Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся компенсации дохода, который человек не смог получить из-за вреда здоровью или иных обстоятельств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть возмещена утраченная трудоспособность или заработок пострадавшего. Это споры о финансовой защите работника или иного лица, понесшего ущерб.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование указав, что 01.11.2021 г. она, следуя по тротуару вдоль <адрес> на пересечении <адрес> поскользнулась, подвернула левую стопу и упала. Машиной скорой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца, суд полагает, что оснований для взыскания утраченного заработка за период с 01.11.2021 г. по 31.12.2021 г. не имеется, поскольку в указанный период истец получала облагаемый налогом доход
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения Судебной коллегии Московской областного суда <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111
Описательная часть
Судом установлено то, что приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения Судебной коллегии Московской областного суда <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения утраченного заработка 292 498,20 руб
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности, затруднительное финансовое положение ответчика, нахождении на ее иждивении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМК Стройкомплект» (далее по тексту ООО «СМК Стройкомплект») с учетом уточнения исковых требований о взыскании утраченного заработка за период
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чудинова Н.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО> с <дата>г. работал в ООО «СМК
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СМК Стройкомплект» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о взыскании утраченного заработка. В обосновании требований указала, что й был причинен вред здоровью в связи
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании участия не принимали. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Однако проверив расчет истца, суд считает возможным произвести расчет самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО> и просил после уточнения требований взыскать с ответчика в пользу материального истца утраченный заработок в размере 343101 рубль 40 копеек и взыскать
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, представила отзыв
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт травмирования <ФИО> железнодорожным транспортом установлен согласно представленным в материалы дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в защиту прав <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила с учетом уточнения иска о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей, расходов на лечение 2189
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вред здоровью истец получила <дата> и на тот момент работала в КГБУ «Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В.Я. Шишкова в качестве главного редактора отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 20.08.2020 года, обратился в суд с иском к ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» указав, что 09.11.2019 года он был госпитализирован
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.04.2023 года, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает по следующим основаниям. Действительно пациент <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» о взыскании утраченного заработка оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании в утраченного заработка индивидуального предпринимателя в результате незаконного заключения под стражу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в настоящее время уголовное дело № в отношении <ФИО> приостановлено, указано, что обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании в пользу <ФИО> утраченного заработка индивидуального предпринимателя в результате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГБУ г.Москвы «Станция скорой неотложной помощи им. А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения г.Москвы о взыскании утраченного заработка, подлежащего возмещению в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. С учетом уточненных исковых требований (ст.39 ГПК РФ) просил взыскать с ответчика утраченный заработок, подлежащий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ г.Москвы «Станция скорой неотложной помощи им. А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения г.Москвы о взыскании утраченного заработка – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка, морального вреда
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании утраченного заработка, морального вреда, ссылаясь на то, что 22.05.2022 года в ночное время суток он с гражданином <ФИО> находились на своем рабочем месте
Описательная часть
Представитель истца ...<ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Ответчик ... Е.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что это большие суммы и он не видит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно п.22
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...<ФИО> моральный вред в сумме 150 000,00 руб. и утраченный заработок в сумме 165 765,53 руб
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» о взыскании утраченного заработка, указав в обоснование иска, что 16.08.2021 с 11 часов 50 минут до 11 часов 53 минут водитель погрузчика ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2021 в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 53 минут водитель погрузчика ООО «Харовсклеспром» <ФИО>, находясь при исполнении своих профессиональных обязанностей управляя технически
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора Германа Б.А., указавшего на наличие оснований для удовлетворения исковых требований, и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Данные расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» о взыскании расходов на лечение и утраченного заработка удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Ненецкая нефтяная компания», в обоснование иска указав, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 16.03.2015 г. по 01.06.2015 г., работал в должности помощника бурильщика КРС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что в уточненном исковое заявлении представлен подробный расчет суммы утраченного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «Ненецкая нефтяная компания», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего утраченного заработка в сумме 19 997,04 руб. Требования мотивированы следующим: 16 июня 2022 года в 14 часов 10 минут ответчик, управляя при движении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ермаков Д.С. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из расчета, представленного ответчиком, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что приговором Железнодорожного районного суда .... от <дата> <ФИО> признан виновным по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал с учетом их уточнения, пояснил, что находился на листке нетрудоспособности в период с <дата> по <дата>, в это время врачами ему было рекомендовано специальное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, требования о взыскании расходов на приобретение продуктов питания, указанных в кассовых чеках в размере 8210,90 руб. удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении утраченного заработка в размере в размере 70 657,95 руб., указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> пояснил в судебном заседании, что поддерживает исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. При этом необходимо учитывать, что документально подтвержденный период нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя истца о том, что в размер утраченного заработка не включаются в выплаты, полученные потерпевшим по больничному листу, являются необоснованными и противоречат подпункту "а" пункта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в размере 219 656, 91 руб. Требования мотивировала тем, что 15 апреля 2019 года примерно в 21 час 40 минут на проезжей части ... со стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Требования к РСА истец не заявлял и не поддерживает, в связи с чем оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в сумме 182806,27 руб. – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и после уточнения круга ответчиков и размера исковых требований просил взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 300000 рублей, взыскать с <ФИО> компенсацию утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Прокурор Киреева Е.А. в судебном заседании дала заключение о том, что требования истца подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, размер среднего месячного заработка истца составит 105122 рубля 95 копеек (1261475 рублей 37 копеек / 12). Оснований для включения в расчет среднего заработка доходов истца за август, сентябрь и декабрь 2020 года суд
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании утраченного заработка, расходов на приобретение лекарств
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд по тем основаниям, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия по гражданскому делу №... в пользу <ФИО> с администрации Сегежского муниципального района взыскана компенсация
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в уточнении к иску, просили взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Заработная плата истца в декабре 2021 года составила руб., в январе 2022 года – руб. Таким образом, среднемесячный заработок <ФИО> суд определяет в размере ). Поскольку суд принимает решение по заявленным истцом
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что 08 марта 2021 года вследствие действий <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему <ФИО> причинены телесные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сейсмопоиск» о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, в обоснование своего требования указав, что с 25 января по 10 апреля 2020 года состоял в трудовых
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен, его представитель адвокат Дусмеева Р.Г., действующая на основании ордера №… от 7 февраля 2023 года, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц Отделений Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл и Красноярскому краю на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сейсмопоиск» в пользу <ФИО> утраченный заработок за период временной нетрудоспособности с 7 февраля 2020 года по 21 января 2021 года в размере 338829 руб. 27 коп
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением, просила взыскать с мэрии г.Ярославля возмещение утраченного заработка в сумме 236 595 рублей, возмещение судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель мэрии г.Ярославля на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва на иск. Представитель ответчика полагала, что сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя мэрии г.Ярославля на основании доверенности <ФИО>, заключение прокурора Столина Г.В., полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, указав в обоснование требований, что <дата> она, будучи фельдшером БСМП вышла на свою первую рабочую смену. Ночью поступил вызов на температуру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора г. <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
При определении истцу размера утраченного заработка за период с <дата> по <дата> суд принимает во внимание то, что размер вознаграждения работника его квалификации ГБУЗ СК Пятигорская МССМП с <дата> составляет
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> утраченный заработок в сумме 229 185 рублей за период с <дата> по <дата>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» о взыскании утраченного заработка в сумме 516 359 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что он с 23 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что действительно после увольнения ответчик перечислил ему денежные средства в сумме 85 202 рубля. Материальную помощь он получил в мае 2022 года
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о выплате истцу страхового возмещения в сумме 330 000 рублей в счет утраченного заработка в соответствии с договором добровольного страхования от несчастных случаев работников ООО «РН-Бурение» №, заключенному 24
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ООО «Кристалл-2001» сумму утраченного заработка (дохода), связанного с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве в размере 5680 руб. 50 коп. ежемесячно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда Саратовской области от 03.03.2021г. по гражданскому делу № 2-130(1)/2021 по иску <ФИО> к ООО «Кристалл-2001»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ООО «Кристалл-2001» о взыскании утраченного заработка, удовлетворить
