Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 09.04.2025), обратилcя в суд с рассматриваемым исковым заявлением к АО «Т-Страхование», указав, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства », госномер №, о чем свидетельствует страховой полис № № со сроком действия с 06.07.2024
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с заключением ООО «Первая компания оценки и экспертизы» от 15.01.2025 № 15/01/25, представленной стороной истца
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> по делу №-- по иску <ФИО> к ООО «РРТ», ООО «ИТЦ-Гарант» о защите
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав истца, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, длительности нарушения права истца, а также требований разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭлитСтройГруп», ссылаясь на то, что 23.04.2015 между <ФИО> и ООО «ЭлитСтройГруп»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Статус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЭлитСтройГруп» отказалось от исполнения своих обязательств по указанным договорам в силу положений самих договоров, а также в силу нормы закона (статьи 328 ГК РФ), дающей ему право прибегнуть к мерам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», требования мотивировала тем, что 08.04.2023 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № № от 08.04.2023 (л.д. 20-37)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд находит обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется выполнить поставку велосипеда Kona Libre 2022 модельного года
Мотивировочная часть
Поскольку условия заключенного с истцом договора ответчиком исполнены не были, денежные средства после отказа от исполнения договора возвращены несвоевременно, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании неустойки в период с 06.12.2020 по 23.05.2021 в размере № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2021 решением Калининского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, а также разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, принимая во внимание период неустойки, определенный судом при рассмотрении
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.09.2020 между истцом и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.09.2020
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата страховой премии, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 22 апреля 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино»
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование», в обосновании иска с учетом уточнений указав, что 19.06.2019 между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму сумма, на срок
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Газпром Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, так как срок выплаты страхового возмещения не нарушен, его следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, установленные Правилами страхования, поскольку дополнительные сведения должны были быть запрошены в кратчайшие сроки после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...И.В. удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Мучкапского районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14.12.2022г. по делу № 33-603/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана стоимость некачественной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец просил начислить неустойку на сумму денежных средств, взысканных решением суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» с указанным иском. Требования мотивированы тем, что им получены в дар семь подарочных карт ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», приобретенных <дата> на автозаправочной станции
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом <ФИО> были получены в дар приобретенные согласно копиям кассовых чеков №№, № от <дата> на автозаправочной станции ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая процессуальное поведение стороны истца в сложившейся конкретной правовой ситуации, отсутствие в претензии от <дата> почтового адреса либо корректных банковских реквизитов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2022г. по 27.09.2023г. В обоснование указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе материалами гражданского дела №. Из материалов дела следует, что на момент заключения договора подряда (№ от 28.11.2020г.) с истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Спектр» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.12.2021 между сторонами заключены договор купли-продажи кухонного гарнитура №186674 КХ и договор об оказании услуг (выполнении работ) №186674 УС-Б3. Истцом произведена оплата
Мотивировочная часть
Определяя общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ по ходатайству ответчика, учитывая то, что неустойка по своей природе носит
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользования чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 28.04.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Как установлено, страховщик не исполнил обязательства по передаче истцу надлежащим образом отремонтированного транспортного средства и без установленных законом или соглашением сторон оснований изменил условия обязательства, в том числе
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Гр1 (далее по тексту – гр1, истец, покупатель) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Уютный дом» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивировав
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно истец пояснила следующее. <дата> она (истец) приехала на территорию ответчика, где
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования гр1 к ООО «Уютный дом» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков в размере 838 722,87 рублей, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 12.10.2020 между ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Вместе с тем, согласно статье 190
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 23.08.2024 с ООО «Альтера НН» заключил договор купли-продажи ТС № [Номер], согласно которому приобрел ТС [ марка ], [<дата>] года выпуска, VIN: [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2024 между ООО «АЛЬТЕРА НН» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № [Номер], согласно которому продавец передает, а покупатель принимает в собственность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альтера НН» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа 182083 руб. 37 коп., компенсации морального вреда 10000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 34841
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак № был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец и ответчик, заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, признании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы иска и уточнений к нему. Представители ответчика АО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») и <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 июня 2022 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательств страховой компанией. В случае удовлетворения иска просила снизить
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки, соотношение неустойки и размера страхового возмещения, суд не усматривает оснований
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к АНО ДПО «Высшая школа «Среда обучения» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 171546,8 рублей. В ответе на претензию ответчик признал указанные требования, однако уклонился от их
Мотивировочная часть
Суд определяет к возмещению в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5000 руб., поскольку указанная сумма, по мнению суда, компенсирует нравственные страдания, причиненные нарушением потребительских прав
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Время путешествий», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 года по 12.01.2024
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.02.2023 года между <ФИО> и ООО «Время путешествий» был заключен договор реализации туристского продукта № …., предметом которого являлось обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном истцом размере. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Время путешествий» о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 23 июля 2023 года в салоне красоты «Тет-а-Тет», расположенном по адресу *** истцу была оказана услуга педикюра мастером-подологом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчиков ООО «А-Сервис» и ИП
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение исполнителя от ответственности за неисполнение обязательств перед потребителем по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких оснований доказано
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба с ПАО «Банк ВТБ»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № от Дата. Предметом договора является представление интересов <ФИО> по вопросу
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком не оказаны юридические услуг, исковые заявления <ФИО> два раза подавались в Кировский районный суд ........, оба раза оставались без движения с предоставлением срока
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившегося истца, обсудив доводы иска
