Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Байкал Сервис СЗ» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с нарушением прав потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> грузоотправитель <ФИО> передал экспедитору – ООО «Байкал сервис ТК» груз (характер груза «сумки»), объявленной ценностью – 295 000 руб., город отправления – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Байкал Сервис СЗ» представлен письменный отзыв по делу (л.д.91-93, дополнение - л.д.132 с оборотом), доводы которого представитель <ФИО> поддержал. Согласно данному отзыву, грузоотправитель: <ФИО> передал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкал Сервис СЗ», ООО «Байкал Сервис ТК» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов – частично удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 12200 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит взыскать страховое возмещение со страховой
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку соглашение в письменной форме между страховщиком и потерпевшим 27.08.2024г. достигнуто, в котором указано, что стороны договорились, что если в соответствии с законом заявленное событие является страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 165 095 руб., расходов на аренду жилого помещения в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор №БЗ участия в долевом строительстве, согласно условиям которого в собственность дольщика должна быть передана однокомнатная
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цертус» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
ИстцыФИО2, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ПИК-УРАЛ» о защите прав потребителей в связи с приобретением у ответчика по заключенному с ним договору участия в долевом строительстве от 21.06.2022 № *** квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования и приходя к изложенным выводам, суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги)
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек. В обоснование иска указано, что ... в 10 часов 35 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО> в судебном заседании поддержал, доводы изложенные в возражениях, указал, что со стороны истца имеет место злоупотребление своими правами. Страховая компания добросовестно выполняла
Мотивировочная часть
При нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, неустойки, признании акта недействительным, штрафа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, неустойки, признании акта недействительным, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключены два договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ООО «Люди права» заключен договор на оказание услуг по сопровождению процедуры банкротства №, (далее по тексту – договор №). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате стоимости услуг истцом выполнены на сумму 63 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люди права» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, неустойки, упущенной выгоды, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 37384 рублей, неустойки в размере 37384 рублей, упущенной выгоды в размере 27000 руб., штрафа в размере 8000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства , госномер № без экипажа. В соответствии с условиями договора ответчик
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с учетом уточнений исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Медас-Строй» (далее – ответчик, ООО «Медас-Строй», Общество) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 05.06.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № №, суд приходит к следующим выводам. При этом в решении по гражданскому делу № № установлено, что завершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Медас-Строй» (№) о взыскании неосновательного обогащения в размере 886 010 рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ООО «Эдэкс » о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчиком надлежащим образом не исполнены возложенные на него обязательства, возврат денежных средств в нарушение прав потребителя не осуществлен. Более того, ООО «Эдэкс» направило в адрес <ФИО> официальный ответ
Мотивировочная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, <ФИО> 14.11.2024 года воспользовалась своим правом на отказ от договора в одностороннем порядке, при этом услуга ответчиком ей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СД Маркет» о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Приводя положения ч. 1 ст. 310 ГК РФ, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.01.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016г. № 54 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в уведомлении от <дата>, направленном застройщиком в их адрес, для определения цены объекта взята площадь 66,7 кв.м В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «СТАННУМ» денежные средства в размере 1 218 600 руб., уплаченные за товар по договору купли-продажи №МСК945Д от 26.10.2022г., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что ответчиком изделия были установлены не в соответствии с разработанным проектом, также при установке были обнаружены многочисленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на выраженную письменно готовность ответчика выплатить истцу неустойку, ответчик денежные средства истцу не уплатил, ни после получения претензии, ни после получения искового заявления, при том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАННУМ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании, - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № 1906 от 01.03.2022; взыскать сумму предварительной оплаты по договору в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. В связи с тем, что ответчик извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, однако своим правом на участие в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В связи с тем, что ответчик извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, однако своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возложении обязанности – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании недействительной сделкой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИП <ФИО> в котором указала, что 27.02.2024 в 17:15 около <адрес> в г. <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2024 в 17:15 около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, автомобиля Фольцваген
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что поскольку до истца не была доведена информация о размере страхового возмещения, указание потерпевшего на выбор страхового возмещения в форме страховой выплаты суд не может признать добровольным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Группа Ренессанс Страхование о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании недействительной сделкой удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
КС обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 июля 2022 года в районе 1423 км+325 м автодороги «Чита-Хабаровск» Серышевского района Амурской области неустановленный водитель автомобиля Toyota Prius, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 июля 2022 года с участием транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак ***, а также транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы КС, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, пени, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "ИКЕА ТОРГ" с требованиями о взыскании убытков, пени, штрафа, морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что истец приобрела у ответчика кухню серии ФАКТУМ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приобрела у ответчика кухню серии ФАКТУМ в 2016 году, стоимость которой составила 150 000,00 рублей (цена товара указана истцом, ответчиком не опровергнута)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ИКЕА ТОРГ" о взыскании убытков, пени, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «20 дней» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ними и АО «Специализированный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и АО «Специализированный застройщик «20 дней» с другой, был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «20 дней» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – жилое помещение
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, потребительского штрафа и возмещении морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> .... в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> ... – адвокат Матвеев ... в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, при заключении предварительных договоров стороны достигли соглашения о том, в отношении какого именно земельного участка в последующем будет заключен договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, неустойки (процентов)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства ЕАО о взыскании компенсации морального вреда, убытков. Свои требования мотивировал тем, что с 09.03.2024 по 31.03.2024 истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от исковых требований в части взыскания неустойки. Исковые требования в части размера убытков уточнила, просила взыскать 111 820 рублей, доводам иска поддержала
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства ЕАО о взыскании компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 365 302, 06 руб., неустойки в размере 365 302, 06 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., юридические расходы в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 28.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договора поставки №266. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 50
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт прекращения договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что предъявленная истцом ко взысканию сумма в размере 365 302, 06 руб. должна быть квалифицирована как неосновательное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПИЭМДИ РУС в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 365 302, 06 руб., неустойку и в размере 365 302, 06 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., юридические расходы в размере 50 000 руб
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене решения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг М. об отмене решения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Его гражданская ответственность как владельца транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №, в связи с чем он обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, выбрав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку СПАО «Ингосстрах» не выплатило своевременно страховое возмещение в полном объеме, чем нарушило его права в том числе как потребителя, то он вправе заявить требования о взыскании неустойки, штрафа
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков. В обоснование искового заявления указано, что < дата > в 13 часов 06 минут
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > в 13 часов 06 минут на ... М33-М34 Г. Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки У. ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании величины УТС, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании величины УТС, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление. Указал, что доводы истца о том, что в результате ДТП от <дата> ТС Toyota Camry
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее: Ввиду изложенного суд полагает, что ДТП произошло по вине <ФИО>3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании величины УТС, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании незаконным взыскание исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительских действий, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просил взыскать солидарно с ответчиков начальника ГУ ФССП по Ростовской области главного судебного пристава <ФИО>, старшего судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, судебного пристава-исполнителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании незаконным взыскание исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительских действий, признании незаконными и отмене постановлений
