Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выполнения
Вводная часть
Истец П.П.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Капстройсити» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выполнения. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец П.П.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Таким образом, нежелание ответчика получать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ООО «Капстройсити» в пользу П.П.А. подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере 132 779,35 рублей. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капстройсити» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выполнения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Благодарненскому районному казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества о взыскании задолженности по заработной плате в размере 86 125,00 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с пропуском им срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес обезличен>ному казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы и командировочных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МРТС-Строймонтаж» (далее – ООО «МРТС-Строймонтаж») о взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве. Истцом заявлено требование об оплате расходов в служебной командировке в г. Москве
Мотивировочная часть
В материалы дела представителем ответчика предоставлено доказательство того, что истцу было предоставлено жилье на период командировки, поэтому суд приходит к выводу, что указанное требование не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу к ограниченной ответственностью «МРТС-Строймонтаж» о взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы и командировочных расходов, компенсации
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании заработной платы за время простоя и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к ООО «Экокабель» (далее – Общество), указав в обоснование, что ***2020 по трудовому договору принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, ***2020 истец принят на работу в Общество на должность "должность" (л.д. 5-9,10). Поскольку нарушения прав истца судом не установлено, его требование о взыскании денежной компенсации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» о взыскании заработной платы за время простоя и денежной компенсации морального вреда отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты за совмещение профессий , компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эсте Лаудер Компаниз», Публичной компании «Эсте Лаудер» о взыскании доплаты за совмещение профессий, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в дополнение
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования, в том числе уточненные, не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений, которые в
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с доводом истца о том, что ответчик объединил фактически выполняемые Истцом две должности в одну «менеджер по визуальному мерчендайзингу и промо оформлению торговых точек». Ответчик реализуя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эсте Лаудер Компаниз» о взыскании доплаты за совмещение профессий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, расходов на командировку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2022 (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Озерновский ГМК» (с учетом уточнения и исковых требований) о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 143 932 рубля 72
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Озерновский ГМК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не признал заявленные требования, представил возражения, согласно которым полагал, что расчет процентов
Мотивировочная часть
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца за период с <дата> по <дата> в сумме 141 495 рублей 25
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Озерновский ГМК» в пользу <ФИО> проценты по ст. 236 ТК РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 141 495 рублей 25 копеек, а также проценты по ст. 236 ТК РФ
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 62 931,88 руб., денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Установив нарушение ИП <ФИО> сроков выплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежной компенсации на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить в части
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, признании приказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамское АТП» (далее - ООО «Краснокамское АТП») о взыскании в свою пользу заработную плату в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Истец по первоначальным требования и ответчик по встречным требованиям <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил провести судебное заседание в его отсутствие, с участием представителя. Представил письменные
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП Рф не мог быть привлечен, администратинове наказание ему не назначалось, то при таких обстоятельствах на ответчика может быть возложена
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ ДО «Спортивная школа бокса» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт несвоевременной выплаты истцу денежных средств, взысканных по решению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ДО «Спортивная школа бокса» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку его выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области", в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика выходное пособие в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор ###, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области" о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку его выплаты, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорМостМонтаж» о взыскании заработной платы в размере компенсации за неиспользованный отпуск в размере , денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что она является супругой истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, с Общества с ограниченной ответственностью «ДорМостМонтаж» в пользу <ФИО> подлежит взысканию , в том числе невыплаченная
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за время работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Каприз» о взыскании невыплаченной заработной платы за период работы с <дата> по <дата> в сумме 765000 рублей. Исковые требования <ФИО> обоснованы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Каприз»; стороны подписали трудовой договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Каприз» о взыскании невыплаченной заработной платы за время работы, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МП» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Сбоев С.А. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, полностью поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МП» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предоставленный документ не может быть принят судом во внимание, поскольку из него непонятно, какая сумма и кому была выплачена, расчет компенсации за неиспользованный <ФИО> отпуск, суду не представлен
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (компенсации) за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении
Вводная часть
08.02.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Регионстрой», в котором просил: взыскать с ответчика 83 809 руб. заработной платы при увольнении 01.11.2022; взыскать с ответчика 24 603 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление, просили его удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 06.07.2022 <ФИО> принят на работу в ООО «РегионСтрой» на должность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Указанные фактические обстоятельства установлены судом и подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за задержку компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» (далее по тексту – ответчик, общество), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истец с <дата> работала в ООО «<ФИО>» в должности заместителя главного бухгалтера. Приказом номер от <дата> уволена с занимаемой должности по пункту 3 части 1
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истец с <дата> работала в ООО «<ФИО>» в должности заместителя главного бухгалтера. Приказом номер от <дата> уволена с занимаемой должности по пункту 3 части 1
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за задержку компенсации за неиспользованный
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО « ПРОФИТРОЛЬ» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, указывая, что 01 сентября 2022г
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Профитроль» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, при этом пояснил, что <ФИО> была трудоустроена с ООО «Профитроль» 01 сентября 2022 года на должность старшего
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем согласно представленным ответчиком сведениям в период с ноябрь- декабрь 2022 года ключевые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « ПРОФИТРОЛЬ» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам просит взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО>, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере . Взыскать с ООО «Вайлдберриз»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произведен акцепт оферты на заключение договора об оказании услуг, размещенной на официальном сайте ООО «РВБ». Из материалов дела видно, что ответчик перечислял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО «Вайлдберриз» компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку заявленные
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании среднего заработка, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального среда, вследствие задержки выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический холдинг Архипов и партнеры» (далее – ООО «Юридический холдинг Архипов и партнеры») о взыскании среднего заработка, неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Исходя из этого, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> средний
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ТСЖ «Бульвар 30-летия Победы, 38», председателю ТСЖ «Бульвар 30-летия Победы, 38» <ФИО> о возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оценка представленных доказательств по делу не дает оснований для квалификации возникших между <ФИО> и ТСЖ «Бульвар 30-летия Победы, 38» отношений после избрания его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к товариществу собственников жилья «Бульвар 30-летия Победы 38» , председателю товарищества собственников жилья «Бульвар 30-летия Победы 38» <ФИО> о возложении обязанности на товарищество
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ликвидационной комиссии администрации МО «Ростовско-Минское» и ее правопреемнику - администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о взыскании компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения двадцатой сессии Совета депутатов МО «Ростовско-Минское» от 6 ноября 2018 г. ... четвертого созыва <ФИО> выбран главой МО «Ростовско-Минское» и вступил в должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 5 Закона № 37-4-ОЗ, а также представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> за период с 15.11.2018 по 30.12.2022 не использован оплачиваемый отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидационной комиссии администрации МО «Ростовско-Минское», администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести изменения в трудовую книжку, предоставить документы, взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Бастион-Восток» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести изменения в трудовую книжку, предоставить документы, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Бастион-Восток» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести изменения в трудовую книжку, предоставить документы, взыскании заработной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, и процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегионсервис» (далее – ООО «Стройрегионсервис») о взыскании начисленной, но невыплаченной за период 01.05.2019г. по 31.12.2019г. заработной платы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2018г. <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате труда работника, а также по выплате всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройрегионсервис» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, и процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегионсервис» (далее – ООО «Стройрегионсервис») о взыскании начисленной, но невыплаченной за период 01.05.2019г. по 31.12.2019г. заработной платы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2018г. <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате труда работника, а также по выплате всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройрегионсервис» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании среднего заработка за период трудоустройства, компенсации за нарушение сроков выплаты и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АНО ДПО «УЦ» и, просит взыскать средний заработок за период трудоустройства: за второй месяц период с <дата> по <дата> в размере .; за третий месяц за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что обратиться в Центр занятости населения она могла только при наличии сведений в Пенсионном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр» , удовлетворить частично
