Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является работником компании ООО "МУЛЬТиКУБИК ДВ" с <дата>, по бессрочному трудовому договору №. С момента заключения договора
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (., ) к ООО "МУЛЬТиКУБИК ДВ" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда -удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что была принята на работу в ООО «Вектор Восток» на должность экономиста, что подтверждается трудовым договором от 14.02.2022. Согласно п. 4.1 трудового договора истцу был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений по расчету размера задолженности от ответчика не поступило, каких-либо доказательств выплаты данной
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании трудового договора от 21.02.2011 осуществлял трудовую деятельность в АО «Авиакомпания «Ангара». Трудовые отношения прекращены 22.07.2021 по соглашению сторон
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом их изменений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что работодателем истцу ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск не предоставлялся правомерно, в связи с чем оснований для взыскания компенсации за неиспользованный дополнительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания «Ангара» о взыскании заработной платы в размере 120 000 руб., компенсации за отпуск в размере 140 000 руб., компенсации морального вреда вы размере 10 000 руб. – оставить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Управляющая компания <ФИО>» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на <ФИО>, как на генерального директора и единственного учредителя возлагалась обязанность по утверждению графиков отпусков, изданию приказов о предоставлении отпуска, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения , ООО «УК Оптимист» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> уточнив свои исковые требования просит суд взыскать с ЖСК «Вита Нова» в его пользу заработную плату в размере 280 000 рублей, заработную плату за совместительство в размере 60 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель Собрания Кредиторов должника-банкрота ЖСК «Вита Нова» <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая представленные сторонами и исследованные в суде доказательства, с учётом их относимости и допустимости суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Вита Нова» о взыскание задолженности по заработной плате – отказать в полном объеме
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Бурановский» о взыскании суммы удержанной заработной платы за июнь 2023 г. в размере 20 000 руб., невыплаченной премии за декабрь 2022 года в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске в остальной части настаивал. Пояснил, что работал в СПК «Бурановский» трактористом-машинистом. В начале сентября 2022 года по указанию бригадира завозил солому в скотные дворы
Мотивировочная часть
Таким образом, дисциплинарное взыскание в виде лишение части подарка, либо премии законом не предусмотрено. Поэтому суд не считает истца подвергнутым в 2022 году дисциплинарному взысканию. Вместе с тем, согласно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что Истец согласно трудовому договору № 2102/22 от 21 февраля 2022 года работает в ООО «СД Атриум» в должности «электрогазосварщик». В настоящее время
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №2102/22, согласно которому истец принят на должность Электрогазосварщик с должностным окладом в размере сумма в месяц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СД Атриум» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КОМАГОН» о предоставлении экземпляра трудового договора, о взыскании заработной платы за январь апрель, май, июнь, июль 2021 года в размере 89 610 руб., компенсации за отпуск за 2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2019г <ФИО> принята на работу с окладом20 000 руб. (л.д.13). Уволена 30.06.2022г по инициативе работника (л.д.18). В нарушение ст.56 ГПК РФ надлежащий доказательств
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку окончательный расчет с <ФИО> должен быть произведен 30.06.2022г, в суд иск подан 20.07.2022г, то есть в установленный срок. Ответчиком не представлены
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Прокурор <адрес> района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Суд, заслушав прокурора, истца исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «СК-Электро» указав, в период с работал в обособленном подразделении ответчика в г.Фокино в должности . За указанный период заработная плата не выплачена, задолженность составила 303
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам в нем изложенным, также ходатайствовал о приобщении выписки по зарплатному
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав и оценив представленные относимые и допустимые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «СК-Электро» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов, – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «СК-Электро» указав, в период с 19.04.2021 по 02.08.2022 работал в обособленном подразделении ответчика в г.Фокино в должности . За указанный период заработная плата не выплачена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав и оценив представленные относимые и допустимые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «СК-Электро» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсационных, стимулирующих выплат, обеспечении спецодеждой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ГБУЗ "Октябрьская ЦРБ"
Описательная часть
Однако в нарушение указанных норм законодательства, работодатель в отсутствие на то оснований, не выплатил каждому из истцов компенсационные и стимулирующие выплаты. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов – адвоката <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании представитель
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за задержку заработной платы, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО ЭлитСпецСтрой» задолженность по заработной плате в сумме 287136,23 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы 25 693,84 руб., сумму недоначисленной заработной платы за май
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточенные исковые требования, пояснил, что ответчиком выплачена задолженность по заработной плате в размере 287,136,23 руб. Просил взыскать с ответчика проценты за задержку заработной
Мотивировочная часть
Учитывая длительное время нарушения трудовых прав истца, отсутствие уважительных причин неисполнения ответчиком обязательств по выплате заработной платы работнику, суд считает возможным взыскать с ответчика за допущенное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭлитСпецСтрой» в пользу <ФИО> () проценты за задержку заработной платы в размере 25 692,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., а также государственную пошлину в муниципальный бюджет в размере 4
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2022 года по <дата> в размере руб., выплату за суточные расходы в командировках за 51 день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик, <дата> приказом № генерального директора » от <дата> был принят в ООО «ТеплоГазМонтаж СПб» на должность , <дата> приказом № трудовой договор был
Мотивировочная часть
Поскольку законом на работодателя возложена обязанность производить начисления и выплаты работникам заработной платы, суд принимает во внимание представленные с иском документы о задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ СПб» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоТранс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 10 декабря 2023 г. на основании
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 168439 рублей, компенсацию за задержку заработной платы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Уют Комфорт" о взыскании задолженности по заработной плате в размере 10900 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3014 руб., процентов за нарушение работодателем срока
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Уют Комфорт» в пользу <ФИО> сумму задолженности по заработной плате в размере 13914 руб. С учетом заявленного истцом требования о взыскании компенсации по день
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют Комфорт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 13914 руб. (включая компенсацию за неиспользованный отпуск), компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просит взыскать с ООО «Лайт-Сервис» задолженность по заработной плате в размере 979437,01 руб., компенсацию за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Лайт-Сервис» в пользу <ФИО> сумму задолженности по заработной плате в размере 979437,01 руб. Вместе с тем истцом заявлено требование
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайт-Сервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 979437,01 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 80621,35 руб., компенсацию
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> была принята в обособленное подразделение г. Анжеро-Судженска ООО «Арифметика» на должность финансовый консультант, с <дата> переведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арифметика» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что осуществляла трудовую деятельность в МБОУ СОШ №32 г. Пензы в должности учителя иностранных языков (английский) с 01.09.2018 по 27.08.2021. При приеме на работу между
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.08.2021, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно расчетным листкам в спорный период оплата труда производилась <ФИО> только за 15 часов учебной нагрузки. Выплата заработной платы за дополнительные 6 часов учебной нагрузки ответчиком не производилась. В связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБОУ СОШ №32 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> работала у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не выплатил истцу заработную плату, испытывает финансовые трудности, на иждивении несовершеннолетний ребенок
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арифметика» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> работала у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не выплатил истцу заработную плату, она не работает, имеет непогашенные кредиты, на иждивении несовершеннолетний
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что период просрочки выплаты заработной платы на день вынесения решения суда по рассматриваемому спору составил 72 дня, начиная с 26.07.2022. Поскольку судом установлено, что трудовые права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОР» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда. Требования мотивирует тем, что в период с 07.05.2019 по 25.07.2022 работала у ответчика в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не выплачивал истцу заработную плату более двух месяцев, в связи с чем, причинен моральный вред, который
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОР» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав иучастников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец работала продавцом в магазине «Серебряный шар» по адресу: <адрес>. Приступила к работе с третьего дня, после стажировки, без ревизии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям. На удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Положение об оплате труда работника работодателем не представлено, как и не представлен приказ
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
ЧЮВ, ПГВ, ЦАА, ФОА, МЮВ, СВН, ПВА, МЮВ, СИА, обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «<ФИО> железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД») о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истцы ЧЮВ, ПГВ, ЦАА, ФОА, МЮВ, СВН, ПВА, МЮВ, СИА заявленные требования поддержали. Не оспаривали факт того, что ими осуществлялась работа в выходные и нерабочие праздничные дни в 2023-2024 году на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений статьи 108 Трудового кодекса Российской Федерации фактически операторам и осмотрщикам-ремонтникам вагонов пункта технического обслуживания Комбинатская Эксплуатационного вагонного
Резолютивная часть
Исковые требования ЧЮВ, ПГВ, ЦАА, ФОА, МЮВ, СВН, ПВА, МЮВ, СИА, к открытому акционерному обществу «<ФИО> железные дороги» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального
