Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юнайтпролаб» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> уточнила исковые требования в связи с частичной выплатой заработной платы в размере 25 000 рублей, просила взыскать заработную плату в размере 6 699 руб
Мотивировочная часть
Согласно расчету денежной компенсации, произведенному прокуратурой города по формуле при помощи консультационного портала «Договор- Юрист.Ру» в сети «Интернет», размер денежной компенсации за невыплату заработной платы с 13.07.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Горячий Ключ в интересах <ФИО> к ООО «Юнайтпролаб» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Термист» о взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она работала в СНТ «Термист»
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске; просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – председатель СНТ «Термист» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика СНТ «Термист» <ФИО>, заключение помощника прокурора Тарусского района Калужской области Зудиной М.А., полагавшей исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Термист» о взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФПК «Войярг» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. Указал, что в период с 6 декабря 2023 года по 6 августа 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что действительно ответчик и ООО «АвтоСпецРесурс» - это разные организации, соответственно, период работы истца у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца о том, что с ответчика необходимо взыскать компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Войярг» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФПК «Войярг» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. Указал, что в период с 06 декабря 2023 года по 06 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в указанное время работал на бульдозере в <адрес> на разминировании полей. Фактически заработная плата была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком суду не приведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Войярг» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "РубежЭнергоСтрой"о взыскании заработной платы в размере 217060,51 рублей, компенсации за ее задержку, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика, из материалов дела следует, что у работодателя перед истцом имеется задолженность по выплатам, положенным при увольнении, в размере 217060,51 рублей
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. Изучив материалы дела и, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РубежЭнергоСтрой" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за нарушения сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Леспром Стандарт», в котором просил с учетом уточнений в редакции от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ), взыскать с ответчика в свою пользу проценты (денежную компенсацию)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> по доверенности № от <дата>, сроком действия три года, в судебном заседании заявленные исковые требования подержал с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Определяя размер, суд учитывает конкретные обстоятельстве дела
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леспром Стандарт» ИНН ОГРН в пользу <ФИО> <дата> г.р., ур. <адрес> паспорт № выдан <адрес> <дата> код № СНИЛС № ИНН <дата> денежную компенсацию
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ответчиком заключен трудовой договор <дата>. (дата начала работы у работодателя <дата>.) С <дата>. она работает в ООО «Фар Ист шип менеджмент» в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ответчиком не опровергнуто утверждение истца о не выплате ей заработной платы в период с января по апрель <дата> в размере 500 000 руб., заработную плату за период с марта по май <дата>. в размере 450 000 руб., доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Фар Ист шип менеджмент» в пользу <ФИО> Яны <ФИО> заработную плату за период с января по апрель <дата>. в размере 500 000 руб., заработную плату за период с марта по май <дата> в размере 450 000 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменения указано, что истец работал в должности исполнительного директора в ООО «МУ ВСЭМ» с 27.04.2017 по 18.03.2022, приказом от 18.03.2022 № уволен в связи с выходом на пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МУ ВСЭМ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.11.2021, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства в части нарушения трудовых прав истца на получение заработной
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Звезда Трак Коми» о взыскании заработной платы в размере 151097,09 руб., денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с **.**.** по **.**.** в размере 44285,98 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. Из представленных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Вместе с тем, в период с **.**.**
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Уральская водная компания» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.03.2022 по 25.05.2022 в размере 151 343 руб. 13 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Описательная часть
В основание иска указал, что работал на основании срочного трудового договора № от 14.05.2021 в АО «Уральская водная компания» с 14.05.2021 по 25.05.2022 в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате заработной платы, что также не оспаривалось ответчиком, на что указано в отзыве, с суммой компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, заявленной истцом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Уральская водная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Брянсктрубопроводстрой», просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 389 988,61 руб., компенсацию за каждый день
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Брянсктрубопроводстрой» с 00.00.0000. по 00.00.0000. на основании трудового договора № ... от 00.00.0000., что подтверждается приказом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие иных расчетов, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в объеме заявленных требований и согласно расчетов, в размере 389 988,51 руб. Принимая во внимание, что окончательный расчет
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.К.Р. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Столовая №» (далее – АО «Столовая №») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с АО «Столовая № 5» в пользу Е.К.Р. задолженность
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с СНТ «Ивушка» в свою пользу заработную плату в размере 76875,00 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 52897,70 руб., компенсацию за задержку выплат
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что размер заработной платы истца за период ее работы в СНТ «Ивушка», в том числе, с июля 2020 года, а также в спорный период времени составлял 19500 руб
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 27 февраля 1985 года по 30 апреля 2021 года он осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Промвентиляция» (далее – ООО «Промвентиляция»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. До судебного заседания направил в суд телефонограмму, сообщил, что находится в г. Москве, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 2017 года по 30.04.2021 осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Промвентиляция» (далее – ООО «Промвентиляция») в должности слесаря
Описательная часть
Как установлено судом, с 2017 года по 30.04.2021 <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промвентиляция» в должности слесаря (копия трудовой книжки от 09.09.1981). Ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 49722 руб., компенсации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной паты, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма, составляющих задолженность по заработной плате, по оплате представления интересов ООО “Стальимэкс” (за семь выездов в СОСП ГУ ФССП по МО с декабря 2023 по февраль
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной паты, морального вреда - отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
30 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с 04 февраля 2020 года по 01 апреля 2022 года работал в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Администрация морских портов Сахалинска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом представленных уточнений. При этом <ФИО> дополнил, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом представленных уточнений. При этом <ФИО> дополнил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Администрация морских портов Сахалинска, Курил и Камчатки» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, взыскании компенсации морального вреда –
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений и дополнений , обратился в суд с иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о взыскании неначисленной заработной платы за период работы с 27.08.2020 по 19.05.2021 в сумме 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, участвующий в рассмотрении дела путем использования системы видеоконференц-связи, на предъявленных требованиях настаивал. Вместе с тем, как было установлено судом, неполучение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, неполучение письменного согласия истца на выполнение дополнительной работы в качестве (должность), (должность), (должность), (должность), не повлекло нарушения права истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Республике Коми" о взыскании неначисленной заработной платы за период работы с 27 августа 2020г
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы , морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Дримнефть» об обязании выплаты заработной платы, обосновывая требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 29.06.2021 года в должности юриста. Ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2021 года между <ФИО> и ответчиком заключен трудовой договор, дополнительное соглашение со сроком действия трудового договора по 13.10.2022 г. Истец принята в ООО «Дримнефть» на должность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дримнефть» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы , морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы , морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Дримнефть» об обязании выплаты заработной платы, обосновывая требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 22.09.2021 года в должности юриста. Ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что с 06.02.2020 года между <ФИО> и ответчиком заключен трудовой договор от 22.09.2021 г. до 21.01.2022, с заключением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дримнефть» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы , морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы заработной платы и иных выплат по тарифной ставке (окладу) за период с 01.04.2013г. до завершения трудовых отношений с работниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы по Республике Башкортостан» (далее – Общество), <ФИО>, арбитражному управляющему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы по Республике Башкортостан», <ФИО>, арбитражному управляющему <ФИО> о взыскании суммы заработной платы и иных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы заработной платы, утраченной в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации утрату среднего заработка за период с **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать в пользу <ФИО> 11765157 рублей из расчета: 338 дней * 22144 рубля (3543106/160)*размер инфляции
Мотивировочная часть
Поскольку приговором суда установлено, что виновный в совершении двух уголовно – наказуемых деяний <ФИО> должен понести ответственность в виде лишения свободы сроком 3 года, и с ** ** ** по ** ** ** <ФИО> находился под стражей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации за увольнение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Радуга» о взыскании заработной платы в сумме 49 260, 00 руб. и компенсации за увольнение в сумме 68 965, 00 руб. Требования мотивированы тем, что по трудовому договору № …… истец
Описательная часть
Представитель АО «Радуга» в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам представленных возражений на иск. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Радуга» о взыскании заработной платы и компенсации за увольнение – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он <дата> принят на работу к ответчику на должность заместителя начальника межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в <адрес>. С <дата> занимал должность начальника
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к нему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца и контррасчет ответчика, суд не может согласиться с ними, поскольку они не соответствуют взысканным суммам апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что Дата между ней и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец осуществляла работу в должности продавец-консультант у ИП <ФИО> в магазине «........»
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить в части
