Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования не признал, просил в иске отказать указывая на то. что решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> произведена замена должника по данному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № № (Далее - Кредитный договор). Обстоятельств
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. Свои требования мотивировала тем, что 13.04.2021 года между нею и ответчицей
Описательная часть
Представитель истицы- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что деньги ответчица брала у Носиковой тремя суммами. Когда взяла третью сумму, написала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее истица <ФИО> обращалась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства по долговой расписке в сумме 589 000 рублей и судебные расходы в сумме 21
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что< дата > истцом были переданыФИО1 денежные средства в размере 1000 000 рублей и 240000 рублей, о чем составлены 2 расписки, на срок до < дата >г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаПетрова А.С.- <ФИО>, действующая по доверенности от27.09.2022г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила что по настоящее время денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИскФИО2 к <ФИО> взыскании долга удовлетворить, Взыскать сФИО1 пользуФИО2 средства в размере 1240000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 118921, 11 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1700
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу и судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 221904 руб. 21 коп. – в счёт задолженности по займу в размере 73500 руб., полученному от ООО «Мани Мен» на основании договора №4915085
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, 22.01.2018 г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор займа, по условиям которого банк предоставил указанному лицу заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, 3-и лица – ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОКОЛЛЕКТОР», о взыскании задолженности по займу и судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке, уплате процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договора по расписке. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, уплате процентов на сумму долга – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями, после уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке
Описательная часть
Неявка, ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по взысканию с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от <дата> в размере рублей; сумму процентов за пользование
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, и с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг по займам
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований, просил отказать в полном объёме. Из материалов дела следует, что 26.03.2022 г. <ФИО> был осуществлен банковский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 31.10.2013 года на основании заявления <ФИО> на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доли уплаченных долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли от фактически исполненных им обязательств по кредитному договору ... от 23.09.2016, начиная с 18.11.2021 в размере 592 870,21 руб., 38,5% от общей суммы исполненных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает каких-либо недобросовестных действий со стороны истца, выразившихся в досрочном погашении данных кредитов, имеющих целью причинить ущерб либо вред <ФИО>, поскольку право на досрочное погашение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... в счет ? доли исполненных обязательств 1 969 348,7 руб., судебные расходы в размере 18 046,75 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Магазин Кредитов», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования»обратились в суд с иском <ФИО>,<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, поскольку он соответствует условиям договора, проверен судом и является верным, но с учетом установленных ограничений
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГ.., указал, что ДД.ММ.ГГ.. ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1 970 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и в связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства перед ним в полном объеме не исполнил и допускал нарушение ежемесячных выплат, просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого. С учетом уточнении исковых требований в редакции от 30.01.2023г., указал, что 26.03.2020г. он заключил договор займа посредством написанием расписки с <ФИО>, во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму займа в размере 1 700 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязался вернуть долг 26.09.2020г
Мотивировочная часть
21.02.2022г. в суд от ответчика <ФИО> поступила телефонограмма, в которой ответчик просит об отложении судебного заседания, назначенного на 22.02.2023г. в 11-00 часов, в связи с тем, что он находится за пределами , работает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме 193119 руб. 14 коп., неустойку за просрочку платежей в размере 227198,99 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KR-237. В соответствии с п.п 1 индивидуальных условий договора банк передал ответчику в собственность 630000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 193119 руб. 14 коп. Учитывая доводы представителя АО НПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов, удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № Банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в отношении <ФИО>, так как тот не является наследником заёмщика. В судебном
Мотивировочная часть
В обоснование задолженности истцом представлены выписка из лицевого счета, содержащая расчет суммы задолженности по договору кредитования, с указанием структуры задолженности, движения основного долга и срочных процентов, комиссии, истории
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Украинского сельсовета <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счёт <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» был заключён договор потребительского кредита с суммой кредита 200 000 рублей под 18,95 % годовых, сроком на 60 месяцев, что
Мотивировочная часть
В обоснование задолженности истцом представлены выписка из лицевого счёта, содержащая расчёт суммы задолженности по договору кредитования, с указанием структуры задолженности, движения основного долга и процентов, которые суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк <дата> заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету 40№, дата и время операций отражены по часовому поясу <адрес>. Согласно копии свидетельства о смерти заемщика, дата и время смерти заемщика зафиксированы по часовому поясу <адрес>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по следкам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по следкам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является адвокатом Коллегии адвокатов «Титул» <адрес>, регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что истец является адвокатом Коллегии адвокатов «Титул» <адрес>, регистрационный номер в реестре адвокатов 50/8993
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик оплату оказанных ему услуг в порядке и размере, установленных Соглашением и договором не произвел. В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Оглы о взыскании долга по следкам – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О довзыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о довзыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал на то, что 15.02.2013 между АО «Газпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал представленные в суд письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк», указав на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Суд считает требования АО «Газпромбанк» обоснованными, поскольку кредитный договор №0065-ПБ1/13 от 15.02.2013 не расторгнут, задолженность была погашена ответчиком 04.03.2022, на остаток долга начислялись проценты
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о довзыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец СКПК «Стимул» обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 августа 2021 года в соответствии с договором займа № 30 сельскохозяйственный кредитный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 августа 2021 года между СКПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 30, в соответствии с которым <ФИО> А,И. предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании просроченной задолженности, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 21.10.2019 по 26.03.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (до внесения изменений в устав – Тинькофф Банк») заключен договор кредитной карты <Номер изъят>. В соответствии с условиями предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске АО «ТБанк» срока исковой давности для обращения в суд. Таким образом, поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился 24.07.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченной задолженности по договору кредитной карты <Номер изъят>
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании просроченной задолженности, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 17.01.2016 по 03.04.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (до внесения изменений в устав – Тинькофф Банк») заключен договор кредитной линии <Номер изъят>. В соответствии с условиями предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске АО «ТБанк» срока исковой давности для обращения в суд.Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченной задолженности по договору кредитной карты <Номер изъят> от 04.04.2012, образовавшейся
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.03.2020г. <ФИО> были переданы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 313 рублей 00 копеек, что подтверждается чек- ордером от 05.09.2022г. (л.д.05), в связи с тем, что исковые
Мотивировочная часть
<дата> участковым уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке (договору займа)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке (договору займа). В обоснование иска указывает, что он передал ответчику <ФИО> по расписке (долговому обязательству)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <обезличено>, не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству и телефонограмме от просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив представленные письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по расписке (договору займа) удовлетворить в полном объёме
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по займу и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 15.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа №Z461956626003, по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15.06.2021 года между истцом и <ФИО> был заключён договор займа №Z461956626003, по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
