Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга кредитам умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае задолженность по кредитной карте умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах умершего заемщика. В
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> со ссылками на ст.ст. 309, 310, 395, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по расписке от <дата> суммы основного долга в размере , процентов за неправомерное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в рассрочку в размере . Срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Поскольку на день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, по расписке от <дата> сумму основного долга в размере , проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ; по расписке
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. В дополнении пояснила, что на день рассмотрения дела денежные средства ей ответчиком не возвращены
Мотивировочная часть
Указанная позиция ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, долг по расписке в получении денежных средств, составленной 01.11.2021 года в размере сумма, проценты на основании п
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2021 года <ФИО>, передал <ФИО> денежные средства в долг в размере сумма, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа является установленным. Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика часть задолженности по договору займа в форме расписки в размере . В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01.12.2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> подучила от <ФИО> денежные средства в размере США под 20% годовых, факт получения денег
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту. В обоснование иска указано, что 16.06.2012 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме изложенного, суд считает правильным отметить, что Банк обращался в октябре 2020 года к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании суммы долга, 02 ноября 2020 года судебный приказ был вынесен, но 23 ноября
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту, отказать
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым 01 апреля 2020 года он предоставил <ФИО> займ в размере 1 000 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по займу – удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по займу в размере 1 200 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб. 00 коп. В обоснование иска указал
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> стороны заключили договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 руб. без указания срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> стороны заключили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – расписке от <дата> – удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по займу в размере 154 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 280 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расписками <ФИО>, содержащими условия, присущие договору займа (сумму заемных средств, срок возврата, обязательства возвратить долг), и служащими доказательством фактической
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> стороны заключили договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 75 000 руб. со сроком
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в простой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что «12» декабря 2019 года, согласно расписке, составленной в простой письменной форме, <ФИО>-А. дала <ФИО> в займы 5
Описательная часть
Истец в судебное заседания не явилась. В своем заявлении представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по расписке в размере 5 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Абдулаевны к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленной в форме расписки в размере 390 000 руб., процентов по договору займа за период <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 4 494 000,00 руб. основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 997,09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд приходит к выводу на основании ст. 98 ГПК РФ о возмещении
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая, что 27.11.2023 истцом предоставлен денежный займ ответчику в размере 700000 руб. до 01.04.2024, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 700 000 руб. с <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и судебных расходов удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по распискам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с учетом дополнения своих требований в судебном заседании о взыскании долга по распискам от <дата>, от <дата>, понесенных судебных расходов
Описательная часть
Истец с учетом уточнения в судебном заседании от <дата> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу: Участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование истца о взыскание процентов за пользование займом по расписке от <дата> в размере 243599,99 рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам от <дата>, от <дата>, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, за изготовление доверенности и почтовых
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правёж» (далее - ООО ПКО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> <Дата> был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района города Саратова № 2-1685/2023, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не возвратил сумму по договору займа
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 16.06.2022 в размере 29 092 руб. 46
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что 27 ноября 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по расписке и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> в исковом заявлении указала, что <дата> между ней – <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что согласно расписке <ФИО> получил о неё 697 970 рублей 48 копеек, должен вернуть ей основной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по расписке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины и судебных расходов за составление искового заявления, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными. При этом, суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, пояснив, что ответчик на протяжении более восьми лет не производил погашение кредита и уплату
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что на основании п.6.1 Общий условий кредитования ПАО «Московский Кредитный банк», договор, заключенный с <ФИО>, неоднократно пролонгировался и на настоящее время в связи с непогашением задолженности является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору № от 01.06.2013 года, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик, в указанный в договоре срок, долг не вернул, попытки досудебного урегулирования спора оставлены без ответа и удовлетворения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышензаванным исков, указав обсонование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> АнатО.й заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> АнатО.й заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 790 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 57280 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 22.06.2022 г. по 11.12.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 038
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что денежные средства были переданы ответчику из кассы ГСК «». В связи с несвоевременным возвратом данных денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата, исходя из суммы долга в размере 35 000 рублей, составят 138,08 рублей (дата – дата, 8 дней, 18%, 138,08 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по оплате жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что умерший <ФИО> являлся собственником комнаты в трехкомнатной квартире
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что умерший <ФИО> являлся собственником комнаты в трехкомнатной квартире
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 в размере
