Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в виде процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга в виде процентов за пользование займом, просил взыскать проценты за пользование займом за период с 23.10.2022 по 20.09.2024 в размере 59943 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в отношении <ФИО> мировым судьей судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ от 23.11.2022 по делу № 2-2514/2022 о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства. Изучив
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы основного долга и неустойки
Вводная часть
ООО «МигДорГрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки. Требования мотивированы тем, что согласно выставленному счету ответчиком <дата> ООО «МигДорГрупп»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «МигДорГрупп» был заключен договор поставки № ПТ51, на основании которого ответчик взял на себя обязательство поставить товар надлежащего качества в количестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «МигДорГрупп»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МигДорГрупп» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ООО «Полимиз-Тара» заключен договор аренды от ... года №... сроком до ... года, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга за период с ... года по ... года в размере 659915 руб., пени, начисленные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками нарушены условия договора, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, неустойки обоснованными. Учитывая компенсационную природу неустойки и ее явную несоразмерность последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в ходе судебного заседания, о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 9100 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания суммы долга по договору займа от <дата> в денежной валюте Российской Федерации, поскольку, соглашением сторон не установлен порядок исполнения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по аренной плате
Вводная часть
Пригородное районное потребительское общество обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу Пригородного районного потребительского общества задолженности по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Таким образом, договор аренды нежилого помещения, заключенный между Пригородным РАЙПО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пригородного районного потребительского общества к <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу Пригородного районного потребительского общества задолженности по арендной плате в сумме 511 000 рублей, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга и процентов по расписке,-
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 23.07.2019 в размере 600 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 129 750,05 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2019 между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 2 300 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 109 265,75 руб., судебных расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БНВ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании основного долга, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ООО «Автохим» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... сроком до ...., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Автохим» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... сроком до ...., согласно которому истец передал ООО «Автохим» предмет лизинга новый
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками нарушены условия договора, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, неустойки обоснованными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит обязать ответчика списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: Москва, адрес принадлежит на праве собственности <ФИО>, совместно с которой зарегистрирован <ФИО> Начисление платы за ЖКУ осуществляется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику Мастерских И.В. о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 30.07.2020 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2020 истец предоставил ответчику денежные средства по договору займа в размере 435 000 рублей, с условием возврата долга 30.08.2020, о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 08.02.2023 в размере 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> получила денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки приобщенным к материалам дела. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей. Исходя из изложенного, суд приходит
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по займу.В обоснование иска указал, что согласно банковскому переводу от 22.09.2023 истец передал, а ответчик получил от истца денежные средства в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно банковскому переводу от 22.09.2023 истец передал, а ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве займа с условием возврата не позднее 12.11.2023
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по займуудовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что <ФИО> взял у него в долг по Распискам денежные средства на общую сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по Распискам на общую сумму 1100000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по Распискам, и судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате вексельного долга, процентов на вексельную сумму
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Кантера» о взыскании задолженности по оплате вексельного долга 10 000 000 рублей, процентов на вексельную сумму в размере 800 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора уступки прав требования от 13.10.2022 № 94254-ОТПП/1, заключенного с ООО «Санкс» по результатам проведения торгов имущества ООО «Санкс», состоявшихся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положениям, правовые позиции, сформированные высшей судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кантера» о взыскании задолженности по оплате вексельного долга, процентов на вексельную сумму – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных издержек,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточнённых исковых требований просила взыскать с <ФИО> в свою пользу рублей в качестве возврата долга на основании расписки от <дата>; рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, признание ответчиком заявленных исковых требований в части взыскания суммы долга в размере рублей, процентов за период с <дата> по <дата> на сумму рублей, не противоречащих действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных издержек – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
Истец СНТ «Русь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов
Описательная часть
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Русь» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за земельный участок за период с <дата> г. в сумме 55 580 руб., целевым взносам за 2016г., 2021 г. и 2022г. в сумме 2 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО>, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ТСН "Чистые ключи" о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Чистые Ключи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, по оплате электроэнергии, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что истец является Товариществом собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Чистые ключи» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержала, со встречным иском не согласилась, указав, на отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Чистые ключи" удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов, свои требования мотивировало тем, что согласно постановления главы администрации Светлоярского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. С учетом заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что лица, ведущие садоводство
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов, –удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
Истец ТСН «Чистые Ключи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, по оплате электроэнергии, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что истец является Товариществом собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>. решением собрания учредителей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Чистые ключи" удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за земельный участок за период <дата>. в сумме 93 822 руб., целевым взносам за 2019г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Возражала против заявления стороны ответчика о применении к требованиям истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что лица, ведущие садоводство
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб. под 22,492 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанные проценты суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1491750 руб., под 12,80% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № № (Далее - Кредитный договор). Обстоятельств
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
