Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании основного долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указала, что 06.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.02.2020
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании основного долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа, оформленному распиской <дата>. Требования мотивирует тем, что <дата> истец <ФИО> передал в долг
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменной расписки, <дата> <ФИО>, заняла у <ФИО>, денежную сумму в размере 25 000 рублей под 20% в месяц срок на один год. В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу с учетом представленных доказательств, суд считает требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа в указанном размере обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указала, что является собственником ? доли в праве на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную на 4 этаже, по адресу: . Другими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником доли в кв. . Собственниками по <обезличено> доли указанной квартиры являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, площадью 74,5 кв.м, расположенного в нежилом здании на 3 этаже по адресу: <адрес>А (ранее <адрес>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему, просила их
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, собственники помещении, расположенных в здании, обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей доле в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец АО «Регионгаз- инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, с учетом привлечения <ФИО> и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг: за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал тот факт, что оплату услуг в течение спорного периода времени не производил, при этом в расчете завышены тарифы, также сослался
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления начиная с 01.10.2021 по 01.09.2022 года, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд полагает обоснованным взыскание в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Регионгаз- инвест» к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет расходов по оплате коммунальных услуг в размере сумма В обоснование исковых требований указал, что он является собственником ½ доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ½ доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Солнечная горка», уч. 8, д. 87, кадастровый номер 40:07:031901:840, где ответчику <ФИО> принадлежит ½
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет расходов по оплате коммунальных услуг сумму в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы долга по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 01 ноября 2019 г. согласно расписке истец передал в долг ответчику 3 000 000 руб. со сроком возврата до 29.12.2019 г. До настоящего времени <ФИО> принятые
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от части требований, уточнив заявленные требования в письменном виде, судом принят отказ от части требований. Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом отказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается частичное гашение долга ответчиком перед истцом, что подтверждено в судебном заседании самим истцом. На основании изложенного, учитывая, что заемщиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по долговой расписке удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ "Пржевальского 35/2" (далее по тексту Общество либо истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> (далее по тексту также ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Иск
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ТСЖ "Пржевальского 35/2"- <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ТСЖ "Пржевальского 35/2" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Радуга» обратился в суд с иском к собственнику помещения 17 (машино-место) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что право собственности на нежилое помещение, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в подвале, уровень -5,5, многоквартирного жилого дома по адресу: №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Радуга» обратилось в суд с иском к собственнику помещения 18 (машино-место) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Радуга» обратился в суд с иском к собственнику помещения 16 (машино-место) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Радуга» обратился в суд с иском к собственнику помещения 23 (машино-место) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.Е.А. о взыскании долга по договорам займа, оформленным расписками от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, в общей сумме 170000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, между Б.Д.В. и С.Е.А. заключены четыре договора займа: ДД.ММ.ГГ на сумму 40000 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму 100000 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указал, что Таганрогский городской суд рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 22.12.2024 года в размере сумма, процентов в размере сумма, расписке от 15.01.2025 года в размере сумма, процентов в размере сумма, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Тверитин Д.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зульфие Сайдахметовне о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имущесту <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указанное требование мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 рублей под 10% процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском в Краснокаменский городской суд Забайкальского края, просив взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 50664,88
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признал в части суммы основного долга и комиссий, при этом просив уменьшить размер неустойки до разумных пределов. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая вопрос о размере штрафных санкций, взыскиваемых Банком в связи допущенными просрочками уплаты Заемщиком <ФИО> обязательных ежемесячных платежей, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование иска, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично. Суду пояснила, что она является наследником <ФИО>, умершего <дата>, в наследство вступила в размере ?, не отказывается отвечать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от <дата> в сумме 191 289,75 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 713 руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор (оферта) .............. о предоставлении потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что .............. <ФИО> посредством сайта кредитора (www.joy.money), заключил с ООО МФК «Джой Мани» договор (оферта)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части сроков ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с .............. по .............. образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковое требование ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов, удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № .............. о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № Z070451575803 о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на своих требованиях настаивал и просил взыскать с ответчика в его пользу 230 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5351,40 рублей, пояснив суду, что денежные средства были
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств по расписке истек <дата>., денежные средства в установленный срок возвращены ответчиком не были, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение от ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании указав, что дата г. она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 460 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования <ФИО> удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> (прежняя фамилия – Регель) Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> и Ж.Е. А.., данных ими в ходе рассмотрения данного дела, следует, что в <дата> г <ФИО> состояла в трудовых отношениях с Ж.Е. А.. Как пояснил суду Ж.Е. А.., в данный период у <ФИО> была выявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга в размере 137 600 руб. по распискам от 12.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по займу на сумму 61600 руб. за период с 24.09.2022 по 16.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, ее представитель требования поддержал, пояснил, что общий долг ответчика составляет 137600 руб., ответчик ошибочно указала сумму в расписке 40000 руб., тогда как ее долг составляет
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Залуцкой ... пользу <ФИО> ... долг в размере 137 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 840, 84 руб., судебные расходы в размере 4 008,82 руб
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб., взятые тем в долг по распискам от 25 и 26 августа 2024 года, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 12 августа 2025 г. в 10 час. 00 мин., затем в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 13 августа 2025 г., когда дело рассмотрено судом. Принимая участие
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств перед займодавцем <ФИО>, а относимых, допустимых и достоверных доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
