Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и судебных расходов, указывая, что 03.10.2022 ответчик взяла у нее денежные средства в сумме 1300000 руб., о чем была составлена расписка в получении денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> написала расписку о получении денежных средств формально, так как начиная с 2019 по 2022 она неоднократно брала для нее кредиты, которые <ФИО> сама
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гиззатовой <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик составил долговую расписку, согласно которой обязался выплатить истцу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю Марк II в сумме 170 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержала требования и настаивала на удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания текста расписки, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ответчик <ФИО> получила от неё в долг денежные средства в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению, пояснила, что <ФИО> оплатила ей проценты в размере 80 000 рублей, с учетом этого просит взыскать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). При указанных выше
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> ответчик у истца в долг получила денежные средства в размере 1 515 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается распиской, однако ответчик
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат М в судебном заседании подержали исковые требования с учетом уточнений, просили удовлетворить. Судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела ответчиком погашена часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться заемным. Учитывая данные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск В к Б о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 10.10.2021 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей под 1,5 % за каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, его представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 10.10.2021 года истец передал
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 01 октября 2021 года между истом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании представил письменное согласие о признании иска в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая признание заявленных требований ответчиком в полном объеме, подтверждение письменными доказательствами указанных истцом доводов
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа по расписке от 17.02.2022 в размере 730 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10500 рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Надсадная В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец работал в агентстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.08.2021 истцом ответчику предоставлены в качестве займа денежные средства в сумме 650 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что не отрицает факт частичной уплаты долга ответчиком в размере 110 000 руб.. Как следует из
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом заявления от 02.09.2022, представитель истца К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, сроком действия до <дата>, с полным объемом процессуальных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению представителя истца от 18.10.2022 просят рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 15.12.2020 ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 24.09.2019 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчиком была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.09.2019 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последний обязуется
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Черноног <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов– удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование иска указал, что [<дата>]. между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 17.09.2019 года ею заключен договор займа с <ФИО> на сумму 304820 рублей на срок до 23.05.2020 года, в этот же день состоялась передача денежных средств. В подтверждение сделки
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
БАЮ обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ГАЛ суммы долга в размере XXX рублей; расходов на оплату государственной пошлины в размере XXX рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, ответчик ГАЛ XX.XX.XXXX получил от истца БАЮ денежную сумму в размере XXX рублей, что оформлено распиской в простой
Мотивировочная часть
Поскольку с настоящими требованиями истец обратился в суд XX.XX.XXXX (почтовый штемпель на конверте л.д.11-12), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском, что в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление БАЮ к ГАЛ о взыскании долга по расписке, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 635 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 375 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2018 г. между
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что он денежных средств от <ФИО> не получал, при составлении данной расписки на него оказывалось давление, связи с чем, ему пришлось ее написать, суд не принимает во внимание, поскольку написание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Перковского <ФИО> сумму займа по расписке от 13.11.2018 г. в размере 1 635 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 375 руб
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд –
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Крым Инвест Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к ПСН о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивируют тем, что <дата> ПСН. взял у ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Торговый дом «Крым Инвест Строй» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – ПСН., его представитель – адвоката ГОНТА ВС
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крым Инвест Строй» к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> признала исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумма основного долга в размере 1 120 000 руб., проценты в размере 375 200 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 15700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа 00.00.0000, согласно которому истцом ответчику <ФИО> предоставлен займ в размере 1 120 000 руб. на срок до 00.00.0000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, при отсутствии мирового соглашения, суд считает обоснованными исковые требования, необходимо взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указав, что 29.08.2022г. между <ФИО>, (далее - Истец) и <ФИО>,(далее - Ответчик) был заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> и <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 350 000 руб. под 0,5 % за каждый день пользования денежными средствами, что подтверждается расписками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки года выпуска, VIN: №, цвет кузова. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что 08.07. 2022 года между ним и ответчиками был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей, под 0,.5 % за каждый день пользования денежными средствами. Согласно условий договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>: -денежные средства в размере 1 657 500 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в долг денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей под 0,01% в день за пользование денежными средствами, под залог имущества:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в обосновании указав, что <дата> истец предоставил ответчикам в долг денежную сумму в размере 900 000 руб., под 0,7% за каждый день пользования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> <дата> составлен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчикам займ 900 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц. Исходя из вышеприведенных норм закона, доказательств исследованных в судебном заседании, суд
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживая требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, указав, что передачей автомобиля её иск будет удовлетворен полностью, в том числе судебные расходы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
