Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 450000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам и основаниям, в нем приведенным, в полном объеме, подтвердил факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 450000 рублей, предусмотренной договором суммы вознаграждения в размере 130 000 рублей являются обоснованными, подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 175463,01 рублей, сумму вознаграждения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в сумме 320 000 рублей, из которых 40000 рублей - основной долг, 280000 рублей - проценты по договору займа, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая на основании соглашения и ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий. Суд считает, что стороны, руководствуясь принципом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по взносам, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «РАЗЛИВ» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате возместительных и целевых взносов за 2021,2022 и 2023 годы в размере 41 276 рублей 96 копеек, пени
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, из объяснений истца, а также из квитанции № за март 2022 года следует, что поступившие от ответчика денежные средства в указанном
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному <<ФИО> <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между АО «<ФИО>, согласно которому <<ФИО> обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть на его имя банковский счет, в т.ч. для совершения операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для принятия об отказе в иске по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<<ФИО>» к наследственному <<ФИО> <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика отказать полностью
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному <<ФИО> <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между АО «<ФИО>, согласно которому <<ФИО> обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть на его имя банковский счет, в т.ч. для совершения операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для принятия об отказе в иске по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<<ФИО>» к к наследственному <<ФИО> <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика отказать полностью
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> между банком и <<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> от 19.06.2015г., на сумму 65000 руб. и кредитный договор от 19.05.2017г. на сумму 100000 руб., заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для принятия об отказе в иске по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика отказать полностью
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании основного долга по договорам займа
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эверест» (далее-ООО «ЮК Эверест») в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с исковым заявлением, к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по представленным договорам ответчик <ФИО> получил денежные средства, но нарушил обязательства и в срок не возвратил долг, иного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эверест» к <ФИО> о взыскании основного долга по договорам займа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1026000 рублей, которую последний обязался возвратить займодавцу до <дата>, что подтверждается подлинной распиской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах возникли основания для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> долга в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки, в обоснование требований указал, что 30 августа 2021 года между сторонами заключён договор займа, ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 95 000
Описательная часть
Судом установлено, что 30 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 95 000 руб. В соответствии с договором, ответчица взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 95 000 руб. сроком до 25 мая 2023 года
Мотивировочная часть
До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчица полностью не исполнила, сумму долга возвратила частично; доказательств возврата данной суммы суду не представила, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму займа 1 870 700 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 202 074 рубля 26 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 1 129 300 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истице оставшейся суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы долг в размере 1 870 700 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 1 870 700 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 202 074 рубля 26 копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование займом. Требования мотивирует тем, что 10 августа 2020 г. между АО “Восток Техникал Сервис” и <ФИО> заключен Договор беспроцентного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 10 августа 2020 г. между АО “Восток Техникал Сервис” и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Восток Техникал Сервис» задолженность в размере 1 088 277,95 руб., проценты за пользование займом в размере 37 940,61 руб., а всего 1 126 218,56 рублей
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец передал ответчику наличные деньги в размере 3 260 000 рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 3 260
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3 260 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 335 619 рублей 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 49 169 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 02.06.2017 г. в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, мотивируя тем, что 02.06.2017 г. ответчик получил от него сумма под 18%
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02.06.2017 г. между сторонами заключен договор займа, ответчику предоставлена сумма в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом сумма, возврат госпошлины сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы долга
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что им переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 руб., в подтверждение чего <ФИО> выдана расписка от 15.12.2017г. Решением Советского
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил прекратить производство по делу, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами ранее были
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о необходимости прекращения производства по делу ввиду того, что требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ ранее были заявлены <ФИО> в рамках иного гражданского дела и удовлетворены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы долга - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежной суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 395, 455, 456, 458, 488 ГК РФ, истец просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу, оставшуюся денежную сумму долга по договору купли-продажи 40 рулонов
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить. В итоговое судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще извещённым о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> исполнил обязательства, передав оговоренные рулоны сена <ФИО>, однако <ФИО>, получив рулоны сена, свои обязательств по уплате стоимости оставшихся 50 рулонов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежной суммы долга, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Аврора Консалт» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (заемщик, ответчик), в обоснование которого указывал на то, что /дата/ между ООО МКК "Смсфинанс" и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение индивидуальных условий договора, условий дополнительного соглашения должником принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Поскольку принятые по договору обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, исковые требования
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу, судебных расходов
Вводная часть
25 ноября 2022 года истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что со стороны ответчика имеет место задолженность по уплате задолженности, также просил о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» (<дата> деятельность Общества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказывает и в удовлетворении требований о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, как производных от основного требования, в котором истицу отказано
Резолютивная часть
Требования ООО «<ФИО> Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом, предусмотренных распиской, в размере сумма, пени, предусмотренных распиской, за период с 30 июля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, обеспечила явку своего представителя по доверенности и ордеру адвоката <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными в материалы дела письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по займу и судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (далее - ООО «КА Регион») обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2012 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ договор уступки совершен в простой письменной форме, поскольку сделка, на которой он основан, не требует государственной регистрации или нотариальной формы. Суд считает, что договор уступки полностью
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по займу и судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании выплаченных долговых обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 93029, 02 руб. в счет выплаченных долговых обязательств, судебные расходы за составление искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО>6 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>2 исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет выплаченных общих долговых обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании выплаченных долговых обязательств, судебных расходов удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> между ней и <ФИО>, а так же <ФИО> был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей, под 20% годовых
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, уклонение <ФИО> и <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных повесток и возврат судебных уведомлений от них по истечении срока хранения, расценивается судом как отказ от их получения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 51 502,50 рублей задолженности по договор займа от <дата> №№ за период с 21.05.2019 по 25.12.2019, в том числе 15000 рублей основного долга, 36502,50 рублей процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 мая 2019 г. между Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания ВЭББАНКИР" (ООО МФК "ВЭББАНКИР") и <ФИО> заключен Договор нецелевого потребительского
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положения ст.ст. 94,98,100, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов и пени по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
КПК «Агро Займ Запад» обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, указывая, что <дата> ответчик
Описательная часть
Исходя из положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «МКК «Магазин Денег» обратилось в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства, указывая, что 23.06.2016 года ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Недобросовестности со стороны истца по начислению членских взносов судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Магазин Денег» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Газпромбанк» филиал в <адрес>, ООО «Автогалерея»
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в них основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска к ответчику <ФИО> у суда не имеется. По этим же основаниям, учитывая полное погашение задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> (№) задолженность
