Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины и судебных расходов за составление искового заявления, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными. При этом, суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, пояснив, что ответчик на протяжении более восьми лет не производил погашение кредита и уплату
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что на основании п.6.1 Общий условий кредитования ПАО «Московский Кредитный банк», договор, заключенный с <ФИО>, неоднократно пролонгировался и на настоящее время в связи с непогашением задолженности является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору № от 01.06.2013 года, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик, в указанный в договоре срок, долг не вернул, попытки досудебного урегулирования спора оставлены без ответа и удовлетворения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышензаванным исков, указав обсонование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> АнатО.й заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> АнатО.й заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 790 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 57280 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 22.06.2022 г. по 11.12.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по оплате жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что умерший <ФИО> являлся собственником комнаты в трехкомнатной квартире
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что умерший <ФИО> являлся собственником комнаты в трехкомнатной квартире
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 в размере
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов, указав исковом заявлении, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» заключен договор займа денежных средств № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», по условиям которого истец передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 213 338, 97 рублей, из которых: основной долг –
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата> между Истцом и <ФИО> был составлена долговая расписка, согласно которой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Истцом и <ФИО> был составлена долговая расписка, согласно которой истец передал заемщику денежные средства в размере 18 000 руб. под 15% в месяц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая объем услуг, оказанных представителем (консультация, составление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов, указывая на то, что <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 330 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 330 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по взносам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику о взыскании о взыскании долга по взносам, процентов, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> является собственником:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает объект судебной защиты, объем защищаемого права, продолжительность рассмотрения и категорию дела, проделанную представителем работу в рамках рассмотрения данного
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке, возмещении судебных расходов
Вводная часть
11.04.2025 <ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании: долга по расписке от 15.11.2024 в размере 500 000 руб. 00 коп
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 200 000 рублей по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично на сумму основного долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что суммы долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей и по договору займа от <дата> в размере 1 200 000 рублей подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 650000 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 11.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, доверила представлять интересы в судебном заседании представителю <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
В связи с нарушением установленных сроков по возврату денежных средств, и отсутствием доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика о возврате суммы долга, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЧУ «Цитадель» с требованиями взыскать сумму займа в размере 42 684 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 12 795 руб.; пени за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (займодавец) и ЧУ «Цитадель» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял займ в сумме 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву третьего лица Межрайонной ИФНС №... по ********** на основании п. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом вынесено решение №... от **.**.** о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧУ «Цитадель» о взыскании суммы долга по договору займа от **.**.** в размере 500 000 руб., процентов, пени, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по ипотечному кредиту, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании суммы долга выплаченной суммы по ипотечному кредиту № от <дата>, в размере 307496 руб. 85 коп, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ООО «ВЫБОР ИНВЕСТ» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в сумме 1 410 000 рублей под 11,4% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по ипотечному кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму займа от 25.03.2022 в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование займом от 25.03.2022 в размере 1 148 466,10 рублей, сумму займа от 13.05.2022 в размере 6 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании сумм займов и руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму в размере 2800000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму в размере 2800000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку ответчик не оспаривает факт собственноручного написания расписки, следовательно, назначение экспертизы при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга за поставку коммунальных услуг
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, в размере 76093,76 руб., пени
Описательная часть
Собственник квартиры в судебном заседании подтвердил наличие долга
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени за период с 10.02.2021 по 31.01.2022, принимая во внимание солидарную ответственность <ФИО> и <ФИО> по оплате коммунальных платежей в период с 29.04.2020 по 16.09.2021, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за поставку коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга за поставку коммунальных услуг
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, пропорционально 3348/6407 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика долга в размере 67836,84 руб
Мотивировочная часть
На ответчика в силу действующего законодательства возложена обязанность по оплате потреблённых коммунальных услуг, вместе с тем оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> о взыскании долга за поставку коммунальных услуг удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами и просит взыскать с ответчика 50 000 рублей - сумму основного долга, 4 575 рублей – проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании дата истец приобрела у ответчика <ФИО> квартиру в <адрес> «Г», что подтверждается договором купли-продажи квартиры от дата. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга (по расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 100 000 рублей, в качестве основного долга, 11 681, 71 рубль в качестве процентов за пользование чужим денежными
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга (по расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам, процентов
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) были заключены: 1) договор займа в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. (заемщиком) были заключены
Мотивировочная часть
По договору займа от 10.12.2019 г. имела место переплата на сумму сумма, которая при наличии иных неисполненных долговых обязательств не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение истца, ввиду чего указанную сумму суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 29.11.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование займом на 18.07.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на 18.07.2023
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по распискам, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке 605800,97 рублей, из которых 460000 руб. в счет оплаты долга по трем договорам займа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке 460000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
