Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 14 мая 2024 года в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 мая 2024 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем оказанных услуг, руководствуясь общеправовыми принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 30.09.2021 в размере 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.04.2022 по 17.03.2025
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.14-16) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что денежные средства в размере 1 800 000 рублей передавались истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих безденежность расписки от 30.09.2021, ответчиком суду не представлено. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик получила от истца денежные средства в размере 140 000 руб. сроком до <дата>, о чем составлена
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя <ФИО>, который требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 04» июня 2020 года <ФИО> занял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, указав, что ответчик имеет перед истцом непогашенные обязательства в обшей сумме 1123014 руб., удостоверенные распиской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из искового заявления, <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 747000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, мотивируя тем, что 28.07.2017 года <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в размере 1000000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, письменном объяснении по иску, и пояснил, что на дату возврата всей суммы долга между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом <ФИО> расписка от 28.07.2017 года содержит условия, позволяющие определить наличие между сторонами договора займа и его условия. Как следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по расписке в получении денежных средств от 28.07.2017 года в размере 203387 рублей, процентов
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, указывая в обоснование требований, что 27.07.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 363000 руб., сроком по 6.07.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 363000 руб., сроком по 6.07.2020, 13.10.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 632000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом норм вышеприведенного действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов. В обосновании требований указано, что между сторонами был заключен договор займа от <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику займ
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа от <дата> в сумме 90000 руб. 00 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 185 760 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного долга. В обоснование иска истец указал на то, что 01 декабря 2020 года <ФИО> взяла у него в долг денежную сумму в размере 399000 рублей. Данный займ был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она работала продавцом у <ФИО> и допустила недостачу на указанную в иске сумму. Никакого займа между ней и <ФИО> не было. Недостачу не погашала, потому что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежного долга – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 800000 рублей денежного долга, указывая на то, что 04 февраля 2022 года между ним и ответчиком <ФИО> было заключено обязательство №, по которому последний обязуется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в полном объеме и пояснил, что не мог выплатить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком исковые требования признаны законными и обоснованными, то суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежного долга в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности в соответствии с датой возврата (февраль 2023г), то суд считает иск <ФИО> обоснованным и законным, а потому подлежащим удовлетворению
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольский край с иском к ФИО4О. о взыскании денежного долга, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 550000 рублей, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> ответчик ФИО4О. взяла в долг у <ФИО> сумму в размере 550000 рублей, с обязательством выплатить указанную денежную сумму до <дата>, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежного долга - удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 15000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб., ссылаясь на то, что в <дата> г. <ФИО> обратился к истцу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в сумме 15000 рублей, суд считает обоснованными
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного долга. В обоснование требований <ФИО> указала, что 22.03.2022года по нотариально заверенному договору купли-продажи земельного участка с жилым домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежного долга удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании основного долга, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, неустойки по следующим основаниям
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно выразив согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, неустойки удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с И.ского И.А. в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" судебные расходы в размере 4 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 56 132 руб. 40 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по тому основанию, что заявленная к взысканию задолженность оплачена ответчиком в полном объеме на основании ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд находит, что со стороны истца в данном
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, № к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности, представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование указав, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчет платы за отопление за указанный истцом период возникновения задолженности осуществлялся исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, за горячее водоснабжение исходя из количества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование указав, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.06.2023
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что должнику на праве собственности принадлежала квартира по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, в ? доле принадлежала <ФИО>, умершему <дата> Вторым долевым собственником (в размере ? доли)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика <ФИО> С. по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г. Уфа РБ к <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить за счет ответчика <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 05 марта 2015 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 февраля 2022 года № 99/2022/450997860
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2022 года в размере 105 849,20
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик взял в долг у истца деньги в размере 130 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил в долг 130 000 руб. у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской <дата>, на сумму 1 200 000,00 руб., срок возврата займа до <дата>. В связи с неисполнением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что расписке написана ответчиком в присутствии свидетелей. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Владими- ровичу о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
