11RS0003-01-2025-001783-86

2-1359/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

20 ноября 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при помощнике судьи Гостевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к И.скому И.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 22 292 руб. 28 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что является теплоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений. Вместе с тем в нарушение положений жилищного законодательства собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ____, имеет задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги. Предыдущий собственник жилого помещения, ФИО1, умерла __.__.__, сведениями о наследнике, принявшим наследство после её смерти и являющимся новым собственником квартиры, истец не располагает.

Определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен И.ский И.А.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому на __.__.__ задолженность полностью погашена, в связи с чем, истец просит взыскать только сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ).

На основании ч.ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Указанную плату собственники вносят управляющей организации, осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ). В случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме соответствующего решения, предусмотренного п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации (ч.7.5 ст.155 ЖК РФ).

ПАО "Т Плюс" является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном ____ в ____, оформленного протоколом от __.__.__, решено о заключении прямого договора горячего водоснабжения и отопления с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (п.5, п.7 протокола).

Таким образом, право ПАО "Т Плюс" на осуществление начисления платы за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и предъявления к взысканию начисленной задолженности возникло в соответствии со ст.155 ЖК РФ.

Установлено, что ____ в ____ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__ находится в собственности И.ского И.А., о чем в ЕГРН __.__.__ внесена соответствующая запись.

Согласно представленному истцом расчету по ____ в ____ была начислена плата за предоставленную коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 22 292 руб. 28 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после обращения в суд с иском о взыскании задолженности ответчиком требования истца удовлетворены добровольно, в связи с чем, истец просит взыскать только сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

ПАО "Т Плюс" уплатило госпошлину в размере 4 000 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 22 292 руб. 28 коп. (платежное поручение №__ от __.__.__).

Исковое заявление поступило в суд __.__.__, требования Общества ответчиком удовлетворены после подачи иска, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 4 000 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с И.ского И.А. (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <....>, ОГРН <....>) судебные расходы в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено __.__.__.