Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата>, выдало последнему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании личного заявления <ФИО> от <дата>, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» последнему была предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum (номер счета карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и поскольку его стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> оглы, действующему в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> <ФИО>
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от 13.05.2013 года в сумме 181 268 рублей 88 копеек; неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых по состоянию на 27.03.2014 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 181 268 рублей 88
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. О нарушении своих прав по договору кредитор должен был узнать 14.05.2016 года. При
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № № от 13.05.2013 года в сумме 181 268 рублей 88 копеек; неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 13 ноября 2024 года. В обоснование требований указывает, что 13 ноября 2024 года ответчик взял у него в долг в срок до 30 декабря 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления, о займе с <ФИО> договорились по телефону деньги ему были нужны срочно. 13 ноября 2024 года <ФИО> приехал к нему домой один
Мотивировочная часть
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ по договору от 13 ноября 2024 года на сумму 130000 руб. 00 коп за период со следующего дня после дня, до которого долг должен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска с учетом уточнения требования указано, что <дата> ответчик взял в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа путём составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 245000 руб., обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с последней денежных средств по договору займа, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просил суд взыскать задолженность по договору займа в размере 720
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике от <дата> (л.д. 28), <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 720 000,0 руб.. Исходя
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, судом установлено возникновение у <ФИО> денежных обязательств перед <ФИО> Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору беспроцентного займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Доказательств явно недобросовестного поведения <ФИО> при заключении договора суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено. В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса РФ ответчик до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактическое содержание расписки, суд считает, что между сторонами имел место договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и судом
Мотивировочная часть
При подаче иска <ФИО> должна была оплатить государственную пошлину в сумме 12 059 руб., с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 6 300 руб. подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 19.09.2024 <ФИО> были переданы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2024 <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные средства в размере 663 000 руб., сроком возврата до 20.10.2024, что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, суд полагает, возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность в размере 13 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 220 657,45 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, процентов за пользование деньгами в сумме 859 420,41 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, и просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что по договору займа срок возврата суммы долга определен в декабре 2022 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму № руб., сроком до <дата>. Факт получения денег подтверждается распиской. Проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец и ответчик совместно осуществляли предпринимательскую деятельность по оказанию ателье услуг, истец в качестве самозанятого, ответчик – индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 200 000 рублей – основной долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (<дата> года рождения, место рождения <адрес> №<номер>) – удовлетворить в части
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной расписки
Вводная часть
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование указав, что 19.06.2022, ответчик, в счет будущей выплаты ему невыплаченной заработной платы написал расписку о том, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил встречное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа - расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что 06 июня 2022 г. заключил с <ФИО> договор займа, согласно которому передал денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до 06 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 июня
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в их обоснование следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом увеличен размер исковых требований – дополнительно к первоначальным требованиям заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в их обоснование следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом увеличен размер исковых требований – дополнительно к первоначальным требованиям заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Между <ФИО> и <ФИО> 14 марта 2016 года заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 292 000 рублей на срок 36 месяцев с даты написания
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг по расписке от <дата> денежную сумму в размере рублей, которую обязался вернуть в срок до <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства, в т.ч. 350 000 руб., о чем между ними была составлена расписка, в расписке указано, что денежные
Описательная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 100 000 руб. за период
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> согласно расписке занял <ФИО> 1 875 000 рублей. Срок возврата суммы долга до <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленные судом обстоятельства, и нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долга по расписке от 19.02.2021 года в размере 300 000 руб., процентов по договору займа в размере 5 424 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
