Решение по делу № 2-778/2025 от 06.11.2025 - о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД74RS0019-01-2025-001027-28

Дело № 2-778/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года гор. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кореньковой А.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании с последней денежных средств по договору займа, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просил суд взыскать задолженность по договору займа в размере 720 000,0 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 99 655,9 руб., фиксированную сумму возврата задолженности по договору займа в размере 80 000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 993,0 руб., а также почтовые расходы (л.д. 35-37)

Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 720 000,0 руб.. Возврат денежных средств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в срок не вернул.

Истец просит взыскать сумму долга в судебном порядке.

Истец ФИО1 и его представитель - ФИО3, действующая по устному ходатайству, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены (л.д. 32, 33).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом по месту регистрации и месту фактического проживания, в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (л.д. 45, 47, 49.

Суд полагает рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч руб., а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ)

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.

Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 720 000,0 руб..

Из содержания расписки следует, что ФИО2 обязалась вернуть займ ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, судом установлено возникновение у ФИО2 денежных обязательств перед ФИО1

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства истцу не выплатил.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ в оригинале (л.д. 28) о получении ответчиком денежных средств находилась у ФИО1 до момента обращения в суд, никаких отметок об исполнении в ней не имеется, других доказательств возврата денег ответчик не представил, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства. Соответственно, заемное обязательство считается неисполненным.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ - обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так, нормами гражданского законодательства РФ предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств - является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка.

Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО2 взятое на себя обязательство перед истцом ФИО1 не исполнено, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 720 000,0 руб..

Таким образом, в данной части исковые требования подложат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 800 000,0 руб. Как пояснил истец указанная сумма складывается из 720 000,0 руб. - сумма долга и 80 000,0 руб. - проценты по договору займа в твердой денежной сумме.

Поскольку условиям договора займа были определены по обоюдному соглашению сторон, поэтому суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеется обязанность выплатить ФИО1 проценты по договору займа в твердой денежной сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000,0 руб.

Таким образом, в данной части исковые требования подложат удовлетворению.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ.25 по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласност. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (действующей редакции с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по возврату суммы долга ФИО2 в установленный в договоре срок не исполнены, с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа на сумму 720 000,0 руб. в размере ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 655,9 руб. исходя из следующего расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 720 000,0 *21/365*109

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 720 000,0 *20 / 365 *49

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 720 000,0 * 18 /365 *49

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 720 000,0 * 17 /365-53.

Таким образом в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В подтверждение направления ответчику копии иска представлен чек на сумму 408,04 руб. (л.д 8), на сумму 180,0 руб. (л.д. 9).

Поскольку несения данных расходов было обусловлено необходимостью обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд, указанные расходы в сумме 588,04 руб. подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 993,0 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а также чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Исковые требования удовлетворены, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумм 22 993,0 руб.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №):

- 720 000 (семьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп. - денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

- 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. - фиксированные проценты за пользование заемными денежными средствами,

- 99 655 (девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 22 993 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто три) руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд,

- 588 (пятьсот восемьдесят восемь) руб. 04 коп. - почтовые расходы

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каслинский городской суд.

Председательствующий: А.А. Коренькова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года.