Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что ... она предоставила ответчикам в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> истец предоставила ответчикам в долг денежную сумму в размере 600 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 450 000 руб., процентов в размере 43200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 132 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение обязательств по договору займа от <дата>, между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны заключен договор залога от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 450 000 руб., процентов в размере 43 200 руб. В соответствии с частью 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 32 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> и <ФИО> в долг денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 0.2 % за каждый день пользования денежными
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.01.2022г. <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.01.2022г. <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 320 000 руб. под 0,5% за каждый день пользования денежными средствами, под залог следующего имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата> передала <ФИО> взаем денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали. В дополнение <ФИО> пояснила, что полученные по кредитному договору от <дата> денежные средства она
Мотивировочная часть
Учитывая что доказательств, подтверждающих фактическую передачу истцом <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в размере 259 304,18 руб. не установлено, денежные средства по расписке ответчиком не получались, что подтверждено как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>г., расходов по уплате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 23.01.2022 между сторонами в простой письменной форме заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 09.11.2020 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования иска <ФИО> подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 1 900 000 руб., а также процентов за указанные
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 944339 руб. 73 коп., из которых 800000 руб. – сумма основного долга, 89643 руб. 84 коп
Описательная часть
Факт получения денежных средств <ФИО> от <ФИО>, а также возврат полной суммы долга и расписки в судебном заседании не оспаривался. При изложенных выше обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчицы, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Исходя из существа заявленных истцом исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, объема оказанных услуг, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Единый расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представить третьего лица Управляющей компании ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков долга в размере 50522,31 рублей подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единый расчетный центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги, - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по оплате коммунальной услуги
Вводная часть
АО «Нижневартовская ГРЭС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> и зарегистрирован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено <ФИО> на условиях договора социального найма. В спорный период, помимо нанимателя, в указанной квартире были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в пользу в пользу АО «Нижневартовская ГРЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43 264, 80 руб., пени в размере 14 474,59
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользовании чужыми денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> А.Б. взял у него в долг денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что представленная истцом суду расписка отражает факт передачи определенной денежной суммы ответчику, а ответчик обязался возвратить долг до 15-го числа ежемесячно. Установлено, что со стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями в объеме, требуемом для ответа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужыми денежными средствами - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по оплате жилищных услуг
Вводная часть
ООО УК «Деповская» обратилось в суд с иском, в котором ссылается на то, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> г. Оренбурга. Указанный жилой дом находится в управлении и обслуживании ООО УК «Деповская». У собственника
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры, расположенной по <адрес> г. Оренбурга с 13.09.2004 года является
Мотивировочная часть
На основании со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени по задолженности жилищно-коммунальные услуги до 5 000 рублей, т.к. считает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Деповская» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО> ..., <ФИО> ..., Дроздовой ..., Сучок ... и <ФИО> о взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ..., Дроздов ..., <ФИО> ..., Сучок ... и Дроздов ... в период с 01.08.2021 года по 31.12.2023 года были зарегистрированы по адресу: г...., .... Не исполняли обязанности по внесению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ГУПС «Водоканал» свои обязательства по водоснабжению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Крыловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере 1 926 000 рублей, срок возврата средств определен до <дата> и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по заявлению о предоставлении рассрочки
Мотивировочная часть
Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата>, судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировал тем, что 29.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления <ФИО> долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит обратить взыскание и передать в собственность истца автомобиль марки NISSAN TEANA, года выпуска 2010, обязать ОГИБДД ОМВД России по г. Мелеуз произвести действия по регистрации в собственность
Описательная часть
На основании представленных документов судом установлено, что 05 января 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере 980000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев заявление ответчика <ФИО>, суд находит, что признание иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала ответчику денежные средства на общую сумму 600 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства ответчика перед истцом путем передачи ему имущества (отступное). Вместе с тем, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога. Свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены обязательства о возврате денежных средств, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен Договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передал ответчикам денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
