Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании по договору займа основного долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов. В обоснование требований указано, что <Дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец обязался передать, а заемщик принять денежные
Мотивировочная часть
Оценивая содержание расписок в соответствии со ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что они содержат все существенные условия договора займа, при отсутствии доказательств обратного, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> – 600000 руб. сумму займа, - 88758 руб. 47 коп. проценты за пользование займом за период с 31 июля 2020 года по 26 июля 2022 года в размере 88758 руб. 47 коп., проценты за пользование займом
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек. В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года <ФИО> (займодавец) предоставил в долг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 250 000 рублей, ежемесячные проценты в размере 525 000 рублей за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объём оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, документальное подтверждение заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по долговой расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указывая следующее, истец заняла в долг <дата> на срок до октября 2021 г. денежные средства в размере 260 000 руб. <ФИО>, о чем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвующий посредством использования видеоконференцсвязи исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по долговой расписке, судебных расходов, удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>, <дата> г.р. выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» к Администрации Чугуевского муниципального округа о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>,<дата> г.р. выдал ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>, <дата> г.р. выдал ему кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №). В вышеуказанном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Принимая во внимание доводы ответчика о его имущественном положении
Резолютивная часть
Исковые требования в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что 22 апреля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено то, что согласно представленной в материалы настоящего гражданского дела истцом копии расписки <ФИО> 22 апреля 2021 года получил от <ФИО> денежные средства в размере 2.262.000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>; ответчик доказательств обратного суду не представил. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 30.06.2021, указав следующее: 30.06.2021 между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа на сумму 350 000 руб. сроком до 30.05.2022, с условием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.06.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 350 000 руб., по условиям которого ответчик обязалась возвращать сумму займа до 30 мая 2023 года, вознаграждение 5%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает установленным факт, что после заключения договора займа сумма займа была передана истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09.06.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 25674547-1, 25674547-2 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 30 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09.06.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 25674547-1, 25674547-2 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 30 000,00 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу истца ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № 25674547-1, 25674547-2 за период с 10.06.2023 года по 25.10.2024 года в размере: сумма основного долга 30
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.12.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 27719003-1, 27719003-2, 27719003-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.12.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 27719003-1, 27719003-2, 27719003-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> <дата> года рождения, в пользу истца ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № 27719003-1, 27719003-2, 27719003-3 за период с 03.12.2023 года по 25.10.2024 года в размере: сумма основного
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере основного долга – 21 000 000 рублей и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 578 945,21 рублей
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства
Мотивировочная часть
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по расписке и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено, тем самым суд приходит к выводу о том, что сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование займом – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
25 января 2023 года истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, просил взыскать задолженность по договору в сумме 984 790,16 руб. и неустойку за период с 01.01.2018 по 17.01.2023 в размере 49 802,54 руб., указал, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать неустойку по день вынесения решения. Ответчица <ФИО> находится в местах лишения свободы, принимала
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании основного долга и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РСИ» в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № и №-№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что истцом выполнены все работы по договору, ответчиком произведена выплата в сумме 150
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил срок оплаты по договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания денежных средств в размере 813 433 руб. в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. на основании определения от <дата>. по подсудности в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> (далее по тексту – истец) к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> была составлена и подписана расписка, находящаяся в момент рассмотрения дела у истца и приобщенная к материалам дела, в которой указано, что <ФИО>, документированный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 210 000 руб., процентов на сумму займа в размере 755 руб. 94 коп., процентов за не возврат в срок суммы займа в размере 48 618
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что 21.09.2020 им были переданы в долг Алавердяну денежные средства в размере Судом установлено, что 21.09.2020 истец передал <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 21.09.2020 истец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 210 000 рублей, которые последний обязался вернуть 21.10.2020. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании по расписке основного долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга, процентов. В обоснование требований указано, что <Дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по расписке основного долга, процентов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого истец обязался передать в заем
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком денежные средства в сумме 3 500 000 рублей в срок, установленный договором займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Сбербанк и Н.В.В. заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с Н.В.В., об обстоятельствах оформления кредита ей ничего неизвестно, поскольку перед смертью Н.В.В. она работала и проживала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав материала дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредиту
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке за счёт наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> (до перерыва) ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали частично. Пояснили, что после смерти <ФИО> оформили наследство, в состав которого вошли 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту Банк, ПАО СКБП «Примсоцбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. <дата> между Банком и Ф.Е.И. заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании в качестве соответчиков привлечены по делу <ФИО> и <ФИО>. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. С учётом изложенных
Резолютивная часть
Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, – удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выгодоприобретателем по договору страхования от несчастных случаев и болезней от <дата>, к которому присоединилась заёмщик <ФИО> является именно банк. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям
Описательная часть
Учитывая, что размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества (доказательств, опровергающих кадастровую стоимость недвижимого имущества, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО> в порядке заочного производства. С учётом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 31183 рублей 52
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа <ФИО> возражает против удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, возражение представителя ответчика администрации Лесозаводского городского округа <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении искового заявления о взыскании с наследника <ФИО> - администрации Лесозаводского городского округа задолженности в размере 31183 рублей 52 копеек, а также сумму уплаченной
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика
Описательная часть
В судебное заседание представитель публичное акционерное общество «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в сумме 253093 (двести пятьдесят три тысячи
