Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала ответчику денежные средства на общую сумму 600 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства ответчика перед истцом путем передачи ему имущества (отступное). Вместе с тем, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога. Свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены обязательства о возврате денежных средств, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен Договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передал ответчикам денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указала, что <дата> он предоставил <ФИО>, в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб. под 0,2% за каждый день пользования денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере , государственную пошлину в размере Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в сумме , что подтверждается распиской (л.д. 28)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании долга по расписке, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.04.2023 <ФИО> было передано 1 500 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 20.05.2023, однако в нарушение указанного срока денежные
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> займ в сумме 1 500 000 рублей и поскольку полученная сумма займа по договору ответчиком не возвращена, взысканию с ответчика подлежит 1 500 000 рублей
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 128 000,00 рублей, что подтверждено распиской о получении, написанной ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> при рассмотрении гражданского дела по существу требования иска поддержал в полном объеме, указывая, что ответчик <ФИО> действительно дважды в счет занятых денежных средств передавала ему молоко, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение с ответчиком договора займа и передачи денежных средств. Ответчиком в письменных возражения указывает на то, что сумма долга возвращалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга в размере сумма , расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что согласно расписке от 24.05.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2018 года <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО> суммы займа в размере сумма, срок возврата займа до 26.06.2018 г. Поскольку факт предоставления займа подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, дав надлежащую оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к выводу о достаточности представленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что <дата> занял ответчику денежные средства в сумме 293645 рублей, что подтверждается распиской получателя займа. Из расписки следует, что <ФИО>, обязуется возвратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Нежелание ответчика получать
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от <дата> ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, указывая на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 1 500 000 рублей по расписке. Срок возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг 1 500 000,00 рублей у <ФИО>, что подтверждено соответствующей распиской. Срок возврата долга установлен до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 750 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 700 рублей, указав в обоснование иска, что <дата> ответчик получила от истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дела не оспаривал, иск признал в полном объеме, суду пояснил, что с истцом заключили
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, заслушав истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Описательная часть
Представители третьих лиц Отдела МВД России по району Новогиреево <адрес>, ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО "Репино" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <<ФИО> долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 18.01.2021 г. по 31.12.2024 г. в размере 216 463 рубля 18 копеек, пеню 83 536 рублей 82
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО «Репино» с <<ФИО> долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 216 463 рубля 18 копеек, пеню 83 536 рублей 82 копейки, судебные расходы 10 350 рублей, всего 310 350 (триста
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО "Инта-приполярье" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2021 года по сентябрь 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с невнесением платы за оказанные услуги по содержанию жилья истцом начислены пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 15 582 руб. 10 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Инта-приполярье" удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО "Инта-приполярье" с учетом уточнений обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г.Инта, ____, о взыскании долга по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные ресурсы
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Инта-приполярье" удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке и носили одну фамилию – М-вы. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, указав, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика. В обосновании иска указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства, имевшиеся на банковском счете умершей <ФИО>, в сумме 127 593 рубля 67 коп., были ею использованы на похороны
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Аргунова Д.А. исковые требования не признала. В обосновании возражений указала, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика - отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просил взыскать с последнего задолженность в сумме руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме рубль под 37,928% годовых на срок
Мотивировочная часть
С учетом объема наследственного имущества, учитывая, что наследниками <ФИО> являются ответчики по делу, суд приходит к выводу, что с них подлежит взысканию задолженность по договору в сумме руб. Они являются надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного дата кредитного договора № выдало кредит <ФИО>, дата г.р., в сумме 700 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, тогда как
Мотивировочная часть
Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, удовлетворить в части
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, мотивировав свои требования тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании за счет наследственного имущества Б.М,М. (далее Заемщик) задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.М,М. на основании его заявления от того же числа заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставляется кредитная карта
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд полагает, что поскольку на момент смерти Б.М,М. имел перед ПАО «Сбербанк России» непогашенный долг по кредитному договору, а жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, город
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд, с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был предоставлены кредиты на условиях кредитных договоров: № от <дата> и № от <дата>. Как следует из материалов дела <ФИО> обратился с заявлением в ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО>, как наследника принявшего наследство умершей <ФИО> должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, по кредитным
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, администрации Красноармейского муниципального района Приморского края о взыскании долга по кредитам умершего
