Дело №2-3094/2022

25RS0003-01-2022-000959-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2022 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства перестали исполняться. Общая задолженность по договору составляет 14 899,64 рублей.

Просит взыскать с наследников заемщика в счет погашения долга по кредитному договору сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 01.04.2022 в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена наследник ФИО1, дело передано для на рассмотрения в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО2 заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены в полном объеме. В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным стороной ответчика, проверенным судом и признанным верным, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 899,64 рублей.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом ВГО ФИО3, заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ подано дочерью ФИО1 Наследство состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>

Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию долг наследодателя в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Банк Р.С.» (ИНН <***>) задолженность в размере 14 899,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын