Дело № 2-337/2022

УИД 27RS0016-01-2022-000274-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 10 октября 2022 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика ФИО10. В обоснование иска указано, что 21.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 был заключен кредитный договор <***> на сумму 84000 руб., на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком заемщику путем направления в адрес электронной почты и/или в подразделении Банка. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. 09.04.2021 заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании от 17.03.2017 в страховой выплате отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет - проценты за кредит в размере 6690, 99 руб., ссудная задолженность 31754, 68 руб., всего задолженность по состоянию на 26.05.2022 - 38445, 67 руб. Имущество, приобретенное в собственность супруга заемщика, в период состояния в браке с заемщиком, является совместной собственностью супругов и 1/2 доля данного имущества входит в состав наследства заемщика. Поскольку ФИО2 входит в круг наследников первой очереди, то он является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство. Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, проценты за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены. Просит суд расторгнуть кредитный договор от 21.08.2017 <***>, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 долг по кредитному договору от 21.04.2017 <***> в сумме 38445, 67 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1353, 37 руб. Уточнив требования, в связи с тем, что ООО СК «Сбербанк страхование» 22.08.2022 перечислило Банку страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 32034, 99 руб., просит расторгнуть кредитный договор от 21.08.2017 <***>, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 долг по кредитному договору от 21.04.2017 <***> в сумме 7909, 94 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1353, 37 руб.

Определением Вяземского районного суда Хабаровского края от 29.08.2022 к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена страховая компания - ООО Страховая компания «Сбербанк страхования жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2, третье лицо страховая компания - ООО Страховая компания «Сбербанк страхования жизни» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО12 был заключен кредитный договор № на сумму 84000 руб., на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком заемщику путем направления в адрес электронной почты и/или в подразделении Банка. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно выписке по счету, открытому заемщику ФИО14 банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщик воспользовалась кредитным лимитом. Таким образом, факт получения ФИО15. денежных средств подтвержден, ввиду чего между сторонами возникли обязательства, обусловленные кредитным договором №. Использовав кредитные денежные средства, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

Согласно заявления на страхование от 21.08.2017 ФИО16 просит заключить в отношении неё договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика. Согласно п. 5.1 заявления выгодоприобритателями по страховым рискам, перечисленным в данном пункте, являются: ПАО «Сбербанк» в размере непогашенной на дату страхования случая суммы задолженности застрахованного перед банком лица по действующему на дату подписания настоящего заявления потребительскому кредиту, предоставленному банком; застрахованное лицо (а в случаи смерти – наследники застрахованного лица).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 819, 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Заемщик ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям представленным ЗАГС от 26.07.2022.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В соответствии п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно полученному на запрос суда ответу нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края от 03.08.2022 № 163, наследственное дело после смерти ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Вяземском районе Хабаровского края, не заводилось.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, супруги Г-ны состояли в браке с 20.09.1997, о чем внесена запись акта о заключении брака № 88, брак расторгнут не был.

Согласно выпискам из ЕГРН в период брака было приобретено имущество: земельный участок по адресу: Хабаровский край, р-н Вяземский, <адрес>, площадью 1200+/-12 кв.м., кадастровый № приобретен на основании договора купли-продажи № 58 от 30.10.2015, право собственности зарегистрировано за ФИО2 Кадастровая стоимость земельного участка -345756 руб.

Согласно ответу на запрос суда за ФИО2 числится 1 единица автотранспорта – Тойота Спринтер 1991 года выпуска, которое зарегистрировано 23.08.2019 за владельцем ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из существа положения данной нормы, режим общей совместной собственности на супружеское имущество действует с момента заключения брака вплоть до раздела имущества.

Вышеуказанное имущество приобретено в период брака на имя ответчика ФИО2, сведений о заключении сторонами брачного договора не представлено, соответственно, возникла общая совместная собственность супругов на земельный участок, транспортное средство.

Бремя доказывания того, что имущество было приобретено на личные сбережения лежит на заинтересованном супруге. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора, ответчиком ФИО2 не было представлено доказательств приобретения спорного земельного участка, а также транспортного средства на личные сбережения. Также не представлено доказательств раздела общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах, оформленные на ФИО2 земельный участок, транспортное средство, является совместной собственностью ФИО2 и ФИО19, их доли в указанном имуществе, с учетом отсутствия соглашения об определении их размера, являются равными.

С учетом установленных судом и не опровергнутых ответчиком обстоятельств, приведенных выше, задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: Хабаровский край, р-н Вяземский, <адрес>, по этому же адресу до момента смерти была зарегистрирована ФИО20

Из ответа ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 23.08.2022 следует, что наступление смерти кредитозаемщика ПАО Сбербанк ФИО21., признан страховым случаем. Размер страховой выплаты, подлежащий выплате наследникам застрахованного лица, составляет 51965, 01 руб., для получения денежных средств ФИО3 необходимо представить документы, и обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно сведения представленным ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 12.09.2022, в пользу выгодоприобритателя ПАО «Сбербанк» (по кредитному договору <***> от 22.08.2017) 22.08.2022 была осуществлена страховая выплата в размере - 32034, 99 руб.

За период с даты смерти заемщика, по дату перечисления Банку страхового возмещения, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора на остаток задолженности производилось начисление процентов.

Согласно представленного истцом расчету по состоянию на 27.09.2022 оставшаяся сумма задолженности 7909, 94 руб., из которых проценты за кредит 611, 61 руб., ссудная задолженность 7298, 33 руб.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства Банком производилось обоснованно, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен надлежащими доказательствами, судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Стоимость наследственного имущества не превышает размер долговых обязательств перед ПАО «Сбербанк России», заявленных в настоящем деле.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования о расторжении кредитного договора от 21.08.2017 <***>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1353, 37 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.07.2022 №475285.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор от 21.08.2017 <***> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнуть, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 долг по кредитному договору от 21.04.2017 <***> в сумме 7909, 94 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1353, 37 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Останина