О взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности
Эта категория касается споров, когда один из собственников доли в общем имуществе пользуется этой долей, не уплачивая за это справедливую плату. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере необходимо компенсировать владельцу, который не может пользоваться имуществом, за то, что его доля используется другими лицами.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: адрес, пом. 42/1, с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой О.П. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
В требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у А.Л. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2138, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у А.Д. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером ..., общей площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. 97/1 (бокс №
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно-мостового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой Н.П. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2078, общей площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно-мостового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой Н.П. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес земельный участок с кадастровым номером 77:02:0013012:2067, общей площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: адрес, пом
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой Т.А. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> незначительной, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в спорной квартире отсутствует жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежной компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, суду пояснил, что в судебном заключении эксперт привел две величины стоимости спорной доли
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание, что по смыслу приведенных требований закона действие законоположений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) о взыскании денежной компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности, судебных расходов – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за незначительную долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за незначительную долю в квартире. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 3/4
Описательная часть
Истец просит признать 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, принадлежащая <ФИО> незначительной; прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/4 доли; взыскать
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности <ФИО> незначительна, по сравнению с 3/4 доли <ФИО>, отсутствует возможность предоставления ей изолированного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за незначительную долю в квартире удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли жилого помещения наследственным имуществом, взыскании компенсации стоимости доли квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилого помещения наследственным имуществом, взыскании компенсации стоимости доли квартиры, судебных расходов, указав в обоснование требований, что после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, заключение судебной экспертизы не оспаривал. Представитель истца адвокат Савин А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов и наследственным имуществом после смерти <ФИО> в размере 1/2 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого помещения наследственным имуществом, взыскании компенсации стоимости доли квартиры, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, микрорайон 1-й, д. 24, кв. 75, в размере 869/7500 незначительной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорная квартира общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования на основании вышеизложенных норм права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: признать 2/9 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> – незначительной; заменить выдел доли
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О обязании выплатить денежную компенсацию за принадлежащие незначительные 1/6 доли в праве собственности на объекты недвижимости, обязании принять указанную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, признании прав собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит 5/6 доли в праве
Описательная часть
Более 10 лет <ФИО> не пользуется принадлежащим ей имуществом, проживает по адресу <адрес> Выдел доли из указанного объекта недвижимости невозможен, совместное проживание с ответчиком с учетом площади помещения также невозможно
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: о признании 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании солидарно денежной компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С.А.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 38:36:000034:10761, расположенную по адресу: Российская
Описательная часть
Истец указывает, что квартира не предназначена для совместного проживания в ней истца и ответчиков, поскольку является однокомнатной, между сторонами не сложился порядок пользования жилым помещением или его частями, технической возможности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.М. – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации оплаченного совместного обязательства путем передачи в собственность соответствующей доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию оплаченного совместного обязательства путем передачи в собственность <ФИО> ? доли квартиры, расположенной по адресу: 630132
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с аналогичной аргументацией. Указала, что срок давности следует исчислять с момента вынесения апелляционного определения 30.01.2025, которым было определены
Мотивировочная часть
Исходя из указанной правовой нормы <ФИО> имеет право регрессного требования к <ФИО> в соответствующей части понесенных затрат, но не право на увеличение доли в приобретенном за счет кредитных средств жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о взыскании компенсации оплаченного совместного обязательства путем передачи в собственность соответствующей доли в квартире оставить без удовлетворения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате компенсации за пользование имуществом собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате компенсации за пользование имуществом собственника. Требования мотивированы тем, что 18.12.2023 года она приобрела по договору купли-продажи у <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи комнаты от 18 декабря 2023 года <ФИО> купила у <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание, что неиспользование собственником принадлежащей ей доли жилого помещения не является безусловным основанием для взыскания в ее пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за пользование имуществом собственника, отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О выплате стоимости имущества из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с иском о выплате стоимости имущества из общей долевой собственности к <ФИО>, в котором просил взыскать выплату стоимости ? части жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании компенсации, признании права собственности истца на долю ответчика являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за 1/2 часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> размере 700 000 рублей, прекращении права собственности на 1/2 доли на жилой
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выплате стоимости доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество и прекращение права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выплате стоимости доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество и прекращение права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выплате стоимости доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество и прекращение права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании взносов с собственника земельного участка, ведущего садоводство без участия (членства) в товариществе
Вводная часть
СНТ СН «Боевое братство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов с собственника земельного участка, ведущего садоводство без участия (членства) в товариществе. Требования мотивированы тем, что ответчик
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>., так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер взносов был определен протоколами общего собрания, которые недействительными признаны не были, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу садового общества подлежат взысканию взносы за период
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Боевое братство» к <ФИО> о взыскании взносов с собственника земельного участка, ведущего садоводство без участия (членства) в товариществе, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании выплаты ежемесячной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая конфликтные взаимоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, - удовлетворить
