Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «ДОМЭЛКОМ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДОМЭЛКОМ», после уточнения которого просили признать незаконными действия Управляющей компании ООО «ДОМЭЛКОМ» по выставлению ( направлению) квитанций ( счетов) на оплату коммунальных
Описательная часть
В судебное заседание истец и ответчик по встречному иску <ФИО> явилась, исковые требования поддержал, возражала против удовлетворения встречного иска, указав на отсутствие задолженности. Представители ответчика и истца
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы по основному иску в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представили доказательств необоснованности произведенного управляющей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Васили Абдрахмановны и <ФИО> отказать, встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДОМЭЛКОМ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ГУ ОПФР по РО (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области) о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет – оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ответчик ООО «ИКС-Фокино» преследуя цель неосновательного обогащения, прибегает к публичному оговору, который выражается
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований и дополнили, что ответчик, несмотря на наличие вступивших в законную силу решений суда о признании незаконным начисление платежей за услуги
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выше нормы закона, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ИКС-Фокино» о признании действий незаконными и о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании действия незаконными и возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым, третьи лица:
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, ч.6 ст. 226 КАС РФ, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконными действий по включению в лицевой счет помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженности по взносам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено решением Сургутского городского ссуда от <дата> собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> <дата> является <ФИО> Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в платежных документах истца отражена задолженность за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 46 236,23 руб. и неустойки за период с <дата> по <дата> (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий незаконными, возложении обязанностей по списанию задолженности по взносам на капительный ремонт и пеней, исключении
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № отделом пенсионного фонда удовлетворено заявление
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие <ФИО> по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению жилья в общую долевую собственность несовершеннолетних <ФИО>, 02.04.2016г. рождения, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные прокурором исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанностей. В исковом заявлении указал, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РА <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные прокурором исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что <ФИО> получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно представленным отделением Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие <ФИО> по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению жилья в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные прокурором исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> иска иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
Хивская межрайонная прокуратура в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к главе СП «сельсовет Буршагский» <адрес> РД о признании действий незаконными и возложении
Описательная часть
<ФИО> была назначена на главную должность муниципальной службы в нарушение установленных нормативными положениями квалификационных требований к уровню образования, необходимому для исполнения должностных обязанностей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что <ФИО> была назначена на главную должность муниципальной службы в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Хивской межрайонной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к главе администрации сельского поселения «сельсовет Буршагский» <адрес> РД о признании действий
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
Обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что <ФИО> <дата> получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие <ФИО> по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению жилья в общую собственность несовершеннолетних детей: <ФИО>, 11.11.2008г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявленные прокурором исковые
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
Обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что <ФИО> <дата> получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие <ФИО> по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению жилья в общую собственность несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.р., с определением
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявленные прокурором исковые
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены
Описательная часть
Участвующий по делу прокурор <адрес> Республики Адыгея Елфимов Г.А. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные прокурором письменные доказательства, суд считает, что требования прокурора полностью обоснованы, поскольку обусловлены необходимостью обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея Елфимова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным отказ председателя СНТ «Бухта Широкая» <ФИО> в выдаче копии решения общего собрания от <дата>; возложить на СНТ «Бухта Широкая» обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что уставом СНТ «Бухта Широкая» предусмотрено направление
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Бухта Широкая», председателю СНТ «Бухта Широкая» <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанностей удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ работников Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее - ППО СОЦПРОФ ГБУЗ РХ «Аскизская МБ», ППО СОЦПРОФ, СОЦПРОФ) обратилась
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст. 2, 53, 135, 144, 370 ТК РФ, ст. 17 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»
Мотивировочная часть
Согласно запросу от 21.02.2023 № 75 копии приказов об установлении персонального повышающего коэффициента необходимы в целях мониторинга, а по запросу от 22.03.2023 № 90 общие ссылки на нормы трудового законодательства и Закона № 10-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» к ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий (бездействий) и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Каширской городской прокуратуре Московской области и просит: признать действия (бездействия) Каширской городской прокуратуры Московской области, выразившееся в несвоевременном рассмотрении
Описательная часть
Представитель ответчиков помощник прокурора Типунова Е.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требования и дополнительно пояснила, как следует из материалов дела, обращение истца
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчиков, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шиш к Каширской городской прокуратуре Московской области, Прокуратуре Московской области о признании незаконными действий (бездействий) и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании действий незаконными, обязании выполнить перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит применить последствия пропуска срока исковой давности по оплате счета, выставленного Некоммерческой организацией «Региональный Фонд Капитального Ремонта общего имущества
Описательная часть
Поскольку указанная задолженность не подлежит взысканию, истец просит признать незаконными действия НО «РФКР» по начислению взносов в сумме 24910 рублей 86 копеек за указанный период, обязать ответчика выполнить перерасчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счет исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о признании действий незаконными, обязании выполнить перерасчет
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании провести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в отказе осуществить перерасчет коммунальных платежей по данным индивидуальных приборов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика Ем Э.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на необоснованность заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 60 Правил № 354 по истечении указанного выше предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по среднемесячному объему потребления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании действий незаконными, обязании провести перерасчет – отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокурору Республики Алтай, <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, НКО «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным действий ответчиков в части неоказания ему бесплатной юридической
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Палату адвокатов Республики Алтай с обращением
Мотивировочная часть
Из возражения <ФИО> по <адрес> усматривается, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку правоотношения связанные с оказанием бесплатной юридической помощи, в том числе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к прокурору Республики Алтай, <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, НКО «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда в размере 5
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Норбоева А.Б., действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <ФИО> осуществляла фактическую трудовую деятельность в должности заведующей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела материальный истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просит суд признать незаконными действия ИП <ФИО>, выраженные в несвоевременном оформлении, расторжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом отклоняется довод стороны ответчика о том, что письменный трудовой договор с <ФИО> был оформлен 17.05.2024, поскольку эта дата не соответствует фактической дате составления и подписания
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств в размере 46094, 68 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в производстве ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области находились исполнительные производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из приведенных выше норм материального права, именно на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по правильному исполнению исполнительного документа, в связи с чем, судебному приставу
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании действий незаконными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ПАО «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывал, что им в Тамбовском отделении
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что на основании положений приведенного им Федерального закона ответчик не имел оснований для списания имеющихся у него на счете
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из ответов ПАО «Сбербанк» денежные средства на сумму в 59,84 руб., списанные со счета ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 21 февраля 2023 г. в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по Базарно-Карабулакскому
Описательная часть
Уточнив заявленные требования, истец просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк России по списанию денежных средств 27 и 28 февраля 223 г. с его банковского счета по исполнительному производству №21844/23/64006-ИП
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУФССП по Саратовской области, ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области и ПАО Сбербанк России о признании действий незаконными и взыскании денежных средств отказать
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании действий незаконными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующим уточнением исковых требований) к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Щучанского РО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным в иске доводам, также просила суд восстановить срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя РО ССП УФССП России по Курганской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, возбужденное 07.09.2021 судебным приставом-исполнителем <ФИО> исполнительное производство №-ИП по исполнению исполнительного документа - исполнительному листу серии ФС № о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными и взыскании денежных средств, указывая, что ... г. между ВечкА.А.С. и ИП <ФИО> ой был заключен договор возмездного оказания услуг №. Предметом Договора
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала требования и просила удовлетворить. Судом установлено, что ... г. между ВечкА.А.С. и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №. Предметом Договора являлось
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что действия ответчика являются незаконными, соответственно в пользу истицы подлежит ко взысканию денежные средства по договору возмездного оказания услуг, за вычетом фактически понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования ВечкА.А. С. к ИП <ФИО> е о признании действий незаконными и взыскании денежных средств - удовлетворить
