Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Тагилстрой-3», в котором просит признать отключение ее садового участка от электроэнергии незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что незаконными действиями по отключению ее садового участка от э/энергии ей
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно абзацу 3 п. 6 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Тагилстрой-3» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании убытков удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия, перерасчете оплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района», в котором просит: признать незаконными действия ответчика по начислению суммы коммунальных платежей в размере 220212,82
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что в акте
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты доначислений, которые произвел ответчик и признана их правильность. При указанных обстоятельствах у суда нет оснований для признания акта от 15.05.2023 незаконным, все действия ответчика соответствуют
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия, перерасчете оплаты за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района», в котором просит: признать незаконными действия ответчика по начислению платы за несанкционированное потребление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Истец отрицает факт вмешательства в работу ИПУ. Указывает, что срабатывание индикатора произошло по вине ответчика при проведении работ по аварийной
Мотивировочная часть
В отношении прибора учета (ГВС) в паспорте которого указано на антимагнитные свойства (л.д. 10), суд также приходит к выводу о несанкционированном вмешательстве, поскольку воздействие магнита производилось, что подтверждает
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Орленок»
Описательная часть
Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду занятости в иной судебном заседании, одновременно указав, что заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Орленок» муниципального образования г. Анапа
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Колокольчик»
Описательная часть
Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду занятости в иной судебном заседании, одновременно указав, что заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Колокольчик» муниципального образования г. Анапа
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. <ФИО> <ФИО> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Экономъ» (далее ООО «Ломбард «Экономъ») о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Представитель третьего лица Южного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Экономъ» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскания компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности в размере <дата> рублей с <дата> за потребление электроэнергии на объекте Птичник №, по показаниям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы изложенные в иске и дополнениях к нему поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает нарушений процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета Милур – <дата>, каких-либо доказательств о том, что данный прибор учета не может быть принят в качестве расчетного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскания компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, защите прав потребителя
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проверки прокуратурой района по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ООО «Энергосети АП» по замене потребителю <ФИО> индивидуального прибора учета электроэнергии; взыскать с ответчика в пользу материального истца
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств данного дела и того, что причинение морального вреда при нарушении прав потребителя презюмируется, учитывая вину ответчика в нарушении прав истца как потребителя, а также требования разумности и справедливости
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о признании действий незаконными, защите прав потребителя, в котором указала, что она проживает в доме по адресу: <адрес>, в период с декабря 2021 года по март 2022 года ООО «МСК-НТ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области по доверенности <ФИО> дала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МСК-НТ» о признании действий незаконными, защите прав потребителя отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании деятельности незаконной и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав следующее. Ответчик в магазине "Smoking Shop", находящемся по адресу: , в непосредственной близости от образовательного учреждения
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ на основании лицензии №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт осуществления ответчиком продажи табачной продукции в нарушение положений п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Кировской области к ИП <ФИО> удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности незаконной и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района гор. Ижевска (далее по тексту также – истец), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также – ИП
Описательная часть
Старший помощник прокурора Индустриального района гор. Ижевска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной и возложении обязанности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании деятельности незаконной и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит: признать деятельность <ФИО> по предоставлению физическим лицам потребительских
Описательная часть
В обосновании исковых требований прокурором указано, что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения требований законодательства о потребительском кредите (займе), о ломбардах
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив заявление ответчика, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований учитывая положения ст. 39 и 173 ГПК РФ, в связи с чем, требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России, к <ФИО> о признании
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исках. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.6) на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.11), на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
<ФИО>, ссылаясь на Постановление Конституционного суда РФ от 04.10.2022 №40-П «По делу о проверке конституционности пункта 17 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Северодвинский территориальный отдел) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что организация торговли ИП АА находится по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Осуществление деятельности по розничной продаже табачных изделий и никотинсодержащей продукции в стометровой зоне от границ территории общеобразовательного учреждения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Читинского района проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу ненадлежащего состояния улично
Описательная часть
Прокурор Шабанова М.О. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что прокуратурой Читинского района проведена проверка по обращению <ФИО> по факту ненадлежащего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, на момент рассмотрения дела судом обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора с исковыми требованиями, не устранены
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просит признать незаконным исключение несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>, <дата> года рождения, из числа получателей военного сертификата, ответчиком - жилищной комиссией Пограничного управления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель – <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что семейные отношения между сторонами продолжались
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Жилищной комиссии пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил признать недобросовестными и незаконными действия ПАО «ТГК-14» по начислению ему задолженности прежнего собственника <адрес>; обязать ПАО «ТГК-14» в течении одного месяца со дня вступления решения
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил признать недобросовестными и незаконными действия ответчика по вменению ему в оплату задолженности прежнего собственника, начисление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, третьего лица <ФИО> к ПАО «ТГК-14» отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просит признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по отключению <дата> от подачи электроэнергии дом по адресу: <адрес> в котором она фактически проживает; обязать АО «Читаэнергосбыт»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, дополнив их, просили обязать АО «Читаэнергосбыт» выполнить определенные действия, а именно: подготовить в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на сегодняшний день <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данный жилой дом осуществляется подача электроэнергии, поставщик услуг АО «Читаэнергосбыт». На имя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» в удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил признать незаконными действия Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края по расчету выделенной ему субсидии на приобретение жилого помещения взамен аварийного исходя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании действий незаконными, понуждении к действиям отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
10.09.2021 года истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом по данному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании поддержали иск, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лантерна» преждевременно направлены в адрес истцом платежные документы с назначением платежа «возмещение затрат за ремонт пассажирского
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лантерна», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду модернизации ЖКХ о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт в период с /дата/ по /дата/ в размере 10706,99 руб., а также пени по капитальному ремонту в размере
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы же истца о том, что указание ответчиком
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что является собственником помещения, расположенного по адресу: . По указанному помещению имеется задолженность перед ответчиком по оплате
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия Фонда модернизации развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области по начислению <ФИО> взносов на капитальный ремонт нежилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет начислений, тем самым не устанавливая факта нарушения прав <ФИО> как потребителя, и как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Фонду модернизации ЖКХ о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> по начислению взносов за капитальный ремонт в период
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования об исключении задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истец к Фонду модернизации ЖКХ о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет отказать в полном объеме
