Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельных участках, запрете использования земельных участков не по целевому назначению
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 43916 кв.м, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью 43916 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Информирование ответчика об объявлении предостережения, в соответствии с ч.4 ст.21 Закона 248-ФЗ и ст.6.11 Положения, осуществлено путем размещения предостережения в федеральной государственной информационной системе – едином реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании незаконным использование и запрете использования земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит суд признать действия адрес о взимании комиссии за снятии наличных денежных средств с кредитной банковской карточки незаконными, возврате денежных средств в сумме сумма, взыскании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 17.01.2018 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с Банка сумма в качестве компенсации за причинение морального вреда не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> ..., <ФИО> ... обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске доводам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями Договора №
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании одностороннего акта недействительным, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Северная Двина» о признании одностороннего акта недействительным, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.08.2018 года между ООО «Северная Двина» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № 30/08/2018-ТГ-137 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 4.1 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Северная Двина» о признании одностороннего акта недействительным, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным нецелевого использования земельного участка, обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... ... и муниципальное казенное учреждение «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из материалов дела, --.--.---- г. специалистом отдела муниципального земельного контроля Комитета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования ... ... и муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...»
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести расчет пособия по временной нетрудоспособности, признании действий ответчика незаконными, признании нарушения сроков оплаты больничных листов, восстановлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Синерджи Бизнес Солюшенз» об обязании произвести расчет пособия по временной нетрудоспособности, признании действий ответчика незаконными, признании нарушения сроков оплаты больничных листов
Описательная часть
Представитель Фонда социального страхования РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что пособие по временной нетрудоспособности, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основания для удовлетворения остальной части исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Кунды ... к ООО «Синерджи Бизнес Солюшенз» об обязании произвести расчет пособия по временной нетрудоспособности, признании действий ответчика незаконными, признании нарушения сроков оплаты больничных листов
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Тульский областной центр молодежи» (ГУ ТО «ТОЦМ») о взыскании незаконно удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, также просила восстановить ей срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что обстоятельства начисления и последующего удержания заработной платы за дата. в размере 28476 руб. уже являлись предметом рассмотрения, подтверждена незаконность удержания заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Тульский областной центр молодежи» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным правового заключения № от <дата> и отказа в одобрении сделки по продаже недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> являются собственниками в . С целью продажи указанной квартиры они воспользовались
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что указанная квартира была приобретена его матерью <ФИО> за счет средств материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО>, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» Дальневосточный филиал, обществу
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, 18 отделу полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя – <ФИО>2, который заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице ГУ МВД России
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию и социальную доплату к ней
Вводная часть
Ш.Л.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным, возложить обязанность назначить Ш.Л.П
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, признании доверенности недействительной, полученной незаконным путем, признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> А.Д., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> и <ФИО> ему не знакомы. Он и его сестры были
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд установил, что 27.09.2013 <ФИО> выдал <ФИО> нотариальную доверенность серии <адрес>5, удостоверенную нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несоверошеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Камызякский район» в лице главы муниципального образования «Камызякский район» возглавляющего администрацию муниципального образования «Камызякский район»
Описательная часть
Также в нарушение ст.84.1 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка выдана третьему лицу – <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы <ФИО> несостоятельными. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения полутора лет и отказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский район» в лице главы муниципального образования «Камызякский район» возглавляющего администрацию муниципального образования «Камызякский район»
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными и возложении обязанности устранения нарушений требований законодательства о защите
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Сочи обратился в суд в порядке ст.46 ГПК РФ с иском защиту неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО>, в котором содержатся следующие требования:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при рассмотрении информации Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в <адрес> от <дата> №.1-05-13960/24 установлены признаки нарушения обязательных
Мотивировочная часть
Вместе с тем по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжал осуществление деятельности в области розничной торговли упакованной водой без применения разрешительного режима на кассе в организации, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязании запретить использование земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> №, <ФИО> передан
Мотивировочная часть
Оценив содержание вышеуказанного договора аренды, суд приходит к выводу о том, что часть административного здания, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 90:22:010306:2964 ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании запретить использование земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании бездействия неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал <адрес>» о признании бездействия неправомерным. В обоснование иска указано, что <дата> направлено заявление (Обращение) о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> подала заявление на имя директора МУП «Водоканал <адрес>» указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. На ней числится лицевой счет №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, ответ на обращение не относятся к информации, которую продавец должен предоставить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП «Водоканал <адрес>» о признании бездействия неправомерным удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий, выразившееся в нарушении порядка и сроков рассмотрения заявления от 02.12.2021 г., возложении обязанности отменить решение комиссии ФКУ «Управление
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Описательная часть
В судебном заседании установлено: истец <ФИО> с августа 1992 года по сентябрь 2007 год проходил службу в МЧС России (ГПС МВД РФ). В 2007 году Приказом министра МЧС -ВК от 14.09.2007 года истец был переведен в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец и его семья не может являться действующим участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, третьим лицам
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности вернуть денежные средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности вернуть денежные средства, компенсации
Описательная часть
Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении требований Закона «Об исполнительном производстве» и преступлении к принудительным мерам исполнения до истечения срока
Мотивировочная часть
Уточнив исковые требования <ФИО> указал, что судебный приказ № 2-2805 от 29 августа 2022 года он не получал, что является нарушением закона, поэтому не имел возможности предоставить возражение до возбуждения исполнительного
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании невыплаченной заработной платы и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения требований в судебном заседании, просил признать незаконными действия (бездействие) федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям и указал, что дважды уклонялся от исполнения отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ, после чего задерживался
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период отбывания наказания в виде принудительных работ не привлекался к труду в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» , Федеральной службе исполнения наказаний
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения табачной продукции
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери обратилось в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения статей 6,13 Федерального закона от 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери по доверенности <ФИО> исковые требовнаия поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
С учётом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при указанных обстоятельствах неявка ответчика, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери к <ФИО> о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения табачной продукции
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по перерасчету заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту настоящего решения
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец в полном объёме поддержал предъявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по изложенным в иске правовым основаниям. Представитель ответчиков - ФКУ ИК-13 и ФСИН России
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме. Данный вывод суда основан на следующем. Оценивая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя, возложению обязанности
Вводная часть
ООО «Легион-Авто» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому району УФССП России по Смоленской области <ФИО>, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от <дата> по иску <ФИО> к ООО «Печерский завод ЖБИ» о защите прав потребителей с ответчика взыскано в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Легион-Авто» требований, учитывая, что истцом
Можайский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействий должностных лиц, компенсации морального вреда и взыскании убытков, -
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском, уточнены в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что в результате бездействий должностных лиц Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО, ему были причинены убытки на сумму
Описательная часть
Истец судебном заседании поддержал уточненный иск, отметив, что в настоящее время работодатель вернул ошибочно удержанную с заработной плат сумму, однако удержание по халатности работодателя производилось более 7 месяцев, что вводило истца
Мотивировочная часть
Заместитель начальника Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО <ФИО> представляющая интересы начальника отделения <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что по сводному исполнительному производству №-СД
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности произвести выплату денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об обязательном медицинском страховании в деятельности
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились. Прокурор <адрес>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах <ФИО>, к государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Аушкова» о признании незаконным бездействия и возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности произвести выплату денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Прокурор <адрес> был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах <ФИО>, к государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Аушкова» о признании незаконным бездействия и возложении
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действий по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе удовлетворить
