Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ и просит признать осуществляемую
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, <ФИО> будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовской межрайонной прокуратуры в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ и просит признать осуществляемую им
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, <ФИО> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовской межрайонной прокуратуры в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и обязании приостановить предпринимательскую деятельность
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах МО «<адрес>» РД и неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к <ФИО> о признании незаконной и обязании приостановить
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в своем заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия представителя истца в связи с большой загруженностью по делам. Факт осуществления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые и.о. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах муниципального образования МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах муниципального образования МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО>, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ и просит признать осуществляемую
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что <ФИО> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовской межрайонной прокуратуры в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ и просит признать осуществляемую
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, <ФИО> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовской межрайонной прокуратуры в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ и просит признать осуществляемую
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что <ФИО> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в нарушение требований федерального законодательства, продолжает осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовской межрайонной прокуратуры в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ и просит признать осуществляемую
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, <ФИО> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовской межрайонной прокуратуры в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной и отмене доверенности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о признании незаконной и отмене доверенности <адрес> от , удостоверенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>,Ю
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа город Екатеринбург <адрес> была удостоверена доверенность серии <адрес>4 Садового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для признания незаконной доверенности и ее отмене отсутствуют исходя из следующих норм. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене доверенности оставить без удовлетворения в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании незаконной и запрете деятельности по содержанию приюта (питомника) для животных, деятельности по реализации животных и продуктов их жизнедеятельности, об освобождении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной и запрете деятельности по содержанию приюта (питомника) для животных, деятельности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить. Учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание совокупность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной и запрете деятельности по содержанию приюта (питомника) для животных, деятельности по реализации животных и продуктов их жизнедеятельности
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконной и исключении из лицевого счета задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО Управляющая компания «Базис» о признании незаконной и исключении из лицевого счета задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной и исключить из лицевого счета, начисленную за период с июля 2020 года по март 2021 года задолженность за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО Управляющая компания «Базис» о признании незаконной и исключении из лицевого счета задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконной и приостановлении деятельности ИП <ФИО>
Вводная часть
И.о. прокурора Александровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной и приостановлении деятельности ИП <ФИО>, который мотивировал тем, что
Описательная часть
По изложенным выше основаниям просит суд признать деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле моторным топливом на автозаправочной газовой станции «», расположенной по адресу: <адрес> период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с добровольным исполнением требований истца об устранении нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности, указанных в п. 1-5, суд считает необходимым в этой части истцу в иске отказать в связи
Резолютивная часть
И.о. прокурора Александровского района М.Н. Калмыкову в удовлетворении исковых требований к ИП <ФИО> о признании деятельности ИП <ФИО> по розничной торговле моторным топливом на автозаправочной газовой станции «Южная»
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконной и отмене карты специальной оценки условий труда, компенсации морального вреда
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истцов в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, заключение является ясным, полным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования, сделанные в его результате выводы предельно
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконной и необоснованной выписки из лечебного учреждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени <ФИО>» ... ... о признании незаконной и необоснованной выписки из лечебного учреждения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №-- имени <ФИО>» о признании незаконной и необоснованной выписки из лечебного учреждения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу г. Москвы <ФИО> в котором просил отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом г. Москвы <ФИО> № 77/46-н/77-2021-12-2034 от 26.07.2021г., восстановить срок на подачу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2017 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0283904811, посредством подписания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № № 77/46-н/77-2021-12-2034 от 26.07.2021 г. - отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и запрете деятельности ООО «Империал», оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно-гигиенического
Вводная часть
И.о. Ботлихского межрайонного прокурора Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и запрете ООО «Империал» и иным лицам автозаправочную деятельность
Описательная часть
Проверкой установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Империал» , на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконной и запрете деятельности ООО «Империал», оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ООО «Парус», оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
И.о. Ботлихского межрайонного прокурора Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и запрете ООО «Парус» и иным лицам автозаправочную деятельность на автозаправочной
Описательная часть
Проверкой установлено, что ООО «Парус», на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Дагестан, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной, санитарно-гигиенической и промышленной
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Ботлихского межрайонного прокурора РД Газимагомедова Ш.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ООО «Парус», оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ИП <ФИО>, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
И.о. Ботлихского межрайонного прокурора Республики Дагестан Газимагомедов Ш.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и запрете ИП <ФИО> и иным лицам автозаправочную
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, Ботлихский район, село Тлох, автодорога 82К-008, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Ботлихского межрайонного прокурора РД Загидиева К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ИП <ФИО>, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ООО «Беркут», оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
И.о. Ботлихского межрайонного прокурора Республики Дагестан Газимагомедов Ш.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и запрете ООО «Беркут» и иным лицам автозаправочную
Описательная часть
Проверкой установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Беркут», на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Ахвахский район, с. Карата, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Ботлихского межрайонного прокурора РД Загидиева К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ООО «Беркут», оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ИП <ФИО>, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
И.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД Газимагомедов Ш.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и запрете ИП Мусаеву Гамзату Гаджиевичуи иным лицам автозаправочную деятельность
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО> на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, Ботлихский район, с. Тлох, местность «Бечета» осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Ботлихского межрайонного прокурора Газимагомедова Ш.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ИП <ФИО>, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 01 марта 2023 года, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 01 марта 2023 года, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 марта 2023 года временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> совершена исполнительная надпись № 77/645-н/77-2023-1-156 о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив правоотношения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 01 марта 2023 года, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>, отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ИП <ФИО>, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
И.о. Ботлихского межрайонного прокурора Республики Дагестан Газимагомедов Ш.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и запрете ИП <ФИО> и иным лицам автозаправочную
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, Республика Дагестан, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной, санитарно
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Ботлихского межрайонного прокурора РД Загидиева К.С. и представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ИП <ФИО>, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ИП <ФИО>, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
И.о. Ботлихского межрайонного прокурора Республики Дагестан Газимагомедов Ш.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и запрете ИП <ФИО> и иным лицам автозаправочную
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО> на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Дагестан, , осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенической
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Ботлихского межрайонного прокурора РД Загидиева К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Ботлихского межрайонного прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконной и запрете автозаправочной деятельности ИП <ФИО>, оказывающего автозаправочные услуги до устранения нарушений
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Ханкайского нотариального округа Заря А.В
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Ханкайского нотариального округа Заря А.В. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> нотариус Заря А.В. по требованию АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<иные данные изъяты>» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 1 428 500 руб., срок возврата 60 месяцев
Мотивировочная часть
Требование о наличии и о срочном погашении задолженности по договору направлено взыскателем должнику <ФИО> <дата>, а за совершением исполнительной надписи взыскатель обратился к нотариусу <дата>, то есть с соблюдением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Ханкайского нотариального округа Заря А.В. № от <дата> отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи № ** от ** ** **
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконной и отмене
Описательная часть
Считает исполнительную надпись нотариуса незаконной и подлежащей отмене, поскольку взыскатель в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» перед обращением к нотариусу, не сообщил истцу за 14 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № **
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с заявлением об отмене совершенных нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительных надписей №№ от 01.04.2025, №У-0002894253 от 12.03.2025, №У-0002935624 от 19.03.2025
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> ранее в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что банк предоставил все
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд также приходит к выводу о пропуске заявителем в соответствии с ч.2 ст. 310 ГПК РФ процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № №-0 от 01.04.2025 на кредитном договоре № от 16.09.2022, - отказать
