УИД 16RS0№---43

Дело №--

Учёт 2.219г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» ... ... о признании незаконной и необоснованной выписки из лечебного учреждения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» ... ... о признании незаконной и необоснованной выписки из лечебного учреждения.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, являясь участником СВО и относясь к числу военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, по направлению военного госпиталя был направлен на стационарное лечение в ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3», куда поступил --.--.---- г. с жалобами на ощущение инородного тела и выраженный болевой синдром правого предплечья.

--.--.---- г. ФИО1 был досрочно выписан из ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» со ссылкой за нарушение режима больницы, с чем ФИО1 не согласен.

При этом не отрицает, что действительно --.--.---- г. добровольно покинул отделение, в которое был госпитализирован. Полагает, что нарушением правил внутреннего распорядка в ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» является добровольный выход за пределы территории больницы, а добровольный выход за пределы отделения, в которое был госпитализирован, не является нарушением правил внутреннего распорядка больницы.

По мнению истца, его выписка --.--.---- г. из ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» до завершения лечения являлась незаконной и необоснованной.

ФИО1 просил признать его выписку --.--.---- г. из ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» без окончания лечения незаконной и необоснованной.

В ходе разбирательства дела к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признала.

Третье лицо ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации извещено о времени и месте судебного заседания, представитель не явился.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

По делу установлено, что на основании направления военного госпиталя участник СВО, военнослужащий Вооруженных сил Российской Федерации ФИО1 И.Р. --.--.---- г. был госпитализирован на стационарное лечение в ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» с жалобами на ощущение инородного тела и выраженный болевой синдром правого предплечья.

При поступлении на стационарное лечение в ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» ФИО1 был ознакомлен с действующими в этой больнице Правилами внутреннего распорядка, утвержденным приказом больницы от --.--.---- г. №--/ДСП.

Согласно пунктам 2, 3 Правил внутреннего распорядка ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» пациентам, находящиеся на лечении в отделениях больницы, запрещается свободно ходить по другим палатам и помещениям стационара, нарушать тишину и покой в отделении, занимать кровати, предназначенные для других пациентов. Также пациентам запрещается курить и распивать спиртные напитки, употреблять наркотические вещества, психотропные и токсические вещества в помещениях учреждения и на территории.

Согласно пункту 10 Правил внутреннего распорядка ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» указанные Правила являются обязательными к исполнению пациентами; даже за однократное нарушение режима и Правил пациента могут выписать из стационара за нарушение режима до завершения лечения.

Факт ознакомления с вышеприведенными Правилами внутреннего распорядка больницы ФИО1 не оспаривал, что подтверждается, в том числе, тем, что он приложил к исковому заявлению снятую им копию Правил.

По делу установлено, что --.--.---- г. ФИО1 самовольно покинул отделение ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3», в которое был госпитализирован, по улице перешел в административный корпус больницы, где пришёл к кабинету юридического отдела больницы, в кабинете стал в агрессивной форме требовать от сотрудника юридического отдела, чтобы его принял начальник юридического отдела. На требование ФИО1 сотрудник юротдела сообщила, что начальник юротдела не может пока подойти. На это ФИО1 стал угрожать, вести себя агрессивно, сотруднику юридического отдела сообщил, что находится в наркотическом и алкогольном опьянении.

В ответ на эти действия ФИО1 сотрудники больницы позвонили в военную комендатуру с сообщением о нарушении ФИО1 режима больницы. По данному сообщению военной комендатурой был вызван наряд группы быстрого реагирования, который --.--.---- г. забрал ФИО1 из больницы, доставил его в военную комендатуру, где в отношении него было проведено служебное расследование, по итогам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол о совершении грубого дисциплинарного проступка, который был направлен в войсковую часть, в которой он прикреплен.

Приведенные выше обстоятельства в полной мере подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями представителя ответчика, отзывом на исковое заявление, показаниями свидетеля, ответом на запрос суда из военной комендатуры, выписным эпикризом от --.--.---- г., составленным лечащим врачом и заведующим отделением больницы.

--.--.---- г. ФИО1 был выписан из ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» до завершения лечения за нарушение режима больницы.

В силу части 3 статьи 27 Федерального закона от --.--.---- г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях.

Разрешая спорные правоотношения, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что в период, когда ФИО1 был госпитализирован на стационарное лечение в ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3», он грубо нарушил действующие в больнице Правила внутреннего распорядка, что выразилось в том, что он самовольно покинул помещение стационара, в которое был госпитализирован. Кроме того, с его слов, адресованных сотруднику юридического отдела больницы, был в состоянии алкогольного опьянения. В итоге приведенные действия ФИО1 привели к необходимости вызова военной комендатурой группы быстрого реагирования и составления в отношении него протокола о совершении грубого дисциплинарного проступка.

Доводы истца о том, что выпиской из больницы до завершения лечения его лишили права на медицинскую помощь не могут повлечь удовлетворение иска, поскольку правам пациента при оказании медицинских услуг, бесспорно, корреспондируют обязанности пациента соблюдать как нормативно установленные в больнице правила внутреннего распорядка, так и этические нормы.

Закономерным следствием грубого нарушения ФИО1 установленных в больнице Правил внутреннего распорядка явилась выписка его из лечебного учреждения за нарушение условий пребывания в больнице, что соответствует пункту 10 Правил внутреннего распорядка ГАУЗ «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3».

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что выписка пациента ФИО1 за грубое нарушение установленных в больнице Правил внутреннего распорядка осуществлено на законных основаниях, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении искового требования ФИО1 к государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №-- имени ФИО3» о признании незаконной и необоснованной выписки из лечебного учреждения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.

Мотивированное решение

изготовлено --.--.---- г.