Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете использования земельного участка до приведения правоустанавливающих документов
Вводная часть
Администрация <адрес> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете использования земельного участка до приведения правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со сведениями публичной кадастровой карты сведения о видах разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № связь (код 6.8) в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют
Резолютивная часть
Администрации <адрес> в удовлетворении иска – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, обязании совершения определенных действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административном ответчику СМО по ИДРЗ ГУФССП по г. Москве с требованиями о признании действий (бездействия) должностных лиц в части непринятия мер к исполнению
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СМО по ИДРЗ ГУФССП по г. Москве, судебному приставу-исполнителю СМО по ИДРЗ ГУФССП по адрес Максиму Леонидовичу о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, обязании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, обязании предоставления информации, документов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что между ней и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГ был заключён Кредитный договор в виде «Заявления на получение
Описательная часть
Истец считает незаконным до сих пор не предоставление ответчиком расчетов начисления процентов по кредиту за весь период. Истец имеет право на проверку начисленных и взысканных банком процентов, поскольку заверения Ответчика об их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются не обоснованными и в их удовлетворении следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий, обязании предоставления информации, документов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в производстве перерасчёта, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив исковые требования на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01.04.2016 является получателем пенсии по старости на основании статьи 8
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал по доводам возражений, согласно которым истец является получателем страховой пенсии по старости с 01.04.2016. Периоды работы за пределами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по СПб и ЛО о защите пенсионных прав, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании оплаты вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что работает в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Департамента Гагаринского административного района МО «Город Саратов» с 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в период с 1 февраля 2022 года по 9 июня 2025 года истец <ФИО> работал в МКУ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом специфики работы начальника отдела расчета по питанию и заработной платы, учитывая, что начальник отдела руководит специалистами бухгалтерами, высшее профессиональное образование кандидата на эту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Департамента Гагаринского административного района МО «<адрес>» о признании незаконными действий, возложении обязанности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукции незаконной
Вводная часть
Руководитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области <ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило обращение гр. <ФИО> от <дата> (вх. №/ж-2024) содержащее сведения о нарушениях законодательства в области розничной
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, административное исковое заявление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> №, ИНН № по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу:
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании начислений незаконными, обязании скорректировать начисления, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что заключила с ответчиком договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: ...., в котором зарегистрировано 6 человек. Истец добросовестно
Описательная часть
Просит признать незаконным начисление показаний электроэнергии за февраль 2024 года в размере 96005 кВт/ч по лицевому счету №, обязать скорректировать показания приборов учета путем устранения суммы задолженности в размере
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и возмещении незаконно использованных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «Жилкомсервис» (далее-ответчик) о признании действий противоправными и возмещении незаконно использованных денежных средств, указывая, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и что не оспорено сторонами, скамейки с урнами в количестве 4 штук были включены в план текущего ремонта, собрание по благоустройству земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении. С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Жилкомсервис», Исполнительному комитету г. Набережные Челны о признании действий противоправными и возмещении незаконно использованных денежных средств
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что <ФИО> как инвалид третьей группы по общему заболеванию бессрочно и согласно
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о признании незаконными действий ответчика по невыплате инвалиду компенсации за самостоятельно приобретенный протез, так как приведенными выше нормативными актами предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» о признании действий (бездействия) незаконными и взыскании денежной компенсации в размере 2 000 000,00 рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Коми, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал. Пояснил, что дд.мм.гггг. он нуждался в госпитализации
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Республики Коми, Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о признании действий
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконными, признании отношений трудовыми, возложении обязанности, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> занимал должность машиниста автомотрисы АДМ грузового автомобиля с краном манипулятором
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным бездействие ООО «СтройРегионСервис» по не заключению трудового договора с истцом; признать трудовыми отношения между сторонами в период с <дата> по <дата>; возложить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СтройРегионСервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании бездействия
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными ответа, действий, возложении обязанности выплатить штраф, счислить задолженность и пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района», с учетом уточнения, просит признать незаконным ответ от 09 февраля 2023 года №Ж-9ж в части отказа в выплате штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: ///
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее законодательство предусматривает расчет платы за коммунальные услуги одним из двух способов либо по показаниям индивидуальных приборов учета либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, сносе возведенных с нарушением требований действующего законодательства объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к ИП <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию
Описательная часть
С учетом последних уточнений, поступивших 03.03.2025 года, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по нецелевому использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №* путем
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что ФЗ № 218-ФЗ для целей постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на них не предусматривает классификацию объектов недвижимости на основные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, сносе возведенных с нарушением требований действующего законодательства объектов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании незаконной деятельности по розничной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании незаконной деятельности по розничной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, обязании внести изменения и исключения, взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст», указав
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк России по предоставлению в бюро кредитных историй недостоверных сведений о наличии действующего кредитного договора № от **/**/****; Представитель истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст» о признании действий
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий и взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк), в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия Банка по досрочному расторжению договора срочного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя со счета истца были списаны денежные средства. Договором вклада не предусмотрено условие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушений условий договора, равно как и нарушений действующего законодательства со стороны ответчика судом не установлено, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании незаконными действий и взыскании процентов оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий и решения, возложении обязанности произвести выплату денежных средств, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области), Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал о признании незаконными действий ответчика по отказу в переоформлении на него ответственности за родственные захоронения, перерегистрации на его имя ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на участке № 20 Щербинского кладбища адрес (адрес) имеется могила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что по общему правилу при оформлении ответственности за захоронение учитывается наличие именно родственных связей или отношений свойства между захороненным лицом и лицом, принимающим
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании незаконной и запрещении деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками, как создающей опасность
Вводная часть
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управления Роспотребнадзора по Тульской области) <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме и представил в суд заявление о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о признании незаконной и запрещении деятельности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий работодателей по невыплате заработной платы в полном объеме, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский НПЗ» о признании незаконными действия ответчика о невыплате заработной платы в полном объеме, взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки расчетам истца суд не может применить при расчете приведенные нормы и разъяснения, поскольку указанный расчет, согласно письма от 21 мая 2019 № 14-2/ООГ-3606 применяется при увольнении работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к обществу с ограниченной ответственностью «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский НПЗ» о признании незаконными действий работодателей по невыплате заработной
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, –
Вводная часть
Военный прокурор Биробиджанского гарнизона в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» о признании действий незаконными
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Биробиджанского гарнизона Лещев Л.Е. исковые требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ
Мотивировочная часть
Как следует из представленных расчетных листов за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 по выплате истцу заработной платы, расчет заработной платы истца за спорный период с августа по октябрь 2021 года, размер оклада по занимаемой
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах <ФИО>, к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу»
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными требований ответчика и взыскании начисленных денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, третье лицо Администрация ГО город Кумертау Республики
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РО "Эко-Сити" о признании незаконными действий по начислениям платы за услуги ТКО, компенсации морального вреда, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что мировой
Описательная часть
Просит признать незаконными требования ответчика по лицевому счету оплатить услуги по обращению с ТКО, взыскать с ООО РО «Эко-Сити» в его пользу 10182,48 руб., из них: 3857 руб., как незаконную начисленную персоналом ООО РО
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что начисления по обращению с ТКО являются не законными, суд считает несостоятельными, поскольку ответчик действовал в рамках своих полномочий, нарушений прав истца действиями ответчика при рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" о признании незаконными требований ответчика и взыскании начисленных денежных средств, неустойки, штрафа
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда (далее Департамент) о признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал порядок установления надбавки нарушенным, ввиду не извещения истца за 2 месяца о внесении изменений в трудовой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что определение размера ежемесячной надбавки осуществлено в пределах компетенции работодателя, исходя из установленных критериев оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда о признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной надбавки
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» (далее – ООО УК «Рембытстройсервис») о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнил. Просил признать действия ответчика, выраженные в одностороннем изменении и начислении размера платы за жилье и коммунальные услуги и невключении
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском к ответчику, А-вы заявили требования о взыскании убытков, понесенных ими в виде взысканной на основании судебного приказа задолженности и судебных расходов. Таким образом, фактически данные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис»
