О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в Хостинский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в Хостинский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок №, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Также просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, образованный в соответствии с указанным каталогом координат; указать, что решение является основанием для Управления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает указанные выводы эксперта, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии , выдан Отделом управления по г. Сочи УФМС России
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок , в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что имеющимися доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия по внесению
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером незаконно является <ФИО> Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которой возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Также просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок № площадью 84 кв.м, образованный в результате раздела земельного участка № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи в ходе которой установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которого возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которого возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Также просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, образованный в соответствии со следующим каталогом координат: Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> (паспорт РФ серии №, выдан 16 октября 2014 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: .... с кадастровым №; вынести
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, суду пояснил, что подтверждает, что условия договора купли-продажи от **/**/**** были выполнены
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и сносе объектов недвижимости, и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости » во взаимосвязи с положениями пункта 1 ст. 235 ГК РФ, анализируя представленные доказательства, имеющиеся возражения со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тбилисский район к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и сносе объектов недвижимости, и внесении изменений
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права общей
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ «<адрес>» в лице Клинцовской городской администрации с учетом отказа от части требований в порядке статьи 39 ГПК РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования городской округ «<адрес>» в лице Клинцовской городской администрации <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО>, отказавшись от принадлежащей ей части жилого дома (9/25 доли), расположенного по адресу: <адрес>, отказалась и от доли в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ «<адрес>» в лице Клинцовской городской администрации к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок, исключении
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, до дня рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.3-6) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, до дня рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.3-5) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, до дня рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области, ОГРН №, к <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный 15.07.2016г. Отделом УФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове, код подразделения 320-022, о признании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, обязании внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что с 1994 года является членом СНТ «Маяк-1». Указанное садоводческое товарищество зарегистрировано 16.10.2002
Описательная часть
Представитель 3-го лица СНТ «Маяк-1» исковые требования поддержал, указав, что земельный участок истца находится на территории СНТ «Маяк-1». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 декабря 2012
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2020, вступившим в законную силу, признано недействительным постановление администрации Кировского муниципального района Ленинградской области № 970
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что земельный участок №, на который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в признании права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, так как необходимые для признания права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права на доли земельного участка отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, исключении сведений общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что постоянно проживает по адресу: Московская, р-н Ногинский, п. им. Воровского, <адрес>, где расположен земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:159, а также
Мотивировочная часть
При избрании способа защиты путем признания права отсутствующим, запись в ЕГРН должна нарушать права истца, то есть истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав, поскольку в противном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ы к <ФИО> о признании права на доли земельного участка отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, исключении сведений общей долевой собственности на земельный
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, аннулировании, погашении записи в едином государственном реестре
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Подобино» (далее по тексту СПК «Подобино») обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости о регистрации права
Описательная часть
Определением суда от 07.11.2023 (протокольная форма) к производству по делу принято заявление об увеличении исковых требований истца <ФИО>, согласно которому с приведением разъяснений п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит установленным тот факт, что <ФИО> распорядилась своей земельной долей, передав ее в качестве учредительного взноса в ТОО совхоз «Подобино», что применительно к положениям, действующим
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Подобино» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, аннулировании, погашении записи
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительной регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Агранович <ФИО>, Агранович <ФИО> Агранович <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Комфорт», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Агранович <ФИО>, <дата> года рождения , Агранович <ФИО>, <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» , Управлению Федеральной службы государственной
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании объекта недвижимости (квартиры), подлежащего снятию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании объекта
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их изменения. Пояснил, что его доверителям необходимо положительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> с учетом их изменения их представителем по доверенностям <ФИО>, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к Администрации г. Сердобска Пензенской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на объект недвижимости: квартиру, площадью 28,7 кв.м, с кадастровым номером №
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок, об аннулировании записи регистрации право собственности
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО>-<ФИО>, в интересах последнего обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим у ответчика право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> от исковых требований в части признания права собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 89,79 кв.м., жилая площадь 55,98 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически владеет и пользуется земельным участком, с кадастровым номером 05:41:000209:490 по адресу: РД, <адрес>, №, на котором располагается на праве
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок, об аннулировании записи регистрации право собственности на земельный
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Вознесенскому РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, указав в обоснование
Описательная часть
В начале августа 2021 года истцом получено уведомление от 27.07.2021 № КУВД-001/2021-2979559 из которого стало известно о том, что осуществление действий по государственной регистрации перехода права собственности и права собственности
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении иска, целью которого является принятие решения о государственной регистрации перехода права собственности, наличие обстоятельств, препятствующих совершению такой государственной регистрации, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании раздела земельного участка недействительным, прекращении записи о регистрации права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от 20.09.2023 являлся собственником 4/15 доли в праве общей долевой собственности дома блокированной застройки, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, был произведен раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 5425 кв.м. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка недействительным, прекращении записи