О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 75 (в рубрике: 75)
Гражданское Удовлетворено

Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, (Далее – истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с Указом Президента РФ от 23.04.1993 № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», при перерегистрации земельного участка ранее предоставленного бесплатно в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что согласно постановлению главы администрации Хабаровского района от <дата> № из землепользования Хабаровской ТЭЦ-1 выделен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что у <ФИО> было несколько земельных участков в садоводческом товариществе «Энергетик-2». Судом установлено, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Кусинское
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.10.2022 (л.д. 6), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что основания, препятствующие признанию за истцом права собственности на занимаемый земельный участок, отсутствуют, иного способа защиты права истца, кроме как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы В.Н,В,, В.М,А обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Инновационные строительные технологии», в котором с учетом уточнений просят признать отсутствующим право собственности ООО «Инновационное строительные технологии» на земельный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.072014 между ООО «Инновационные строительные технологии» (Застройщик) и В.Н,В,, В.М,А (Участники долевого строительства) был заключен договор долевого строительства №
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования В.Н,В,, В.М,А к ООО «Инновационные строительные технологии» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просит признать отсутствующим право собственности администрации
Описательная часть
О времени и месте судебного заседания истец <ФИО> извещен надлежаще, ранее участвуя в судебном заседании поддержал требования иска, просил их удовлетворить, представил заявление о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, межевой план кадастровым инженером не подготовлен, поскольку по сведениям ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского муниципального образования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в Хостинский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в Хостинский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок №, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Также просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, образованный в соответствии с указанным каталогом координат; указать, что решение является основанием для Управления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает указанные выводы эксперта, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии , выдан Отделом управления по г. Сочи УФМС России
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок , в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что имеющимися доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия по внесению
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером незаконно является <ФИО> Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которой возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Также просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок № площадью 84 кв.м, образованный в результате раздела земельного участка № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи в ходе которой установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которого возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которого возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы города Ставрополя № 5656 от 16.12.1999 земельный участок № по ул. <адрес>ю 580 кв.м. в садоводческом товариществе «Импульс» в городе Ставрополе предоставлен
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № совпадают. При этом земельный участок ответчика является «двойником» земельного участка истца. Указанное обстоятельство нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан Отделом внутренних дел <адрес> дата, к <ФИО>, дата года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД <адрес> дата, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Протокольным определением Режевского городского суда <адрес> от <дата> к производству суда приняты уточенные исковые требования <ФИО>, в соответствии с которыми она просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, а также позицию ответчика, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы К.Н,Л, К.А,А,, М.Л.В,, М.Р,Р,, А.Я.А, М.Л.В, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Молодежного муниципального образования, в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н,Л, К.А,А,, М.Л.В,, М.Р,Р,, А.Я.А <ФИО>, М.Л.В, к администрации Молодежного муниципального образования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, <ФИО> (далее – Ответчики) о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд полагает достоверно установленным, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в <дата> году соответственно муж и отец истцов <ФИО> приобрел на основании договора купли-продажи у <ФИО> земельный участок № площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> истца пояснил, что исковые требования основаны на приобретательной давности, поскольку истцы пользуются спорным земельным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив в совокупности все собранные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим у <ФИО> права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Весна-2», кадастровый №, погашении записи в ЕГРН
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, исключить запись о регистрации права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения , в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., в котором просил прекратить право собственности Российской Федерации на часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил требования его доверителя удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в иске. Полагал, что не только у истца, но и у других членов СНТ .... которые
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, полагая, что с момента возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок, об образовании земельных участков

Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором с учетом неоднократно
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договоров купли-продажи земельных участок приобрели у <ФИО> и <ФИО> земельные участки с кадастровыми номерами №. Право собственности в установленном законом
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав заключение экспертиз, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Гражданское Удовлетворено

Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права аренды на земельный участок

Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица ФГКУ «Крымское ТУИО» <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №,7 относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое место среди земель
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Союс» (далее – ООО ТПК «Союс»), в котором с учетом увеличения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи спорного земельного участка от 13.01.2017 был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, <ФИО>, являющейся собственником объектов недвижимости (нежилых зданий)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Союс» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на наследственное имущество, возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Финансовый <ФИО> имуществом <ФИО> – <ФИО> И.А. обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании финансовый <ФИО> имуществом <ФИО> – <ФИО> И.А. заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом установленных по делу обстоятельств, и требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования финансового <ФИО> имуществом <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на наследственное имущество
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.