О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области Саввин А.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации сельского
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 37986 кв.м., относящегося к категории
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и жилой дом, установлении факта двойного кадастрового учета земельного участка и жилого дома, исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 83.5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Эврика», уч. 137
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании право общей долевой собственности, произведении раздела
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истцам, <ФИО> (1/10 доля в праве), <ФИО> (1/10 доля в праве), <ФИО> (1/10 доля), <ФИО> (2/10 доля), на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал согласно доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд полагает, что имеются основания для определения долей в праве общей собственности на земельный участок, пропорционально долям в праве собственности на домовладение. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета земельного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения государственного
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умер В.А. В.. На момент смерти В.А.В. принадлежал земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, который имеет следующие
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела (__)____ умер В.А. В., что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая наличия у истца провоустанавливающего документа, исковые требования в отношении земельного участка не подлежат удовлетворению
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным постановления администрации сельсовета и свидетельства на право собственности на землю в части и внесении изменений, о признании права общей долевой
Вводная часть
2 июня 1987 года Н.Г.Д. подарил родному брату Н.Е.Д, 1/2 долю жилого дома. Дому присвоен кадастровый номер №:520, площадь дома 61 кв.м., расположен по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается договором дарения строения
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участие не приняли, извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО>, приняв участие в судебном заседании 18 апреля 2023г., иск признала
Мотивировочная часть
Оценивая требования о признании недействительными постановление администрации сельсовета №86 от 10 июля 1992г. и свидетельство на право собственности на землю №608 от 06 ноября 1992г. в части предоставления в частную собственность Н.Г.Д
