Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением затрат, которые лицо понесло для исправления дефектов или недочетов. Независимо от того, речь идет о браке товара, некачественно выполненных работах, проблемах со строительством или недостатках жилого помещения, здесь рассматриваются вопросы о том, кто и как должен оплатить устранение этих проблем.
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО», в котором с учетом уточненных требований просят признать недействительным п. 11.9 в части определения договорной подсудности договора участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования о признании недействительным п. 11.9 договора участия в долевом строительстве, заключенного с ответчиком, суд исходит из того, что в силу ч. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила признать недействительным пункт 11.10 Договора участия в долевом строительстве № ТОМ-2/6/259-318И от дата, признать ничтожным п. 3.7 Договора участия
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/6/259-318И, предметом которого являлось строительство и ввод
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что в данном случае выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, суд приходит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать условия договора участия в долевом строительстве в части п. 9.2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2024 между сторонами был заключён договор №РЕЖ-КВ-1/2-21-209-3/АН участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
На основании акта приема-передачи от 05.10.2024 истцу было передано жилое помещение – трехкомнатная квартира №209, расположенная по почтовому адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на оплату услуг по составлению претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании расходов на оплату услуг по составлению претензии, компенсации морального вреда удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об уменьшении стоимости работ, о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
2 августа 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответст-венностью «Арт-Мастер» (Далее ООО«Арт-Мастер») о взыскании денежных средств за некачественно выполненные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, с учетом уточнений. Судом установлено, что 14 сентября 2021 года между ООО «Арт –Мастер» ( продавец)
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, ответчиком не доказано, что ремонтные работы в объеме, предусмотренном договором, выполнены им качественно, в связи с чем, оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности по правилам ст. 67
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости скрытых недостатков транспортного средства, неустойки, понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
28.07.2021 истец обратился в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга с вышеназванным иском к ответчику, который в ходе рассмотрения дела уточнил в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять исследованиям данного заключения эксперта, поскольку они сделаны лицом, обладающим специальными познаниями в автотехнической области, не заинтересованным в исходе дела в чью-либо пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Галактика» в пользу <ФИО> в счет уменьшения цены договора 207 392 руб., неустойку, в размере 207 392 руб., расходы на составление заключения, в размере 6500 руб., расходы на оплату юридических услуг, в размере 40 000
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить строительные недостатки, взыскании неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» об обязании устранить строительные недостатки, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возложении на ответчика обязанности по устранению вышеуказанных недостатков. Учитывая объем работ, необходимых произвести ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей, действующего в интересах <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» об обязании устранить строительные недостатки, взыскании неустойки, штрафа, процентов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности заменить некачественный товар, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВР-Моторс», ООО «Фольксваген Груп Рус» о возложении обязанности заменить некачественный товар, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ООО «ВР-Моторс», ООО «Фольксваген Груп Рус» в солидарном порядке заменить некачественный автомобиль на аналогичный равнозначный по техническим характеристикам, взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании названных выше положений Закона о защите прав потребителей и Гражданского кодекса Российской Федерации, правовых оснований для удовлетворения заявленных основных, а также сопутствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВР-Моторс», ООО «Фольксваген Груп Рус» о замене некачественного автомобиля на аналогичный равнозначный по техническим характеристикам, взыскании неустойки в сумме 1 794 500 рублей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости возмещения расходов по устранению недостатков работ, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным <дата>, <дата>) к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков (дефектов) по приведению конструктивных элементов каркасного дома в размере 2 480 158 рублей
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Настаивал на взыскании с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, состоящих из расходов на устранение недостатков выполненных работ и расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него убытки в виде расходов, которые она должна будет произвести в целях устранения недостатков выполненных работ в размере 135 000 рублей, убытки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что он качественно устанавливал двери. Договор подряда они не заключили, так как он имеет постоянное место работы, где не приветствуется наличие
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт оказания ответчиком истцу некачественной услуги по установке межкомнатных дверей, в связи с чем истец понесла убытки, нашёл свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, состоящих из расходов на устранение недостатков выполненных работ и расходов на проведение экспертизы, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого участия, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А101» (далее – ООО «СЗ «А101»). В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «А101» заключён договор участия в долевом строительстве № ДД58К-4.2-273. Из материалов наследственного дела <номер>, заведённого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание договора от 2 ноября 2021 года № ДД58К-4.2-273, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «СЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого участия, штрафа, судебных расходов –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств за устранение выявленных недостатков работ, убытков и неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать денежные средства в размере 429 916,81 рублей за устранение выявленных недостатков работ по договору на выполнение отделочных работ
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ №Р5/23
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая приведённые нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в виде убытков за устранение выявленных недостатков
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, полагала исполненным обязательство страховой компании по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы ущерба в пользу истца с САО «РЕСО-Гарантия», которая составляет 148155 рублей 19 копеек, из расчета: 215655 рублей (рыночная стоимость
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения заявленных требованиях просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление и дополнения к отзыву на исковое заявление, полагала исполненным обязательство страховой
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, проведенной экспертом ИП <ФИО>, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертом дано на основании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, установить отсутствие транспортных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 43 копейки, компенсации морального вреда в размере рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей 43 копейки, компенсации морального вреда
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Куйбышевский районный суд *** с требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании утверждал, что выплатил истцу денежные средства в размере 9 000 руб. Просил отказать в удовлетворении требований в части расходов на оплату услуг представителя и компенсации
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение долга 109 000 руб., государственную пошлину 13 325 руб., расходы на представителя 10 000 руб., а всего 132 325 руб., в оставшейся части иска отказать
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг независимого оценщика, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере рублей, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходов
Описательная часть
Согласно ст. 397 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере , расходы на оплату услуг по оценке в размере , компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление претензии
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить недоставки квартиры, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс Инвест» об обязании устранить недоставки квартиры, мотивируя тем, что она является собственником двух комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя по доверенности адвоката <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя по доверенности адвоката <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков товара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков говара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> не возражал против суммы устранения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии се соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд считает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков товара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк, АО «Альфа-Банк») с требованиями о взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном
Описательная часть
Судом установлено, что 13 апреля 2024 года между <ФИО> и АО «АльфаБанк» был заключен кредитный договор №№*** на сумму 3 306 084 руб. 80 коп., сроком на 96 месяцев, под 15,10% годовых (л.д.18-21). Указанные выше
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, разъяснениями Верховного Суда РФ, исходя из того, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, а также руководствуясь установленными по делу обстоятельствами, характером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.06.2024 года между сторонами был заключен договор подряда № 28/08, согласно которому истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по укладке керамогранита
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по нотариальному удостоверению копий документов, по оплате услуг эксперта
Вводная часть
А.В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 63700 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 05 минут у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля марки Renault Sandero, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения, составленного индивидуальным предпринимателем Г.Р.Р. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В.Ю. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по нотариальному удостоверению копий документов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате претензии, почтовых расходов, убытков за обращение к финансовому уполномоченному, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 47560 рублей, расходы по оплате претензии в размере 2500 рублей, почтовые расходы 700 рублей, убытки в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по выше изложенным основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку от СТОА в адрес страховой компании поступило уведомление о невозможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства, страховая компания 22.02.2022 в одностороннем порядке изменила форму
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30000 руб., расходы по оплате претензии в размере 1500 рублей, почтовые расходы 700 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 руб
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, утраты товарной стоимости, процентов, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика убытки в размере 489 742 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 6 330 руб., штраф в размере 3 165 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> убытки в размере 89 713 рублей, что составляет разницу между стоимостью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все необходимые меры
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных уничтожением груза, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛК ЕВА» о взыскании убытков, причиненных уничтожением груза в размере 641 538 руб., провозной платы в размере 169 642 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что погрузка кузова была осуществлена в отсутствие грузоотправителя
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей судом принимаются, так как они подтверждаются имеющимися письменными доказательствами, вместе с тем, на выводы суда по существу рассматриваемого спора не влияют. Обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «ЕВА» удовлетворить частично
