Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением затрат, которые лицо понесло для исправления дефектов или недочетов. Независимо от того, речь идет о браке товара, некачественно выполненных работах, проблемах со строительством или недостатках жилого помещения, здесь рассматриваются вопросы о том, кто и как должен оплатить устранение этих проблем.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении затрат на устранение недостатков дома, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> они заключили с <ФИО> договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на первоначальных исковых требованиях настояла, встречный иск не признала, пояснила, что вся сумма долга была возвращена <ФИО>, при этом денежные средства переводились на счета супруги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении затрат на устранение недостатков дома. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении затрат на устранение недостатков дома, взыскании компенсации морального вреда отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛОТАН» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты расходов по устранению строительных недостатков. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2021 года между ООО «Лотан» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... (АК) (далее Договор). Судом установлено, что истцом претензия в адрес ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленного моратория, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу в пользу истца неустойку с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, исходя из расчета ставки 7,5%. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОТАН» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты расходов по устранению строительных недостатков - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и расходов на устранение недостатков передаваемого объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве № СП- 2/1/10/198а-2802И от 25.06.2021г. за просрочку передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2021г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве № СП-2/1/10/198а-2802И от 25.06.2021г., в соответствии с которым, истцу, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство не исполнялось, отсутствие тяжелых последствий для потребителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства и расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить в части
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы упущенной выгоды, возложении обязанности демонтировать поврежденные постройки и вывезти мусор, возложении обязанности восстановить забор, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы упущенной выгоды, возложении обязанности демонтировать поврежденные постройки и вывезти мусор, возложении обязанности восстановить забор, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по устному ходатайству в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы упущенной выгоды, возложении обязанности демонтировать поврежденные постройки и вывезти мусор, возложении обязанности восстановить забор, компенсации морального вреда, взыскании судебной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на исполнение условий договора, неустойки, убытков, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 82000 руб. Требования мотивированы тем, что 27.12.2020 между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО>, (Заказчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, то обстоятельство что ИП <ФИО> работы выполнены исходя из условий заключенного между сторонами договора и приложения к договору, подписанному сторонами и содержащими характеристики и размеры металлопластиковых
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> в части взыскания расходов на исполнение условий договора и неустойки удовлетворить, в части возмещения убытков – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов за составление досудебной экспертизы, расходов на оказание юридической
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 25.02.2025 в 13 час. 00 мин. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 14 562,70 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, неустойку за период с 13.01.2026 до фактического исполнения обязательств в размере 1 % от суммы 28 212,30 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы цены услуги за невыполненную работу, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила денежные средства за невыполненные услуги в размере 40000,00 рублей, убытки, понесенные на оплату почтовых услуг в размере 1040,00 рублей неустойку в размере 60000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. В отношении встречных исковых требований возражала. Просила в иске
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ) в пользу <ФИО>, (<дата>) года рождения стоимость невыполненной услуги 40000 рублей, почтовые расходы 1040 рублей, неустойку 20000 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг 10000 рублей
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 7516 руб. 62 коп., не начислении платы за холодное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. И., ____, о чём __.__.__ в ЕГРН внесена соответствующая запись. На основании ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 7162 рубля 63 копейки (семь тысяч сто шестьдесят
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 7011 руб. 49 коп., не начислении платы за холодное водоснабжение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми (доля в праве ?) собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____ __.__.__. На основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 5866 рублей 60 копеек (пять тысяч восемьсот
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 4948 руб. 29 коп., не начислении платы за холодное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (после регистрации брака __.__.__ присвоена фамилия <ФИО>) является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____ __.__.__. На основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 4279 рублей 01 копейка (четыре тысячи двести
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 4079 руб. 85 коп., не начислении платы за холодное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 3705 рублей 42 копейки (три тысячи семьсот пять
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с октября 2019 года по октябрь 2022 года в размере 13 892 руб. 84 коп., не начислении платы за холодное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 4599 рублей 86 копеек (четыре тысячи пятьсот
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками (доля в праве 1/2) жилого помещения, расположенного по адресу: Республика На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 10 594 рубля 58 копеек (девять тысяч пятьсот
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (согласно свидетельству о расторжении брака от __.__.__ присвоена фамилия <ФИО>) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2148 рублей 57 копеек (две тысячи сто сорок восемь
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд, с учетом уточнений от __.__.__, с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с октября 2019 года по октябрь 2022 года в размере 1888 руб. 49 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (после регистрации брака __.__.__ присвоена фамилия Вадюн) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____ __.__.__. На основании ст. 61
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 1845 рублей 81 копейка (одна тысяча восемьсот
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с ноября 2020 по __.__.__ в размере 2965 руб. 86 коп., не начислении платы за холодное
Описательная часть
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2744 рубля 36 копеек (две тысячи семьсот сорок
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> , денежную компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей), штраф за нарушение прав потребителя в размере 4331 рубль 56 копеек (четыре тысячи триста тридцать один рубль
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение»
Описательная часть
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> ) денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей), штраф за нарушение прав потребителя в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.02.2024, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.02.2024, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб транспортному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 216 600 рублей, расходы за составление досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении расходов по исправлению выявленных недостатков, неустойку за нарушение сроков передачи объекта, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что 18.10.2021 г. между ООО
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> уточненные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что 18 октября 2021 года между ООО Специализированный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ. При этом нормы ГК РФ, регулирующие вопросы, связанные с защитой прав заказчика по договору строительного подряда, не содержат прямого установления
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик группа
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «ЗеттаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» и <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 72800 руб., расходы по оплате юридических услуг 22000 руб., оплате копировальных услуг 1260
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы отзыва поддержала. В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов в связи с некачественным ремонтом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», страховая компания, страховщик), о взыскании неустойки, расходов в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный номер ... на СТОА был представлен истцом 08 апреля 2024 года, а отремонтирован 15 июля 2024 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, в размере истребуемом истцом 5000 руб. Истцом предоставлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (...) о взыскании неустойки, расходов в связи с некачественным ремонтом, компенсации морального вреда удовлетворить, частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков приобретенного имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков приобретённого имущества, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> стороны заключили договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду показал, что он решил приобрести для проживания жилой дом в <адрес>. От знакомой узнал о внешних данных жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд полагает состоявшейся передачу приобретенного имущества <ФИО>, поскольку после заключения договора купли-продажи, истец проживал в нем, то есть фактически принял его. Ответчик <ФИО>, возражая относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков приобретенного имущества, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению недостатков по договору подряда, расходов по досудебной оценке ущерба, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению недостатков по договору подряда, расходов по досудебной оценке ущерба, компенсации морального вреда судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Полагает, что, несмотря на то, что договор подряда на строительство
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая представленной истцом заключение специалиста в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению недостатков по договору подряда, расходов по досудебной оценке ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения выявленных недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Березовая роща» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения выявленных недостатков, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
При новом рассмотрении представители истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцовой стороной заключение ИП <ФИО> № ... по результатам исследования спорной квартиры на предмет наличия строительных недостатков и стоимости их устранения, суд учитывает компетентность эксперта
