О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, где пострадавшие в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) требуют от виновной стороны возмещения морального вреда. Речь идет о компенсации физических и нравственных страданий, которые причинены человеку в результате аварии, и установлении размера этой неустойки судом.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.12.2024 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 15.12.2024 года водитель <ФИО>, управляя автотранспортным средством Ф.И.О.8» г/н номер регион, напротив адрес в адрес, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Ф.И.О.2
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное выше, оценивая все обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и убытков, причиненных повреждением здоровья в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и убытков, причиненных повреждением здоровья в результате ДТП. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> на <адрес> г. 3 в районе <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем № <номер>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу постановлением судьи
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт причинения вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд с иском к ООО «ИТЕКО Россия», <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, в обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме, полагает, что взыскание должно быть осуществлено с ответчиков солидарно. Оригинал доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к <ФИО> о солидарном взыскании с него ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, суд приходит к выводу, что иск в указанной части, учитывая вышеприведенные правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате ДТП, произошедшего <дата>, в размере 500 000 рублей. В обоснование своих доводов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза произведена в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате ДТП – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате ДТП в размере 450000 рублей. В обоснование своих доводов, указала, что
Описательная часть
Представитель истца, действующего по вышеуказанному ордеру <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза произведена в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате ДТП – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения заявленных исковых требований от <дата> и определения суда от <дата> о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании в счет возмещения материального ущерба денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 5) в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснил, что страховой компанией АО «Согаз» по решению финансового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размеров денежной компенсации морального вреда, причиненного гражданину (в том числе нравственных страданий) суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> «Городской транспорт» (МП «Гортранс») о взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Байкальская энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, расходов по оплате юридических услуг. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению стороны истца, несчастный случай с мужем <ФИО> произошёл при исполнении им должностных обязанностей, в том числе и в результате неудовлетворительной организации производства работ со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «АТП №» обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <ФИО> 24.06.2023 в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством ..., гос. номер №, в нарушение п. 13.5 ПДД РФ при движении в направлении
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> ... г. в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством ..., гос. номер №, в нарушение п. 13.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. Учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТП №» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастар» (далее - ООО «Аквастар») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что 20.02.2015 около 19 часов
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Чернов С.Г., действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аквастар» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года в 19-30 час. на участке автодороги <адрес> произошло ДТП по вине ответчика. <ФИО>, управляя автомобилем », госномер № не учла дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что в данном ДТП <ФИО> получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неверно выбрала скорость движения с учетом дорожных условий, которая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в ДТП, - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к С.Д.С. о возмещении вреда причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца Ш.Л.Н. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования истца в полном объеме. Представитель ответчика Г.М.В. в судебном заседании указал, что ответчик признает частично
Мотивировочная часть
Разумные и справедливые пределы компенсации морального вреда являются оценочной категорией, четкие критерии его определения применительно к тем или иным категориям дел федеральным законодательством не предусматриваются, следовательно
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Розница К-1» о возмещении утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в 18 часов 05 минут
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 118) в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях (л.д. 35), ссылаясь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, размер выплаченного ООО «Страховая компания «Согласие» страхового возмещения утраченного заработка по акту о страховом случае от **.**.**** ### в размере 459750 руб., а также размер выплаченного дохода по пособию
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> действующая, как в своих интересах, так и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р. обратилась с иском в суд к <ФИО>, уточнив который просила о взыскании в пользу свей дочери <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание все указанные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить компенсацию морального вреда, причиненного н/л <ФИО> в сумме 25000,00 (двадцать пять
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, наличие установленного телесного повреждения, что расценивается судом как посягательство на нематериальные блага (в частности, здоровье несовершеннолетнего)
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда по случаю причинения вреда здоровью потерпевшего вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зооцентр» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещена. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в данном случае основания для возложения на ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Зооцентр» о взыскании компенсации морального вреда по случаю причинения вреда
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в УР указал, что заявленный иск Сомовых удовлетворению не подлежит, поскольку при подаче искового заявления Истцами пропущен специальный срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> Костроминой Надежды к <ФИО> Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании компенсации вреда здоровью, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 50 263 рубля 59 копеек в счет компенсации вреда здоровью, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании, а также в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично на сумму 9 013 рублей 59 копеек, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации вреда здоровью, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсации вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме. Так, <ФИО>, управляя автобусом «ГАЗ 32213 GAZ 32213», гегистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от <дата> у <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсацию вреда здоровью причиненного в результате ДТП в размере 150 250 руб., неустойку за период с <дата> по 24. 08.2022г. в размере 100000руб., неустойку
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просила взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 700000 руб., в счет компенсации морального вреда от ДТП, а также денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. по адресу: <адрес>, на пересечении Сосновой аллеи и Озерной аллеи, напротив корпуса 613 произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Элантра государственный номер №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходя из того, что <ФИО> управлял автомобилем Хендэ Элантра на законном основании при наличии страхового полиса, при этом в трудовых отношениях с собственником
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> расходы на ритуальные услуги в размере рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере рублей; взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Троицкого районного суда <адрес> от <дата>. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, повлекшего по неосторожности смерть человека. Ему назначено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что вина ответчика в совершении преступления, повлекшего смерть <ФИО>, а также причинении вреда здоровью средней тяжести <ФИО> установлена приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указала, что <дата> в 21 час 15 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что <дата> она возвращалась домой, <ФИО> наехала на нее, в момент ДТП <ФИО> разговаривала по телефону
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым с июня 2022 года автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем
Вводная часть
<ФИО> с <дата> года работает в АО «Лебединский ГОК» в должности машиниста эксгаустера 4 разряда на фабрике окомкования, участок шихтоподготовки
Описательная часть
Адвокат Гуляева Т.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уменьшения поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с размером компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы представителя ответчика, не имеющего специального медицинского образования о том, что предыдущий , имевший место у истца в 2021 года явился причиной как настоящего несчастного случая и повлиял на тяжесть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем, удовлетворить в части
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, материального ущерба, судебных расходов и просил суд взыскать в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании от истца принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит суд взыскать в его пользу с <ФИО> в счет возмещения морального вреда, причиненного здоровью в ДТП, денежную сумму
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая представленные в материалы дела договоры купли-продажи транспортного средства , г.р.з. №, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия законным
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного вреда здоровью, полученного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровью, полученного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> уточненный иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, заслушав объяснения истцов, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, указав, что 01.12.2021 года в 17 часов 53 минуты на 689 км автомобильной дороге «Казань - Оренбург - Акбулак - граница Республики Казахстан» произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая, что размер компенсации является завышенным, определен без учета обстоятельств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
