Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о компенсации, будь то из-за ненадлежащего исполнения обязательств, аварий или иных действий, повлекших ухудшение состояния жилья. Суды определяют, какую сумму должник обязан выплатить кредитору за восстановление или компенсацию утраченного имущества.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О выплате компенсации за жилое помещение, признанное аварийным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, указав, что с 06.10.2020 является собственником жилого помещения общей площадью 41,4 кв.м., расположенного на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: Приморский край
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края <ФИО> уточнённые исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться указанными с доводами ответчика, в силу следующего. Вместе с тем, суд полагает, что длительное и безосновательное неисполнение администрацией Дальнегорского городского округа Приморского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении компенсации за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий»), обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан» (далее – ООО «Ксиан»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома между ООО «Ксиан», ООО «СК ЖБК-3», ЗАО «ПП ЖБК-3» и ООО «ЭлитЭлектро»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Резолютивная часть
Взыскать с публично - правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 2619962 руб. и с момента их выплаты признать прекращенным право требования <ФИО> <ФИО>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении компенсации за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, <дата> был заключен договор №/У-3,6,62,64,119,121,123,126,137,186/19 участия в долевом строительстве многоквартирного дома между ООО «Ксиан», ООО «СК ЖБК-3»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за найм жилья
Вводная часть
Акционерное общество «ОДК-Пермские моторы» (далее АО «ОДК-ПМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за найм жилья. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «ОДК-ПМ» был
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании не участвовали, в предварительном судебном заседании настаивали на исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОДК-Пермские моторы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за найм жилья, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении и о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости общедомового имущества и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 19), исковые требования с учетом их изменения поддержал. Из материалов дела видно, что квартира № ***, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что, подписывая соглашение от ***., истица не отказывалась от получения компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, стоимости доли в общедомовом имуществе дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об определении и о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, за непроизведенный капитальный
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения. В обоснование требования указано, что <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Представитель истца КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Лузском районе» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что факт осуществления
Мотивировочная часть
Анализируя правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку выплата излишних сумм компенсации обусловлена
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Лузском районе» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за наем жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, министерству финансов и налоговой политики <адрес>, просил взыскать компенсацию арендной платы за наем жилого помещения на территории <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления пропущенного срока обращения за судебной защитой суд не усматривает, поскольку истцом не подтверждена уважительность причин такого пропуска. Согласно представленным самим же истцом сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: Адрес, за период с июня 2020
Описательная часть
Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым ответчик обязан нести бремя содержания имущества
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, по имеющимся в деле документам. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении и взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, по объединённому иску Администрации г. Юрги к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от *** <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО>, представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснили, что против удовлетворения исковых требований Администрации г. Юрги возражают в части выплаты компенсации, так как стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, приобретая спорную квартиру по договору купли-продажи от ***, не лишен был возможности ознакомиться с информацией о признании дома аварийным, которая так же размещена на официальном сайте Администрации
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> (*** года рождения, паспорт ***) к Администрации города Юрга , Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги о взыскании в пользу <ФИО> денежного возмещения за принадлежащую ему квартиру
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за пользование квартирой, судебных расходов
Вводная часть
ОА обратилась в Благовещенский городской суд с данным иском, в обоснование, указав, что истец и ответчик состояли в браке с 05.09.2015 года, который расторгнут 10.10.2019 года. С этого момента истец не проживает в квартире по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на требованиях настаивали, указав, что совместное пользование данным жилым помещением невозможно, между сторонами сложились неприязненные отношения в связи с агрессивным поведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы истца о том, что ИМ в спорный период – с января 2023 года по настоящее время, препятствует ее проживанию в данном помещении, достоверно не подтверждены. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ОА к ИМ о взыскании с ИМ в пользу ОА компенсации за пользование квартирой *** по адресу: *** за период с января 2023 год по июль 2023 года включительно в размере 105 000 рублей, а также с августа 2023 года ежемесячно
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в общей долевой собственности жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в период с 17 марта 2004 года по 27 июня 2019 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Вместе с тем, фактические брачные отношения между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Начало периода, заявленного ко взысканию, обосновала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствии истца <ФИО> сменила замки от входной двери квартиры и только в присутствии участкового истцу удалось попасть в спорную квартиру. Согласно протоколу осмотра помещения зафиксирован факт взлома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в общей долевой собственности жилого помещения удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование жилым помещением, находящимся в общедолевой собственности
Вводная часть
Г.Н.АВ. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к Г.А.НА., которое мотивировала тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Н.АВ. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Г.А.НБ. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При определении периода, за который подлежит взысканию данная компенсация за пользование принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру суд принимает во внимание позицию Г.Н.АА., которой она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГА.вой А.Н. о взыскании денежной компенсации за пользование жилым помещением, находящимся в общедолевой собственности, – удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что он является собственником ? доли в праве на жилое помещение по адресу: г№ Ответчик владеет ? долей в праве на указанную квартиру. В квартире проживает ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом установленных вступившим в законную силу ранее решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: денежную компенсацию за пользование ? долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию за пользование1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за период с <дата>. по <дата>. в размере 74920
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2) и <ФИО> (1/2), что не оспаривалось сторонами и подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, ни собственниками, ни в судебном порядке, не установлены, тем самым, не представляется возможным определить, какая часть помещения выделена в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой квартиру, жилой площадью 40,70 кв.м, состоящую из изолированной комнаты, площадью 9,20 кв.м, и двух смежных комнат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не представлено объективных и достоверных доказательств того, что именно действиями ответчиков в заявленный период с 01.03.2019 по 27.09.2022 нарушались права истца, и создавались препятствия в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнительно <ФИО> пояснила, что приобрела долю в спорной квартире в 2023 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца, она имеет возможность беспрепятственно пользоваться выделенной ей по решению суда комнатой площадью 12,6 кв.м., в настоящее время в данной комнате хранятся вещи истца, препятствий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, взыскании судебных расходов отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за аренду жилья, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО адрес о взыскании компенсации за аренду жилья в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что дополнительное соглашение № 1 от 13 апреля 2020 года к трудовому договору работодателем не подписывалось, истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, и исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела было установлено, что вопрос о получении <ФИО> компенсации за наем жилья был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о взыскании компенсации за аренду жилья, компенсации за задержку выплаты, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о взыскании с ответчика <ФИО>, а в случае недостаточности или отсутствия у нее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (полномочия в доверенности, л.д.117) в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, суду указал, что вина ответчиков не доказана, равно как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представила доказательств реального несения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, в обосновании заявленных требований указала, что <дата> между ООО «Корус»
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель каждый в отдельности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
В данном случае недобросовестности и злоупотребления правами в действия истца суд не усматривает. При таком положении суд полагает, что истец, действуя добросовестно, не получив удовлетворения ее требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 16 марта 2021 года по договору купли продажи истец прибрела в собственность за 3 330 000 рублей квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 июня 2023 года не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (<дата> года рождения) обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, участия в судебном заседании не приняла, извещена, её представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании адвокатских
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 68.1 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации на основании ст. 68.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просил признать его добросовестным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> имеется право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, в котором просит взыскать за счет казны Российской Федерации компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителей третьих лиц в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что <ФИО> как добросовестный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации за утрату жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения. В обоснование исковых требований истцами указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются все формальные условия, предусмотренные законом. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, удовлетворить частично
