Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о компенсации, будь то из-за ненадлежащего исполнения обязательств, аварий или иных действий, повлекших ухудшение состояния жилья. Суды определяют, какую сумму должник обязан выплатить кредитору за восстановление или компенсацию утраченного имущества.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в общей долевой собственности жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в период с 17 марта 2004 года по 27 июня 2019 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Вместе с тем, фактические брачные отношения между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Начало периода, заявленного ко взысканию, обосновала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствии истца <ФИО> сменила замки от входной двери квартиры и только в присутствии участкового истцу удалось попасть в спорную квартиру. Согласно протоколу осмотра помещения зафиксирован факт взлома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в общей долевой собственности жилого помещения удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование жилым помещением, находящимся в общедолевой собственности
Вводная часть
Г.Н.АВ. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к Г.А.НА., которое мотивировала тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Н.АВ. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Г.А.НБ. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При определении периода, за который подлежит взысканию данная компенсация за пользование принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру суд принимает во внимание позицию Г.Н.АА., которой она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГА.вой А.Н. о взыскании денежной компенсации за пользование жилым помещением, находящимся в общедолевой собственности, – удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что он является собственником ? доли в праве на жилое помещение по адресу: г№ Ответчик владеет ? долей в праве на указанную квартиру. В квартире проживает ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом установленных вступившим в законную силу ранее решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: денежную компенсацию за пользование ? долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию за пользование1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за период с <дата>. по <дата>. в размере 74920
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2) и <ФИО> (1/2), что не оспаривалось сторонами и подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, ни собственниками, ни в судебном порядке, не установлены, тем самым, не представляется возможным определить, какая часть помещения выделена в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой квартиру, жилой площадью 40,70 кв.м, состоящую из изолированной комнаты, площадью 9,20 кв.м, и двух смежных комнат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не представлено объективных и достоверных доказательств того, что именно действиями ответчиков в заявленный период с 01.03.2019 по 27.09.2022 нарушались права истца, и создавались препятствия в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за пользование долей жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Д, <адрес>. Ответчик также
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указав, что никогда не препятствовала вселению истца в спорную квартиру. Просила учесть, что в спорной квартире она проживает не одна, с нею проживают
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что истцом не представлено доказательств, что вышеуказанная квартира сдается в наем и ответчики получают соответсвующий доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей жилом помещении - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнительно <ФИО> пояснила, что приобрела долю в спорной квартире в 2023 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца, она имеет возможность беспрепятственно пользоваться выделенной ей по решению суда комнатой площадью 12,6 кв.м., в настоящее время в данной комнате хранятся вещи истца, препятствий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, взыскании судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что является собственником доли квартиры по адресу .... тракт ...., кадастровый №, что подтверждается записью в Едином госреестре недвижимости от <дата>. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске, уточненных исках. Пояснила, что с заключением эксперта согласна. Является собственником доли в спорной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Заключение соответствует требованиям закона, является полным, мотивированным. Эксперты предупреждены
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за аренду жилья, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО адрес о взыскании компенсации за аренду жилья в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что дополнительное соглашение № 1 от 13 апреля 2020 года к трудовому договору работодателем не подписывалось, истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, и исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела было установлено, что вопрос о получении <ФИО> компенсации за наем жилья был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о взыскании компенсации за аренду жилья, компенсации за задержку выплаты, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о взыскании с ответчика <ФИО>, а в случае недостаточности или отсутствия у нее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (полномочия в доверенности, л.д.117) в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, суду указал, что вина ответчиков не доказана, равно как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представила доказательств реального несения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, в обосновании заявленных требований указала, что <дата> между ООО «Корус»
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель каждый в отдельности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
В данном случае недобросовестности и злоупотребления правами в действия истца суд не усматривает. При таком положении суд полагает, что истец, действуя добросовестно, не получив удовлетворения ее требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 16 марта 2021 года по договору купли продажи истец прибрела в собственность за 3 330 000 рублей квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 июня 2023 года не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (<дата> года рождения) обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, участия в судебном заседании не приняла, извещена, её представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании адвокатских
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 68.1 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации на основании ст. 68.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просил признать его добросовестным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> имеется право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, в котором просит взыскать за счет казны Российской Федерации компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителей третьих лиц в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что <ФИО> как добросовестный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации за утрату жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения. В обоснование исковых требований истцами указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются все формальные условия, предусмотренные законом. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Минфину РФ в лице УФК по РСО-Алания, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24.04.2019г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предмет и основания иска поддержала, просила удовлетворить исковые требования в уточненном виде полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными доводы ответной стороны о том, что истцом <ФИО> не приняты достаточные меры к получению взысканной в ее пользу суммы, поскольку истец, действуя добросовестно, в установленный срок предъявив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> Нинэль Александровна, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения в размере сумма, по сумма каждому. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, компенсация добросовестному приобретателю, от которого в судебном порядке было истребовано жилье до 01.01.2020, в размере, установленном ч. 3 и 4 ст. 68.1, выплачивается при соблюдении условий, установленных ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Нинэли Александровны, <ФИО>, <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве разовой компенсации в соответствии со ст. 68.1 Федерального закона № 218-ФЗ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Череповецкого городского суда адрес от 19.12.2017 г. по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности, суд полагает необходимым отклонить предъявленный иск в полном объеме, признав его необоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответичку Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве разовой компенсации в соответствии со ст. 68.1 Федерального закона №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.11.2015 между
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности, суд полагает необходимым отклонить предъявленный иск в полном объеме, признав его необоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Андиса к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от /дата/ <ФИО> являлся собственником квартиры <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права за <ФИО> от /дата/
Мотивировочная часть
Следовательно, действующее правовое регулирование устанавливает добросовестность в качестве презумпции, подлежащей опровержению. Применительно к спорным отношениям это исключает возложение бремени доказывания своей добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, находящимся в долевой собственности, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРН, что <адрес> в городе
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленного указанным решением суда, суд считает, что заявленные <ФИО>, <ФИО> требования о взыскании с ответчиков соответствующей компенсации на основании ст. 247 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании компенсации за пользования жилым помещением удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неправомерно полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (неосновательного обогащения)
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее также Истец) обратилось в Урайский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала по изложенным выше доводам. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ исключений, когда имущество не подлежат возврату в качестве
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Перовский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Гульзат о выплате компенсации за пользование жилым помещением. Свое требование мотивировала тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в жилом помещении - двухкомнатной квартире, расположенной но адресу; адрес, р. н Вешняки, адрес, корн. 2, кв. 301
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, учитывая невозможность истцом использования квартиры по назначению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части и взыскивает с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Гульзат о выплате компенсации за пользование жилым помещением удовлетворить частично
