Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся определения того, является ли имущество супругов совместно нажитым. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с общим режимом имущества супругов в браке, а также конкретно споры о признании права собственности на недвижимость как совместно нажитое. Суть спора — установление правового статуса имущества, приобретенного в период брака.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала, что с 23.04.1993г. состояла в зарегистрированном браке к <ФИО>, брак расторгнут 01.09.2014г. решением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты
Описательная часть
Просит признать квартиру, расположенную по адресу: ...., совместно нажитым имуществом с <ФИО>; выделить супружескую долю в размере 1/2 в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу после смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд приходит к следующему. Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о пропуске истцом срока давности
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, исключении имущества и состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать садовый дом площадью 29,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 430 кв.м. кадастровый № по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Учитывая, что из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, исключении имущества и состава наследства, признании права собственности – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая в обоснование заявленных требований что, между <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 05.03.2014 по 21.11.2023
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать совместно нажитым в период брака с <ФИО> имуществом: земельный участок с кадастровым №; земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное имущество приобретено <ФИО> в период брака на общие с <ФИО> денежные средства, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Киреевский район о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании недействительным
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> (копии доверенностей имеются в материалах дела) представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Также, участвуя в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы на момент смерти наследодателя в установленный срок не обратились к нотариусу за оформлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым и его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом в период брака недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 1130,9 кв.м
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящий момент между супругами возник спор о разделе указанного совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между истцом
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ номер от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в соответствии с п. 3 ст. 252 суд
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и его разделе - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании имущества общей совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества, взыскании половины стоимости проведенных строительных работ и улучшений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании имущества общей совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> (л.д.161-162) истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их полностью. Пояснил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества, взыскании половины стоимости проведенных строительных работ и улучшений жилого дома
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> зарегистрирован брак с К.П.В., который <дата> погиб
Описательная часть
Просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> и К.П.В. денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя К.П.В. №, №, № в <обезличено>, № в <обезличено>, определив доли супругов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов К-ных, денежные средства, находящиеся на счета, открытых на имя К.П.В. в <обезличено> № в размере 117 428,37 руб. и 138
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании имущества совместно нажитым, определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении супружеской доли, включении имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> и истец <ФИО> <дата> состояли в зарегистрированном браке с 19.12.1988 по 27.05.2022 (л.д. 15, 16)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <адрес>..;
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании общей совместной собственностью и разделе совместно нажитого имущества, признав за ней права собственности на 1/2 доли: - земельного участка с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>: - о признании договора от 03.07.2023 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель в лице адвоката Мирзоева А.М. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что из текста доверенности и согласия, усматривается наличие волеизъявления истца на отчуждение вышеуказанных земельных участков, учитывая фактическую передачу земельного участка третьему лицу –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>: - о признании договора от 03.07.2023 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать имущество, нажитое во время брака, совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, разделить имущество, нажитое во время брака <ФИО> и <ФИО>, разделить долю
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, в материалы дела от представителя ответчика – <ФИО>, действующей на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО>, муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества совместно нажитым супругами, разделе указанного имущества
Вводная часть
В Ревдинский городской суд по подсудности из Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга поступило гражданское дело по <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в их окончательном варианте, принятом судом к производству, поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым супругами, разделе указанного имущества оставить без удовлетворения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании совместно нажитым имуществом, определении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № .... по .... (далее Межрайонная ИФНС России № .... по ....) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать совместно нажитым имуществом супругов
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № .... по .... – <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Разрешая спор
Резолютивная часть
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № .... по .... к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, определении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на транспортное средство
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании совместно нажитым имуществом, определении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № .... по .... (далее Межрайонная ИФНС России № .... по ....) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № .... по .... – <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования с учетом их уточнений удовлетворить в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Разрешая спор
Резолютивная часть
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № .... по .... к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, определении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на транспортное средство
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом имуществе, включении в наследственную массу, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Б, умершей <дата>, <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом, наследственное дело после смерти Б нотариусом не открывалось. Судом установлено, что на день смерти Б, последняя, со <дата>..;
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, указанная квартира приобретена на имя <ФИО> в период брака с Б, доказательств наличия брачного соглашения, того обстоятельства, что указанное имущество является личной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к наследнику заемщика Б, умершей <дата>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом имуществе, включении в наследственную
Каширский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, определении долей и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании имущества в виде транспортного средства г.н.з. № совместно нажитым, определении долей и разделе совместно нажитого имущества с выплатой компенсации, а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что у него имеется заинтересованность в автомобиле, поскольку после расторжении брака дети остались проживать с ним. Транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении долей и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> признании совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, выделе доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного 24 октября 2014 года Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение подлежат определению следующим образом: Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, и вышеприведенных норм закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, выделе доли в праве общей долевой
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества супругов совместно нажитым, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, в последствии уточненными в обоснование ссылаясь на то, что <дата> истец вступила в брак с <ФИО>. В браке рождены дети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, уточненные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества супругов совместно нажитым, разделе имущества, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, мотивируя заявленные требования тем, что 22 марта 2024 года умер <ФИО>, после его
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спорная квартира, была приобретена в период брака, является совместно нажитым в браке имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности на транспортное средство, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> умер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выдели супружеской доли, признании права собственности. Свои требования истец мотивировал тем, что в 2010 году она
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, учитывая, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования за умершим супругом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит признать объект недвижимости - здание с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенное по адресу: [обезличено], совместно нажитым имущество в период брака <ФИО> и <ФИО> №
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что указанный объект недвижимости приобретен <ФИО> № 1 в период брака с <ФИО>, сведений о том, что жилой дом приобретен на личные денежные средства <ФИО> № 1 суду не представлено
Томский районный суд (Томская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> не трудоустроен, на его имя открыты счета в коммерческих организациях, однако денежные средства на них отсутствуют. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по сводному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании имущества совместной собственностью, признании права собственности, выделе доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель Ш.Е.А. поддержала требования. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата> В.Н.П. приобрел
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес> о признании имущества
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании имущества совместно нажитым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, фактическом принятии наследства и признании права собственности, указав, что с 12 августа 2020 года она состояла в браке
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 79,7 кв.м., нежилое помещение Баня, кадастровый , общей площадью 13,1 кв.м., земельный участок, кадастровый , общей площадью 979 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
С учетом представленных стороной истца доказательств (квитанции об оплате коммунальных платежей), свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства открывшегося после смерти ее мужа <ФИО>3, умершего <Дата обезличена>
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании имущества совместной собственностью, определении доли в праве, понуждении к заключению отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО «МСК-НТ», ПАО "ТНС ЭНЕРГО Нижний Новгород", МУП "Юго-Запад", указав, что он и ответчик <ФИО> состояли
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместной собственностью <ФИО> иФИО2. Определить, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> уклоняется от внесения платы за коммунальные услуги жилого помещения, находящегося в совместной собственности, в связи с чем все расходы по содержанию жилого помещения несет один, что является
