О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–41 из 41 (в рубрике: 41)
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, К. о признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 94,3 кв., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Результаты данных заключений в ходе судебного разбирательства ответчиками не оспорены. В отсутствие возражений и опровергающих доказательств суд приходит к выводу о соответствии характеристик фактически возведенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К. в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о разделе жилого дома, признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. Требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 125,3 кв.м., расположенный по адресу: . Право собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в иске судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании объекта домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности. В обоснование требований указал, что он является
Описательная часть
Просит признать жилой дом домом блокированной застройки, произвести раздел жилого дома. Признать за ним право собственности на жилой дом площадью расположенный на земельном участке , признать за ответчиком право собственности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> В к <ФИО> Е о признании объекта домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании дома объектом блокированной застройки, о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании дома объектом блокированной застройки, о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что он является участником
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О признании 1/2 доли домовладения отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> 03 марта 2023г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 58,8 кв.м., в том числе жилой – 39,6 кв.м, признании указанной
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что техническое состояние каждой образованной части жилого здания позволяет использовать его как автономное с возможностью постановки
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.17-20). Вместе с тем, согласно п.2 ч. 2 ст.49
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании 1/2 доли домовладения отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец постоянно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, выделе доли в натуре, признании части жилого дома блокированной застройкой, –

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Договора о праве застройки от <дата>, заключенного с Симферопольским отделом коммунального хозяйства исполкома <ФИО> трудящихся, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, о признании права собственности, выделе доли в натуре, признании части жилого дома блокированной застройкой –
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки в виде отдельного блока, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве долевой собственности принадлежало 12/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ее сестре <ФИО> на праве
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве долевой собственности принадлежало 12/100 доли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применению подлежит общее правило о том, что к покупателю объекта недвижимости земельный участок переходит на том же праве, которым обладал продавец. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки в виде отдельного блока, признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП г.Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на блок
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит жилое помещение - квартира с кадастровым номером по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что жилой дом №20 по проезду Тульскому г.Ишимбай соответствует всем необходимым признакам жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 284,4 кв.м. расположенный по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> Са.А. является собственником 1/2
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку заключение составлено экспертом обладающим специальными познаниями, выводы эксперта мотивированы, ход исследования достаточно полно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Бор о прекращении права общей долевой собственности признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности с учетом исковых требований, уточненных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общая площадь 440 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признаётся индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после уточнения исковых требований, истцы просят: признать объект незавершённого строительства (здание жилого дома) с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............., жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Гражданское  

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании дома, домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка, хозяйственных построек

Вводная часть
03.04.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Керчи Республики Крым, уточнив который просила: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:19:010116:825, домом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 110,4 кв.м., с кадастровым номером 90:19:010116:825, на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Узаконить самовольно построенные жилые строения и надворные постройки в индивидуальных домовладениях: - 115 по <адрес> увеличение жилой пристройки лит. «А», увеличилась жилая площадь помещения 2-4 на 18,5 кв.м. Общая жилая площадь
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О разделе дома блокированной постройки, выделе в натуре доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и по встречному исковому заявлению

Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация <ФИО>
Описательная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №, заключение эксперта №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о разделе дома блокированной постройки, выделе в натуре доли, признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, разделе земельного участка; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации г. Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, домом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что истцы <ФИО> и <ФИО> просят выделить земельный участок в тех границах в которых они пользовались
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, разделе земельного участка; встречные исковые
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности, признании домом блокированной застройки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ачинска, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности, признании домом блокированной застройки, расположенный по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности на блокированной застройки, удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.