О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием одной из долей в праве общей собственности (на жилые помещения, дома или земельные участки) незначительной. Суть таких дел — установление того, что доля настолько мала, что ее сохранение в рамках общей собственности нецелесообразно. Это позволяет решить вопрос о выходе из общей долевой собственности или изменении ее характера.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение малозначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что стороны являются сособственниками квартиры № ... по адресу: ...: истец - в размере ... доли в праве, ответчик – ... доли в праве. В спорном жилом помещении проживает
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражая против удовлетворения встречных требований, указывая на отсутствие
Мотивировочная часть
Рассматривая по существу заявленные встречным истцом требования, суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено сторонами спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение малозначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит 8/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,7 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что <ФИО> своего согласия на выплату компенсации за долю не высказал, однако и с какими-либо требованиями в суд или к собственнику других долей жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права на долю в праве
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, состоящую из двух смежных жилых комнат площадью
Мотивировочная часть
Поскольку выделить долю ответчика в натуре для целей непосредственного использования в качестве жилого помещения, не представляется возможным, <ФИО> и <ФИО> членами одной семьи не являются, существенного интереса <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2022 умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Расшеватская, ул. Вербовская, 110. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли в праве долевой собственности жилого помещения незначительной, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю жилого помещения
Вводная часть
Стороны являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании апелляционного определения Белгородского областного суда от 21.11.2023, по которому признано за <ФИО> право собственности на 7/40 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, общей площадью 56,4 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны ответчика по ходатайству, поскольку суд обязан соблюдать баланс интересов сторон и других участников процесса и не допускать необоснованного затягивания и нарушения принципов разумного срока рассмотрения гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности жилого помещения незначительной, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю жилого помещения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дома незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Боровичский районный суд с иском к ответчикам о признании 1/3 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащих <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, разделе в натуре жилого помещения с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о признании принадлежащей на праве общей долевой собственности <ФИО> доли в размере 1/5
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца и собранных по делу доказательств – не представлено. Суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/5 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение с К№ общей площадью 43,2кв.м. по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что Дата умерла ее мама Ш.Т. После ее смерти она, как единственная принявшая наследство по закону, стала собственницей унаследованного имущества, в том числе 5/6 долей
Описательная часть
В связи с изложенным со ссылками на положения ст.ст. 35, 46 Конституции РФ, ст.ст.11, 1152, 1153, ч.4 ст.252 ГК РФ <ФИО> просит признать факт принятия наследства после смерти Т.Н., Данные изъяты скончавшегося Дата , его
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти Т.Н. на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым Номер , в ходе рассмотрения делу установлено, что ответчики совершили фактические действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в объекте недвижимого имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации с прекращением права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что между сторонами имеется неразрешенный конфликт, имеющий длящийся характер, по существу, послуживший единственным поводом для общения <ФИО> в суд. <ФИО> продолжительное
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что между сторонами имеется неразрешенный конфликт, имеющий длящийся характер, по существу, послуживший единственным поводом для общения <ФИО> в суд. <ФИО> продолжительное
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации с прекращением права, признании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, в лице законного представителя <ФИО> с иском, в котором просила признать незначительной долю <ФИО> в размере 29/246 в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, не возражали против выкупа доли ответчика в соответствии с экспертным заключением
Мотивировочная часть
На основании анализа установленных фактических обстоятельств дела, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира на основании договора приватизации от 15.12.1995
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание незначительный размер доли ответчика в праве общей долевой собственности, не позволяющий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, удовлетворитьчастично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, состоящее из жилого дома площадью 56,4 кв.м., кадастровый №, и земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации - удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании доли в праве собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве, взыскании денежной компенсации за долю в праве, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве, взыскании денежной компенсации за долю в праве, признании права собственности
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец <ФИО> просит суд признать 1/2 долю <ФИО> в доме по адресу: Х, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю дома по адресу: Х; взыскать с истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать за ним право собственности на 0,89 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 74,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на 6/8 долей жилого дома с кадастровым номером 50:23:0000000:41695 площадью 103,7 кв.м. расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом технические заключения, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалистов, поскольку обследование здания проведено компетентными лицами, имеющими специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю дома, признании права
Омский районный суд (Омская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права на долю, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, (далее - <ФИО>, ответчик) о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> просит суд признать № доли собственника <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Троицкое сельское поселение, <адрес>, незначительной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выдел <ФИО> в пользование изолированного жилого помещения, соразмерного ее доли в праве собственности на спорное жилое помещение, невозможен. В связи с этим, поскольку <ФИО> не проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать принадлежащую ей 1/4 долю в праве общедолевой собственности на квартиру общей площадью 36,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> незначительной; обязать ответчика выплатить ей в счет ?
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании согласился с требованием о признании доли
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> пересчете на квадратные метры составляет 7,5 кв.м. общей площади. При таких
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю и выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указала о том, что она и <ФИО> зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>, общая площадь 51 кв.м. Вместе с ними в квартире проживали их несовершеннолетние дети:
Описательная часть
Истица на основании ст. 252 ГК РФ просит признать ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной; признать за <ФИО> право собственности на спорную ? долю квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, прекращении право собственности <ФИО> на указанную долю
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать 1/4 долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 209, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительная, поскольку на нее приходится 15,7 кв. м общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения и земельного участка, признании права собственности на долю жилого помещения и земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.М.М.., <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Костин А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> пояснил, что собирался жить в спорном домовладении, при этом он
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В том числе суд считает недоказанным и невозможность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.М.М., <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>- мать истца <ФИО> и третьего лица <ФИО>
Описательная часть
Просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> – незначительной. В судебном заседании истец исковое
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что <ФИО> не имеет существенного интереса в использовании своей доли в общем имуществе. Из сведений ЕГРН следует, что у <ФИО> в собственности 1/3 доля в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании долей в недвижимом имуществе незначительными, прекращении права собственности на доли в недвижимом имуществе, взыскании денежной компенсации за доли в недвижимом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Доказательством наличия у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества суд считает ее обращение в <дата> в Управление Росреестра по КБР с заявлением о невозможности государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № к <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании доли ответчика в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права и выплате денежной компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требования которого обосновала следующим. Стороны являются участниками долевой собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2023, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на день
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права и выплате денежной компенсации, удовлетворить
