О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обосновании своих доводов, что 17 февраля 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2024 года по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 100 800 рублей, в заявлении указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда капа, г/н № регион, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда капа, г/н № регион, под управлением <ФИО>, и Хонда ЦРВ, г/н № регион, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования владельца автомобиля сроком на один год. Собственник <ФИО>
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения п.1.3, 9.10 ПДД РФ водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки , гражданская ответственность которого не застрахована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение: серии <номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что 06.02.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Мазда
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 140 200 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах виновность <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии суд считает установленной. Таким образом
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 97100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3113 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО> управляя транспортным средством №, двигаясь задним ходом, совершил наезд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 72 166,04 руб. в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль транспортное средство «ГАЗ 3302», г.р.з. №, был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (полис РРР №)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО транспортного средства Lada Vesta с регистрационным номером от Согласно Заявлению собственника вышеуказанного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что при заключении договора ОСАГО собственник транспортного средства сообщил страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО Ингосстрах) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее - ООО СК) «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2024 года в 12 часов 10 минут на Восточном подъезде к городу Железноводску Ставропольского края 3 км+200 м произошло ДТП с участием транспортного средства LADA Largus
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 06.05.2024 г. произошло ДТП с участием т/с Кио Рио г/н № под управлением ШСЕ
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, сторонам предоставлен достаточный срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования заявлены к не надлежащему ответчику, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск обоснован тем, что . в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что . ответчик, управляя транспортным средством допустил нарушение п.9.10 ПДД (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы
Мотивировочная часть
Каких либо допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что в дорожно-транспортном происшествие виновен второй участник ДТП или в его действиях имелась грубая неосторожность, суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> И.В. в пользу АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> И.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota г.р.н. № и Кia № находившийся под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик- <ФИО> извещена по месту своей регистрации надлежаще, участия в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , гос. номер № под управлением <ФИО> и , гос. номер №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ, данное нарушение ПДД состоит в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель по доверенности истца АО СК «Армеец» <ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>-Х., ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 174 200 рублей 00 копеек, госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства Volkswagen Polo г/н № под управлением ответчика <ФИО>-Х. При решении вопроса о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО>-Х. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04.03.2024 г. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 52 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 189 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 697 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, г.р.з. Р278РА790, и автомобиля Honda CR-V, г.р.з. К987СЕ197
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Rio, г.р.з. Р278РА790, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО - полис ХХХ 0331400522, АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 169 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 070 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» – <ФИО> (доверенность от 17.03.2024г.) в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив дорожно-транспортную ситуацию с учетом представленных сторонами доказательств, материалов административного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в иске, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого автомобилю марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2024г. в 12 час. 40 мин., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Рено логан г/н №, совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством марки Тойота королла г/н №
Мотивировочная часть
Выплачивая страховое возмещение, страховая компания признала факт наличия страхового случая и установила размер страхового возмещения. Вместе с тем, доказательств невозможности установления факта страхового случая и выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Игосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Б.Ю.А., ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование доводов исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Honda Insight Hybrid», государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленную степень вины водителей в дорожно-транспортном происшествии, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не была включена в договор ОСАГО в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 202.900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7.087 руб
Описательная часть
Судом установлено, что г. в 17:25 часов около .... произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя транспортным средством марки Тойота Камри гос. номер .... регион, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при проезде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству Toyota Verossa, г/н №, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Toyota Verossa, г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля УАЗ 469, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись с иском, СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации и положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> на том основании, что 24 июня 2021 года по адресу: г. Санкт-Петербург, пересечение ул.Харченко-ул. Каптемировская
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> с 02.04.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в момент совершения ДТП, произошедшего 24 июня 2021 года по адресу: г. Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса в размере 80 000 руб., а также судебных расходов по оплате расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 125 км + 350 м а/д ММК А-107, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на животное (лось). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП и причинение ущерба произошло по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать