О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 10.30 ч. в г. Иркутск, <адрес>Г произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla Fielder, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год в 10.30 ч. в г. Иркутск, <адрес>Г произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla Fielder, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и Toyota Probox
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 09 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan UD, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 января 2024 года в районе 60 км+100м автодороги «Подъезд к г. Благовещенску» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan UD, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» понесенных судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и ООО «Даянг» заключен договор страхования транспортного средства Daf XF 105.460 г.р.з. №, по полису ОСАГО, серия ТТТ №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, признанного страховым случаем, в результате которого истцом была
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 28 октября 2021 года в 00 час. 30 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО>, ТС марки «, под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд учитывает, что согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 809 120 рублей 85 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 182
Описательная часть
Как следует из представленных суду истцом доказательств, <дата обезличена>, примерно в <обезличено> часов минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , в нарушение п.п
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 395 621 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах у АО «СОГАЗ» возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 95 407 рублей 50 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, примерно в 08 часа 39 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 407 рублей 50 копеек. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований иска указано, что <дата> произошло затопление <адрес> в г. Лабытнанги
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» причиненный ущерб в сумме 122 624 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3652,48 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, б - р Космонавтов, д. 17, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю марки «MAZDA 6», г.р.з. К 210 КМ 790, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным документам
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Renault Duster», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах», действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству Nissan Expert, государственный регистрационный номер XXXX
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривались сторонами обстоятельства, изложенные в иске относительно ДТП
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 1, 63, 65, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству Toyota Probox, государственный регистрационный номер XXXX
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Honda Fit, государственный регистрационный номер XXXX, свидетельство о регистрации серия XXXX, является <ФИО>, о чем свидетельствует запись в договоре об ОСАГО
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 1, 63, 65, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «», гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 09.45 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству Mazda Mpv, государственный регистрационный номер XXXX
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривались сторонами обстоятельства, изложенные в иске относительно ДТП. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ исх. XXXX, ДД.ММ.ГГ исх. XXXX СПАО
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 1, 63, 65, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что 30 января 2025 года по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: KIA RIO государственный регистрационный знак № SUBARU IMPREZA государственный регистрационный знак № KIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 04 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, является <ФИО>, поскольку его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена материалами дела, при этом на момент причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, Акционерного общества «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2024 г. в 12:15 по ул. 20 лет Победы, 94, г. Соликамск произошло ДТП с участием автомобилей LADA 219010 LADAGRANTA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Поскольку судом установлен факт осуществления выплаты АО «СОГАЗ» ООО «Уральская строительная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 23.12.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2022 в г. Хабаровске произошло ДТП с участием транспортных средств: «Toyota Prius», г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и «Toyota Crown», г.р.з. ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Автолизинг25», <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Автолизинг25» является собственником транспортного средства «Honda Airwave», государственный регистрационный знак №. Как следует из доводов искового заявления, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, ООО «Автолизинг25», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 225354,46 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7761 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> <ФИО> <ФИО> управляя транспортным средством <ФИО>, г.р.з. №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения и привлечен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
16 июня 2025 г. АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2024 года, в 10 часов 30 минут, на <адрес>, водитель <ФИО>, управляющий автомобилем государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 96893,75руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела не усматривается, что <ФИО> своевременно стало известно о требовании страховой компании представить участвовавшее в дорожно-транспортном происшествии транспортное средство для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 96893,75 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к Эль-Гали <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик Эль-Гали <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что взял машину в аренду для работы в такси, по правилам должен был оформить единовременную страховку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Эль-Гали <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в <ФИО> Мустафа о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 104 357,30 рублей, расходы в виде уплаты госпошлины в размере 4 131 рубля. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе трассы со стороны <адрес> Калашян <ФИО> управляя транспортным средством Jac №, г.р.з. № нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и привлечен к административной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Калашяну <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что водитель <ФИО> не был включена в договор страхования, а материалы дела не содержат сведений о том, что страховщик был
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
