Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании приказов незаконными и их отмене
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>1 указал, что он с 2002 года работает в ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности санитара. Приказом <номер>-Л от <дата> он был привлечен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>1 и его представитель <ФИО>6 на удовлетворении иска настаивали по доводам и основаниям, в нем изложенным. Представитель <ФИО>1 – <ФИО>6 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам конфликта, произошедшего <дата> в здании ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» между <ФИО>1 и <ФИО>5, суд принимает во внимание доводы истца о том, что ранее он и <ФИО>5 состояли в близких
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании приказов незаконными и их отмене, возложении обязанности расторгнуть контракт и уволить по выслуге лет, дающей право на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Тюменской области, Полку ДПС ГИБДД УМВД России о признании приказа № от <дата> начальника УМВД России по Тюменской области незаконным и отменить его, о признании приказа
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Тюменской области, Полку ДПС ГИБДД УМВД России о признании приказов незаконными и их отмене, возложении обязанности расторгнуть контракт и уволить по выслуге лет, дающей право
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными приказов и их отмене, возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Прокурор Республики Крым <ФИО> (далее – прокурор, истец), действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, в котором, уточнив в судебном
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются недопустимыми, поскольку влекут за собой негативные последствия в виде нарушения основных принципов противодействия коррупции в Российской Федерации. В нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, примененное в отношении <ФИО> на основании приказа МВД по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Республики Крым <ФИО> удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными приказов и их отмене
Вводная часть
02 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСК - Шахтпроект», в котором просит признать незаконными и отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 674-О, положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Приказ генерального дирекора ООО «ГСК-Шахтпроект» №<номер> от 14 марта 2023 года о проведении стажировки в части проведения стажировки на рабочем месте проходчику ПУГКР №1 БФ ООО «ГСК-Шахтпроект» <ФИО> признать незаконым
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов незаконными и подлежащими отмене, взыскании премиальных выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО «Мостоотряд-50» в должности специалиста по снабжению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, а также об обстоятельствах, изложенных в письменных возражениях на отзыв ответчика и дополнениях к ним. Просит исковые
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для применения к истцу дисциплинарных взысканий в виде выговоров в соответствии со ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации. Факт совершения истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-50» о признании приказов незаконными и подлежащими отмене, взыскании премиальных выплат, денежной компенсации морального вреда – отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и подлежащими отмене приказов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Контрольно-счётной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» (далее КСК МО ГО «Воркута»), с учётом принятых судом изменений, просил признать незаконными и подлежащими отмене
Описательная часть
Как следует из искового заявления и заявления об изменении исковых требований, заявляя требования о признании приказов ответчика № 1, № 29 и № 1-2/9.1-22 незаконными и подлежащими отмене, истец не обосновывает их нарушением его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Контрольно-счётной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов в части незаконными, их отмене, взыскании премиальных выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании трудового договора № от <дата>, заключенного на неопределенный срок с ответчиком, и приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для применения к истцу дисциплинарных взысканий в виде замечаний на основании приказов от <дата> №дсп, №дсп. Факт совершения истцом указанных проступков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании приказов в части незаконными, их отмене, взыскании премиальных выплат
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов, прекращении действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель уточненные требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проект «Осеннего меню» был подготовлен и направлен руководству в установленный срок <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выговор был объявлен истцу безосновательно. Приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Глав УпДК при МИД России о признании незаконными и отмене приказов, прекращении действий, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Родинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене незаконно изданных приказов, результатов аттестации, восстановлении на работе взыскании морального вреда, взыскании оплаты за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБПОУ «Родинский медицинский колледж» об отмене незаконно изданных приказов, результатов аттестации, восстановлении на работе взыскании морального вреда, взыскании оплаты за время вынужденного
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконными и отменить изданные КГБПОУ «Родинский медицинский колледж» приказ №91-Л от 9 декабря 2022 года о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказ №92-Л от 16 декабря 2022
Мотивировочная часть
Применяя указанные нормы права, суд определяет к оплате за время вынужденного прогула с 17 декабря 2022 г. по 6 февраля 2023 г. – руб., исходя из среднедневного заработка истца руб и 37 дней прогула. ( руб. : 12 =руб
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными и отмене приказов , от 20.06.2022 года о предоставлении отпуска, обязании предоставить оплачиваемый отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ СОШ о признании незаконными и отмене приказов о предоставлении очередного отпуска, предоставлении оплачиваемого отпуска в полном объеме, в обоснование указав, что с 16.02.2004г. он работает в МБОУ
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивал. Директор МБОУ СОШ г.Новочеркасска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточенных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, и их представителей, показания допрошенных судом свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ СОШ , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования Администрации г. Новочеркасска о признании незаконными и отмене приказов , от 20.06.2022
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов, признании незаконным доклада, восстановлении на службе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
* обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по г. Москве об отмене приказов, признании незаконным доклада, восстановлении на службе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Истец * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования * о признании его увольнения незаконным, признании незаконными доклада о результатах проверки, приказов № 3271 л/с и № 3304 л/с, восстановлении на службе, руководствуясь вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к Главному управлению МВД России по г. Москве об отмене приказов, признании незаконным доклада, восстановлении на службе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
