Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Щербинский районный суд (город Москва) · О снятии ограничений, компенсации морального вреда, убытков, в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «ТрансКапиталБанк» (далее – ТКБ Банк ПАО), впоследствии уточнив исковые требвоания, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор банковского счета, в рамках
Описательная часть
Представители ответчика ТКБ Банк ПАО по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, в которых указали, что между сторонами был
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к ПАО «ТрансКапиталБанк», ИНН , о снятии ограничений, компенсации морального вреда, убытков, в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании в порядке регресса убытков, причинённых в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате выплаты страхового возмещения в размере 475000 рублей и государственной пошлины в сумме 7950 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.05.2022 года в районе <адрес>ёново, <адрес>, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 2121 Нива VIN , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН , адрес местонахождения: 115162, , убытки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков по договору бытового подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Д.А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к К.Н.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца Д.А.И. денежную сумму размере 976 369 (Девятьсот семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей в счет возмещения убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.И., его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, утверждали, что при выполнении работ по укладке кровли К.Н.В. нарушил обязательные нормы и требования
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, представителя истца, допроси эксперта и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Д.А.И. о взыскании с К.Н.В. убытков по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации убытки, связанные с производством по делу об административном правонарушении, в виде расходов на оплату услуг защитника
Описательная часть
Представитель истца Куров Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков по ОСАГО, неустойки, процентов, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 06.11.2024 г. в 10.25 в ... произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомобиля ... г.н. №, под управлением ... собственник <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2024 г. в 10.25 в ... произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомобиля ... г.н. №, под управлением ..., собственник <ФИО>, и автомобиля Мазда СХ 5 г.н. №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией Финансового Уполномоченного и САО «РЕСО-Гарантия» в части отсутствия при данных обстоятельствах убытков на стороне истца, также, как и с тем фактом, что в указанном случае определение размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование»(далее АО «Тинькофф Страхование») о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, указав, что в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства GAZ A65 R35, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и транспортного средства BMW X3
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю BMW X3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование»(далее АО «Тинькофф Страхование») о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, указав, что в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства GAZ A65 R35, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и транспортного средства BMW
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю BMW X3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, неустойки, -
Вводная часть
Представитель ООО "Трансскай" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес> внешняя сторона, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Принимая во внимание проделанную представителем ООО "Трансскай" работу, учитывая, что материалами дела подтверждается факт понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Трансскай" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, неустойки – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 155687,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия владельцу застрахованного у него транспортного средства, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского
Вводная часть
<ФИО>(далее –истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., транспортному средству Киа К5, государственный регистрационный номер ... RUS, принадлежащего истцу, причинены механические
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков в размере 8 090 рублей. При расчете неустойки суд полагает необходимым руководствоваться результатами экспертизы, подготовленной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов, предусмотренных ст.395
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского
Вводная часть
<ФИО> (далее –истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО> было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков в размере 216 500 рублей. При расчете неустойки суд полагает необходимым руководствоваться результатами экспертизы, подготовленной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов, предусмотренных ст.395
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, исполнительного сбора, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд ... с настоящим иском, указав в обоснование, что в период брака его супругой <ФИО> взят нецелевой ипотечный кредит по договору N от ... в ...» на сумму 2 000 000 руб. В обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании не возражала против взыскания с нее суммы 977030 руб., в остальной части против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения судебного заседания в силу следующего. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, исполнительного сбора, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов по подготовке экспертного заключения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 28.02.2022 в 15 час. 45 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Лада 21730, государственный регистрационный знак (№) под управлением <ФИО> и Ауди
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О компенсации причиненного в результате совершенного административного правонарушения морального вреда и о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг представителя по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации причиненного в результате совершенного административного правонарушения морального вреда и о возмещении убытков в виде
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, просил суд в удовлетворении этих исковых требований отказать, полагая и то, что размер уплаченных <ФИО> 7.000 рублей за изучение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации причиненного в результате совершенного административного правонарушения морального вреда и о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг представителя по делу
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «ВСК - Инвест», в котором, с учетом ходатайств об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ИСК «ВСК-Инвест» (Компания)
Мотивировочная часть
Кроме того, руководствуясь положениями абзацев второго и третьего статьи 1 Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", определяющих понятия инвестиций
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора ответственного хранения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора ответственного хранения и взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, считая себя ненадлежащим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Головинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, ООО «Лидер-Паркет», заявив в окончательной редакции требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи паркетной доски от 09 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2023г. между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «Лидер-Паркет» (продавец) был заключен договор, по условиям которого, истец приобрел у ответчика паркетную доску Kahrs дуб Камино
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Лидер-Паркет» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ёркиной А.Е. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие стало следствием противоправного поведения Ёркиной А.Е., которая в нарушение требований п. ... ПДД РФ при движении не учла скорость движения и особенности транспортного средства, дорожные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ёркиной А.Е. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статей 1070, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подпункта 100 пункта 11 Положения о Министерстве внутренних
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> действуя через своего представителя <ФИО>, уточняя исковые требования, обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец полагает, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства и по выплате страхового возмещения в полном объеме
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учёта стоимости износа заменяемых деталей, произвела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков (материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов)
Вводная часть
ООО «Партёр» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков (материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов), в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Партнёр» является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.44)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр» к <ФИО> о взыскании убытков (материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на претензию, убытков, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что в результате произошедшего 27.07.2019 по вине <ФИО> дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Не оспаривая размер требований о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, восстановительный ремонт Транспортного средства на СТОА ООО «Легат» по направлению ПАО СК «Росгосстрах» не осуществлен. Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании расходов на претензию, убытков, ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 01 минута на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «БМВ Х5М», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2022г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с ответчика убытков, причиненных некачественно выполненными работами по ремонту автомобиля в размере 455101,99 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принадлежит транспортное средство марки «Ниссан», г/н №, с участием которого 17 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
