Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за нарушение прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 188 561,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных актов не представляется возможным установить срок поставки, наименование запасных частей, срок доставки которых превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задатка, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> сообщил <ФИО> об отказе от исполнения условий предварительного договора, что не оспаривалось представителями сторон в судебном заседании. Оснований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и отказе в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задатка, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» - Пермэнерго» и, уточнив исковые требования, просит взыскать неустойку в сумме 23 362,50 руб., убытки в размере 4 000 руб., неустойку за неисполнение требования о возмещении убытков
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что 20.01.2024 направил в адрес ответчика заявление на техническое присоединение к электрическим сетям № 41-З-13284 с дополнениями от 07.02.2024, из ответа на которое следует, что договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания неустойки в пользу истца за период с 20.08.2024 по 14.11.2024 в размере – 22 050 руб. Вместе с тем, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу публичного акционерного общества «Россети Урал» - Пермэнерго» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инвест-Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> в <адрес> произошло ДТП — опрокидывание автомашины № регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>. Виновником данного события признан водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможными взыскать размер указанной неустойки с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Инвест-Автотранс» убыток в размере 1 620 638 рублей, неустойку в размере 419 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 399 рублей, а всего 2058037 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование»), в котором просила взыскать с последних убытки в размере 627 565 рублей, расходы понесенные на оценку в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей от (дата) и от (дата) в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям и доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 11.01.2022 находясь в торговом помещении сети Магнит, расположенном по адресу: <адрес> – проходя мимо стеллажной полки, он зацепил рукав кожаной
Описательная часть
Поскольку судом было установлено, что указанное экспертное заключение было проведено с нарушением ФЗ «О государственной экспертной деятельности», определением суда от 26.07.2023 по делу назначена повторная судебная
Мотивировочная часть
Оценив заключение указанной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение дано на основании надлежаще проведённого исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Гусейнгулу оглы к АО «Тандер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, понесенных вследствие оказания некачественной услуги, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУЗ «Курская областная стоматологическая поликлиника» о взыскании убытков, понесенных вследствие оказания некачественной услуги, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика ОБУЗ «Курская областная стоматологическая поликлиника» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что с ОБУЗ «КОСП» на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБУЗ «Курская областная стоматологическая поликлиника» о взыскании убытков, понесенных вследствие оказания некачественной услуги, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца , расходы по оплате государственной пошлины в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений железобетонной стойке опоры с подкосом ()
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата>., <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> ИНН № сумму ущерба в порядке регресса в размере
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за ремонт ненадлежащего качества, убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец мотивирует его тем, что он на основании доверенности владеет автомобилем марки «» с г.р.з. № собственником которого является <ФИО> 22.10.2021 истец передал указанный автомобиль
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что после осуществления ремонтных работ в сервисе ответчика, транспортное средство истца дважды было на ремонте в других автомастерских. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> и третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за ремонт ненадлежащего качества, убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, компенсации
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, штрафных санкций и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «<ФИО>» о взыскании убытков в размере 364 030 руб., штрафа в размере 200 000 руб., неустойки с <дата> в размере 1% в день по момент исполнения обязательства в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание уже выплаченные ответчиком истцу денежные средства в размере 400 000 руб., а также размер денежных средств, которые истец должен был выплатить СТОА ввиду превышения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т -Страхование» о взыскании убытков, штрафных санкций и судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскание убытков за некачественно выполненные работы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что в апреле 2021 года достигнута договоренность с <ФИО> об оказании <ФИО> работ по строительству жилого дома, услугам
Описательная часть
Окончательно в судебном заседании истец <ФИО> поддержала все заявленные требования с учетом их уточнения требования и просила суд расторгнуть договор, заключенный <дата> между истцом и ответчиком об оказании услуг
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей и экспертов, исследовав аудиозапись, материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскание убытков за некачественно выполненные работы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что в апреле 2021 года достигнута договоренность с <ФИО> об оказании <ФИО> работ по строительным работам, услугам по оформлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления и уточнений к нему, против
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля и эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не доверять вышеуказанному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание убытков за некачественно выполненные работы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы предоплаты, неустойки, убытков, указывая, что <дата>. между ней и <ФИО>, <ФИО> был заключен предварительный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении истца прекращено в связи с истечением срока давности привлечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют определения об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, либо иные сведения о разрешении указанного письменного ходатайства должностным лицом ГИБДД УМВД России по НАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде расходов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, возмещённых по договору страхования, -
Вводная часть
ООО «Афин-М» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков возмещённых по договору страхования. В обоснование своих требований истец указал на то, что 31.07.2019 г. в 14 часов 45 минут по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на завышении цен при производстве восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве находятся исполнительные производства № 67687/16/77041-ИП, 219471/22/77041-ИП
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, как с наследника
Вводная часть
Первоначально, Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д.3-50, т.<адрес>), <дата> в 23 часа 45 мин. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого строение дома в большей степени уничтожено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку очаг возгорания находился в ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, виновные действия собственника, не соблюдавшего требования пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к администрации Лужского муниципального района <адрес> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, как
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по дорожно-транспортному происшествию, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» просит изменить решение финансового уполномоченного, взыскать с ответчика неустойку в размере 138 884,30 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в 20-дневный срок страховое возмещение не выплачено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального вреда и убытков, компенсации морального вреда здоровью тяжкой степени в результате нападения собак породы среднеазиатской овчарки и породы метис, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда и убытков, компенсации морального вреда здоровью тяжкой степени в результате нападения собак (л.д. 5-6). В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, д. Успенское <ФИО> были причинены телесные повреждения в результате нападения собак породы среднеазиатской овчарки и породы метис:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд соглашается, что действиями ответчика истцу причинены убытки и исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации материального
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РУСШПАЛА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Фактически прицеп-роспуск был передан истцу ответчиком 08.07.2022 года, что подтвердили стороны в судебном заседании. Как следует из материалов дела, в день передачи продавцом покупателю прицепа- роспуска «08» июля
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы по оплате аренды прицепа-роспуска не относятся к убыткам, предусмотренным ст. 15 ГК РФ, поскольку не направлены на восстановление нарушенного права истца по устранению недостатков в прицеп-роспуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУСШПАЛА» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по соглашениям об инвестировании в размере 173 129
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Човушян В.О., действующий на основании ордера и доверенности поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 22.10.2022, подлежат удовлетворению в размере 173 129 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по кредиту, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 86 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 572 руб. 52 коп., проценты по кредиту в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба, суд исходит из того, что часть стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 86 000 руб. истец была вынуждена оплатить самостоятельно, поскольку
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов на сумму необоснованно списанных денежных средств, а также компенсации морального вреда и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> 30.08.2021г. обратилась в суд к ПАО Банк «ФК Открытие» с иском о взыскании убытков, в связи с необоснованным списание денежных средств в размере 1200000 рублей. Также, 18.01.2023г. <ФИО> обратилась в суд к ПАО Банк «ФК
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в операционном офисе (ООО) «На Северной» в г. Краснодаре Южный ПАО Банк «ФК Открытие» по ул. Северной, 392 в г. Краснодаре между банком и <ФИО> заключен договор срочного
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в операционном офисе (ООО) «На Северной» в г. Краснодаре Южный ПАО Банк «ФК Открытие» по ул. Северной, 392 в г. Краснодаре между банком и <ФИО> заключен договор срочного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП, в сумме <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> « о взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП, в сумме ., указывая в обоснование, что 25 июля 2023 года по <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик неверно оценил дорожную обстановку, в нарушение требований пункта 9.10 ПДД неверно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил с ним столкновение, допустив совершение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик неверно оценил дорожную обстановку, в нарушение требований пункта 9.10 ПДД неверно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил с ним столкновение
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично взыскать с <ФИО> род. <дата> в <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>, -. материального вреда, . расходов по оценке транспортного средства, . за услуги
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта без учета износа, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы восстановительного ремонта без учета износа, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
