Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 315126,сумма., составляющих сумму недополученных социальных доплат, своевременно и в полной мере, по вине ПФР № 2
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчика иск не признали. Из материалов дела следует, что 23.06.2017г. истцом было подано
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «Совкомбанк Страхование» (акционерное общество) указав в его обоснование, что согласно кредитному договору от <ФИО> со сроком действия до <ФИО> кредитор АО «Банк СОЮЗ» предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску. Судом установлено, что <ФИО> между Банк СОЮЗ (АО)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что обязанность истца по возврату кредита (основного долга) не зависит от факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Совкомбанк Страхование» (акционерное общество) о взыскании убытков, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Атлас Чейн» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 2 656 388,80 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 482 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Атлас Чейн» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Атлас Чейн» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78141 рубль, стоимость экспертного заключения в размере 5700
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании ущерба в размере 78141 рубль, который подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Вместе с тем, в целях реализации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 78141 рубль, за проведение досудебной экспертизы – 5700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2715 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ», просит суд взыскать убытки в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 22.01.2020 г. между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2020 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № KYO-43404-МП-1, по условиям которого Кооператив предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, следует учитывать, что предоставление мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о взыскании убытков – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о взыскании убытков, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, указывая на виновные действия государственного регистратора, повлекшие выбытие земельного участка из собственности истца. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, наличие у заявителя при обращении 09.02.2016 в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя архивной выписки от 10.12.2015 № е/30 из решения Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Саровскому РОСП ГУФССП по Нижегородской области, специализированному отделу ГУФССП по Нижегородской области, в качестве
Описательная часть
При этом истец, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не приводит доказательств наличия у нее какого-либо ущерба. Истица, как установлено судом и ею не оспаривалось, своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Саровскому РОСП ГУФССП
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел, ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по Ленинскому городскому округу ГУ МВД России
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>- <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел, ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по Ленинскому городскому округу ГУ МВД России
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков понесенных в результате страхования в размере 100551 рубль 74 копейку, судебных расходов, указывая на то, что 06 сентября 2021 года из квартиры №70, находящейся
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворении требований ссылаясь на отсутствие вины. Представитель третьего лица СНОФ «РО капительного ремонта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» /далее Администрация/ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 312800 рублей, 10000 рублей расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Субару», госномер №. Кроме того, из решения судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от <дата> следует и подтверждается
Мотивировочная часть
При определении надлежащего ответчика суд учитывает следующие обстоятельства и нормы права. Вместе с тем, из материалов дела следует, что между Департаментом транспорта, строительства и городской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севдорстройсервис» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратился в суд с учетом исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав требования тем, что 16.01.2021 г. в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, ул
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, и пояснил в судебном заседании, что 16.01.2021 года около 14-00, он двигался по проезжей части когда движение трамваев уже было
Мотивировочная часть
В действиях водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка <ФИО>, г.р.з. С533НН777, суд не усматривает виновных действий, следовательно правовых оснований для возложения на собственника указанного
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Газпром страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании убытков - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 126 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Из материалов административного дела судом установлено, что 26.04.2022 произошло ДТП, виновником ДТП является водитель <ФИО>, который при управлении т/с Kia Optima г/н <номер>, при движении допустил съезд на правую
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что 17.07.2017 года её супругом – <ФИО>, без согласия был заключен договор аренды земельного участка, кадастровый №, местоположение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – адвокат Конопля Н.А. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, полагает, что регистратор не исследовал вопрос, о том
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения частной жалобы обеспечительные меры были отменены. С целью лишить права истца на защиту своих интересов, застройщик в кратчайшие сроки, несмотря на имеющиеся судебные споры, сразу после отмены обеспечительных мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» (далее по тексту – ООО «ДС Логистик») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее по тексту – РФ в лице ФССП России)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в случае если исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения, на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные простоем в размере 186491 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4929 руб. 83 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание отсутствие доказательств простоя трамвайных вагонов по иным основаниям, чем в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 75510 руб. В обоснование указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснил, что по делу об административном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в виде утраты товарной стоимости автомобиля в размере 260 000 руб., убытки
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данное экспертное заключение ответчиком не оспорено, является ясным, полным, непротиворечивым, выполнено специалистом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, оценка проведена с соблюдением всех
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что Ответчик без ведома наследников <ФИО> необоснованно перечислил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к иску, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что со стороны ответчика отсутствуют какие-либо нарушения закона, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании убытков и производных от него требований в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных простоем, в размере сумма, судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 15.11.2019 в 11-27 час. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 15.11.2019 в 11-27 час. по адресу: адрес <ФИО>, управляя т/с Шкода Рапид г.р.з. М892НХ 799 совершил столкновение с трамваем г.р.з. 71-931М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» причиненные простоем убытки в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО ПО «РемЖилСервис», в котором просит признать незаконным начисление денежных средств в размере 7 244,52 руб. за установку общедомового прибора учета ОДПУ ООО ПО
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика: ООО ПО «РемЖилСервис» в судебном заседании в удовлетворении просил отказать, полагая их необоснованными. Просил применить срок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть деланное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что начисление ответчиком на лицевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПО «РемЖилСервис» о взыскании убытков – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК») обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма за бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. При указанных обстоятельствах судом установлено, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его право
Мотивировочная часть
Обосновывая заявленные требования, истец указывал, что при проверке нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес на наличие оснований потребления энергоресурсов, был выявлен факт потребления <ФИО> тепловой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование которого указала, что 17.06.2022г между ИП <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына-<ФИО>, <дата> года рождения был заключен
Описательная часть
Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от 17.04.2018г место жительства ребенка определено с истцом. Ответчик в нарушение решения суда тайно вывез ребенка с постоянного места жительства в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик стороной договора от 17.06.2022г не является, суд полагает истцом избран неверный способ защиты нарушенного права и не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, -отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о взыскании убытков удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании убытков, указывая на то, что Апелляционным определением Новосибирского областного суда от __ года по делу №____-8890/2021, решение от __. Центрального районного суда
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности С.А.В., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования, поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Ответчик К.К.И., в судебном заседании, заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с К.К.И. (19__) и Л.Е.В. (__), в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, денежные средства в размере __, __ рублей
