Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке регресса, взыскании расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингострах» по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании расходов по оплате судебных расходов в обосновании исковых требований указав, что <дата>г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, Набережная, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные за оказание юридических услуг в сумме 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании расходов по оплате судебных расходов – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о взыскании с <ФИО> (далее по тексту также - ответчик) убытков в размере 315 266 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч. 2, 3 и 7 ст. 113 ГПК РФ, представил заявление
Мотивировочная часть
В связи с чем, при определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд считает возможным положить в основу решения суда судебную экспертизу заключения № от <дата>, составленного ООО «Экспертизы и сертификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Браво» (далее – ООО «Авто Браво») о возложении обязанности произвести замену дисков, поврежденных в результате слесарных работ, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 23 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «Авто Браво» был заключен договор на выполнение работ по балансировке колес
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заключила договор на выполнение работ в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Браво» о возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, возмещенных в результате страхования. Требования мотивировал тем, что … произошло ДТП с участием автомобиля …, гос. номер …, застрахованного у истца
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в размере, установленном экспертным заключением. Судом установлено, что … произошло ДТП с участием автомобиля …, гос. номер …
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области знаний в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...3» под управлением <ФИО>, и
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... в .... у ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что страховая
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., принадлежащим истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., принадлежащим истцу на праве собственности,... под управлением <ФИО>, принадлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд соглашается с выводом финансового уполномоченного, исходя из того, что положениями пунктов 15.1.-15.3. статьи 12 Закона об ОСАГО установлена обязанность страховщика в отношении не легковых транспортных средств, которая
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к СПАО «Ингосстрах» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ПАО СК «Росгосстрах» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащим истцу на праве собственности, и ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащим истцу на праве собственности, и ... под управлением <ФИО>(л.д.6,55-59). Суд полагает исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ответчик, не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО не выполнил обязательство
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... госномер ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и ... госномер
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> ..., принадлежащим истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, ..., принадлежащим истцу на праве собственности.(л.д.15,17,18,90-95)
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 12.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, ..., принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, требования уточнил, просил взыскать с ответчика убытки в размере 288600 руб., штраф, неустойку 400000 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, Тойота Рав 4 госномер А 253 СТ/116 под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о заключении соглашения о страховой выплате суд считает несостоятельными. Как следует из заявления от .... истец просил произвести ремонт транспортного средства. В случае уклонения страховщика
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, ... под управлением <ФИО> и ... под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Истец и его представитель на судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ответчик оказывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, ответчик оказывает платные образовательные услуги дистанционным способом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 05.08.2024 года в 10 часов 01 минуту в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства LADA VESTA
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 05.08.2024 года в 10 часов 01 минуту в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило свои обязательства перед потерпевшим по организации восстановительного ремонта. С учетом указанных положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> материального ущерба в размере 443 942,20 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по основаниям, указанным в них. Изучив в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, в ходе возникновения опасности при движении управляемого ею автомобиля, Тойота Ярис, государственный регистрационный знак номер, создала опасность для движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.М.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 16.10.2024 в 09 час. 40 мин. у адрес произошло
Описательная часть
Представитель истца К.М.В. - К.В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Просил исковое заявление с учетом их уточнения удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу К.М.В., .... года рождения убытки в размере – 316 945 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – 198 050 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее — Застройщик, ответчик) о защите прав потребителя из договора участия в долевом строительстве, требуя взыскать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО> которая в настоящем судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, оценивая доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании убытков, штрафа - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 154 300 рублей как неосновательно полученные по договору цессии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки Тойота Камри, гос. номер , 2005 года выпуска (л.д. 57 т.1), которое 24.04.2023 попало в ДТП (л.д. 105-107 т.1). Из
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора цессии, исходя из их буквального толкования и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вышеуказанные отношения по рассматриваемой сделке, с учетом наличия
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 61784,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено полисом № (), страховыми рисками
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в повреждении застрахованного имущества являлась <ФИО>, с учетом положений ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате совершения преступления
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 5099 рублей, возникшие в результате совершения последним преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением следователя отдела
Мотивировочная часть
Уголовное дело № по обвинению <ФИО> <дата> года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при указанных обстоятельствах рассмотрено судо. <дата> Приговором
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных бездействий
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Советского района города Казани» (далее также ответчики) о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных бездействий
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке причиненные убытки в результате незаконного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о нарушении прав истца и причинении убытков в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани , Муниципальному казенному учреждению "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города
