Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России обратилась в <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного <ФИО> ХМАО-Югры от 02.08.2018г. по делу № А75-3677/2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного <ФИО> ХМАО-Югры от 07.08.2018г. по заявлению ИФНС России по городу Сургуту, в отношении ООО «Северагрострой» введена процедура банкротства - наблюдение, временным
Мотивировочная часть
<ФИО> являясь руководителем (ликвидатором) ООО «Северагрострой», зная о налоговых обязательствах и невозможности реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, зная о невозможности при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан 17.03.2020г. ГУ МВД России по <адрес> в пользу ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры убытки в размере 375 252,01 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Екатеринбург 2000» о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Электросетьстрой» и <ФИО> заключен договор от *** *** купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ни подача искового заявления, ни подача апелляционной жалобы не подтверждают наличие в действиях ответчика признаков злоупотребления правом. Отказ в удовлетворении исковых требований о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбург 2000» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Сочипиво» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных истцу невозвратом имущества в размере 82 600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 678 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, ИП <ФИО> на все требования ООО «Сочипиво» о возврате оборудования не реагировал, оборудование не возвращал. ООО «Сочипиво» было вынуждено обратиться
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: По данным ЕГРИП ответчик 17.12.2019 года прекратил свою деятельность в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Сочипиво» к <ФИО> удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что решением мирового судьи судебного участка от <дата> по гражданскому делу № требования <ФИО> к АО «МегаФон Ритейл»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, участвующая в судебном заседании посредством использования систем ВКС, заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со счета АО «Магафон Ритейл» в отсутствие на то правовых оснований, в связи с виновными недобросовестными действиями взыскателя <ФИО> была списана неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МегаФон Ритейл» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки, причиненные имуществу истца при выполнении земельных работ от 24.11.2021 г. по адресу: адрес размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 24.11.2021г. в 10.15 ч. при проведении земляных работ на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновным в повреждении сетей является ответчик, что подтверждается актами, суд считает законным и справедливым возложить гражданско-правовую ответственность по возмещению истцу убытков в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании за счет Казны Российской Федерации убытков в сумме 116 755 рублей 00 копеек
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ФССП России и ГУФССП РФ по Краснодарскому краю возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным решением суда не установлено наличие какого-либо имущества у должника, которое за период исполнения по вине судебного пристава-исполнителя, стало невозможным к взысканию в счет исполнения исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России. УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» (далее ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в сумме 60000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Исходя из материалов дела, 17 июля 2021 года в 17 часов 40 минут в городе Екатеринбурге, ЕКАД 15-й км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Мерседес, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия не соответствовали пунктам 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» к НасибуллинуВильВазировичу (***) о взыскании убытков удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором проситвзыскать с <ФИО> убытки в размере 150000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, указывая, что истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что доверенность выдала <ФИО>, работал пять лет, поэтому полагает, что это долги <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом в судебном заседании, что какого-либо письменного соглашения между ответчиком и истцом, содержащего положения о наличии у ответчика обязанности по подаче налоговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт серии , о взыскании убытков отказать полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 августа 2019 года в 20 час. 02 мин. по адресу: адрес, 2-ой <ФИО> пр-д, д.9
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2019 года в 20 час. 02 мин. по адресу: адрес, 2-ой <ФИО> пр-д, д.9, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что движение общественного транспорта, в том числе автобусов, осуществляется в соответствии с утвержденным расписанием, задержка движения автобусов привела к невозможности осуществления автобусами
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, ПАО « Сбербанк России » о взыскании убытков, указав, что <ФИО> является взыскателем по следующим исполнительным производствам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель ФССП России, ГУФССП по Пермскому краю в судебном заседании возражает против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в рамках указанных выше исполнительных производств судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, ПАО « Сбербанк России » о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сальский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 09.08.2021 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> признан виновным в нарушении требований охраны труда, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО> В последующем <ФИО> предъявил исковые
Мотивировочная часть
Поскольку в судебное заседание истцом не представлено доказательств вины <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО>, отсутствует трудовой, ссылки на нормы ТК РФ в обоснование иска, то оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба в размере 617672,44 рубля оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП от 24.10.2019 по адресу: адрес участием автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая 71-931М-,31254, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУП «Мосгортранс»
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец указала, что <ФИО> Анатольевны на праве
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что ею понесены убытки из-за неправомерных действий ответчика, в размере сумма Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применив вышеуказанные нормы
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
09 декабря 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан
Описательная часть
Судом установлено, что истец является инвалидом 1-й группы, 27 января 2021 года ему установлен диагноз острый ВII-лимфобластный лейкоз. Из материалов дела видно, что 08 сентября 2021 года истец купил лекарство
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в июле и сентябре 2021 года истец не реализовал право на бесплатное обеспечение лекарственным средством «Дазатиниб» не по своей вине, несмотря на нуждаемость в данном лекарственном препарате по жизненным показаниям
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в из средств бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик убытков в размере 557990, 22 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчиков - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2022 года оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о взыскании
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП России по РБ находилось сводное
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского ГОСП РБ возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, представителей ответчика ГУФССП России по РБ <ФИО>, <ФИО>, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, заработной платы – отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Московский метрополитен» (далее по тексту – ГУП «Московский метрополитен») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что 19 ноября 2022 г. в 21 час 24
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 ноября 2022 г. в 21 час 24 минуты <ФИО>, умышленно не выполнил требования по соблюдению транспортной безопасности и при этом данные действия
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным истцом расчетом, убытки метрополитена составили 89033 рубля 31 копейка. Данный расчет суд проверен и признается арифметически верным и юридически обоснованным. Кроме того, представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен», удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ею была совершена поездка из <адрес> в <адрес>, впоследствии планировалось вылететь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> ее подруге <ФИО> были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Истец также воспользовалась услугами такси
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» /далее Администрация/, Обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» /далее ООО «Автодороги»/ о взыскании 36090 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Ауди», государственный регистрационный номер № Из материалов дела следует, что на основании распоряжения МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, из журнала оказания услуг по содержанию автомобильных дорог ООО «Автодороги» следует, что фактически работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании убытков – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель истца муниципального образования Соликамский городской округ в лице администрации Соликамского городского округа в рамках уголовного дела № обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании убытков. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Дополнительно пояснила, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Управлением образования администрации Соликамского городского округа, затем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что, по его мнению, истец вправе обратиться за корректировкой сведений в налоговый орган, с учетом того, что приговор в отношении него
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Соликамский городской округ в лице администрации Соликамского городского округа к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Фармасинтез-Норд», просит, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика убытки в размере 304656 руб. В обоснование иска указано, что с <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к ответчику и просит: взыскать с <ФИО> в свою пользу 23400 рублей – убытки, понесённые в связи с участием адвоката по делу об административном правонарушении № 12-27/2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Извещён о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела повесткой, направленной по месту жительства. О вручении повестки в дело поступило почтовое уведомление
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Бергель Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что необходимость для потерпевшего воспользоваться услугами защитника в рамках производства по делу об административном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с участием адвоката по делам об административных правонарушениях, – отказать в полном объёме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненные простоем в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд неоднократно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 104300 рублей, убытков в размере 30000 рублей, почтовых расходов в размере 326 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали, что виновной в дорожно-транспортном происшествии является ответчик, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее по тексту – ООО «ЛК Газинвестгрупп», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Настаивали на рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства, подтверждающие осведомленность <ФИО> при заключении договора цессии об отсутствии у него права требования ущерба, причиненного в результате ДТП, и свидетельствующие о нарушении им правил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
