Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненные простоем в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд неоднократно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что 04.04.2014 между <ФИО> и ООО «Авто Плюс» заключен договор купли-продажи запасных частей к автомобилям ........ на общую сумму 42 906 189, 97 руб. В тот же день товар был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2014 между <ФИО> (продавец) и ООО «Авто плюс» (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя запасные части
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактического причинения истцу убытков не имелось, в связи с чем основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Плюс» о взыскании убытков в размере 20 422 483 руб., оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о взыскании убытков. В обоснование иска указывая, что постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, несмотря на указанное обстоятельство, для <ФИО> как лица незаконно привлеченного к административной ответственности наступили негативные последствия которые заключаются в причинении ему морального вреда и несении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о взыскании убытков - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Компания по охране тепла» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Денисенко А.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно постановления о прекращении производства по делу
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля , г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 12 часов 15 минут <ФИО> на перекрестке <адрес> управлял на принадлежащим ему автомобилем , г.р.з. №, не уступил дорогу
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах, учитывая признание вины ответчиком, суд считает вину <ФИО> установленной
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в сумме 127 885 рублей 35 копеек, расходы по госпошлине в сумме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: 1) Lexus IS, г/н №, собственник <ФИО>, управлял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 119027 <адрес>, ш. Киевское с участием транспортных средств: 1) №н №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>; 2) №н №
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> ООО «Ареавт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика убытки по договору аренды автомобиля серия № от <дата> в размере 129892,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3805
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ареавт» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за в размере 22000 руб., штрафа в размере 54592,5о руб., материальный
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата>. вступило в силу решение Индустриального районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Барнаульская генерация» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчики были обязаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Барнаульская генерация» в равных долях подлежат взысканию убытки в сумме 94778 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Барнаульская генерация» в равных долях убытки в сумме 94778 руб., госпошлину в сумме 3043 руб
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Указав в обоснование иска, что в аварийно-диспетчерскую службу АО «Волгоградгоргаз» <дата> поступила заявка о воде в газопроводе по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> в аварийно-диспетчерскую службу АО
Мотивировочная часть
Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения ответчиком расходов, понесённых ответчиком в указанном размере. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгоградгоргаз» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к ...е И.М. о взыскании убытков в размере 64 655 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2139 руб. 65 коп. В обоснование своих требований представитель истца указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из постановления по делу об административном правонарушении от 06.09.2019г. следует, что водитель <ФИО> управляющий транспортным средством марка автомобиля Спорт», регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ...адрес к ...е ... о взыскании убытков - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2021 г. между НП адрес и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг. В период с 01 октября по 31 декабря 2021 г
Описательная часть
Из пояснений специалиста <ФИО>, допрошенного в судебном заседании, следует, что из материалов следов неправомерного воздействия нет, доступ был осуществлен в порядке. При изучении базы данных взлома не обнаружено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о взыскании убытков в виде несения расходов на оплату юридических услуг в размере <дата> рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N 9
Мотивировочная часть
Вместе с тем из требований Конституции Российской Федерации, определяющих нормативное содержание и механизм реализации права на судебную защиту, во взаимосвязи со сложившимися в практике Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о взыскании убытков – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Ростовской области (далее – МИФНС России № 13 по РО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что ООО «Меркурий-99», руководителем
Описательная часть
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представлял назначенный ему адвокат – Диденко А.М., действующий на основании ордера № от <дата>, который просил в иске отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что бездействие <ФИО>, выразившееся в невыполнении обязанностей, возложенных на него данным законом как
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Пермскому краю, МВД России, УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, УМВД России по г. Перми о взыскании убытков в виде расходов на юридические услуги
Описательная часть
Представителя ответчиков Министерства финансов РФ, УФК по Пермскому краю, МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю в судебном заседании возражали против иска по изложенным в письменных отзывах доводам. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Гранат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу убытки в размере 92 536 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств виновности ответчиков <ФИО> и <ФИО> в причинении таких убытков истцу. При указанных обстоятельствах, исковые требования к этим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранат» удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя от 15.10.2018, которым солярка и металлический трос
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в подлинности постановления, что оно было вынесено и подписано <ФИО> <дата>, доводы истца об обратном являются необоснованными. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов России
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что является собственником автотранспортного средства марки «», регистрационный номер №, VIN: №, и полуприцепа с бортовой платформой марки «»
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнений. Представитель ответчика ООО «Химсталькон-Инжиниринг» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Заключения судебной экспертизы представляет собой комплексное экспертное исследование, содержит подробное описание проведенных исследование, к нему приложены необходимые свидетельства и дипломы эксперта на право осуществления экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Архангельский морской торговый порт» о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Города Томска о взыскании убытков в размере 72 400 руб., а также просит возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2372 руб. В
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковое требование <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сама
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. Томска о взыскании убытков отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> 31.10.2022 заключен договор купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что предмет договора купли-продажи с пороком, в связи с чем ответчик обязан возместить убытки в виде
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент заключение договора купли-продажи от 31.10.2022 нежилое помещение по адресу: < адрес >, кадастровый не являлось предметом судебных споров, поскольку гражданское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопрофи» (далее – ООО «Экопрофи», общество), <ФИО> о взыскании убытков в сумме 115 844 рубля 88 копеек, судебных издержек на оплату услуг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <Дата> в <Дата>. в г..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием следующих транспортных средств: , под управлением <ФИО>, собственник - ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем понятие владельца транспортного средства приведено в абз. 4 ст. 1 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экопрофи», <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа города Воронеж о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Постановлением Административной комиссии при Управе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом вина <ФИО> в нарушении ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. № 74-03 «Об административных правонарушениях на территории
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя тем, 26.01.2018 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2018 года с <ФИО> заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита № на сумму 330 ... рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ...% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что при утере кредитного договора банком, возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту не имеется, суд приходит к выводу, что не возвращенная банку часть денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> ... о взыскании убытков - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов, в обоснование указав, что решением Приморского районного суда <адрес> по гражданскому делу № ответчика обязали заключить с истцом договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что доход истца от сдачи имеет вероятностный характер. Как
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – ООО «Новый город») о взыскании 173167 рублей 10 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба, 5500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил также, что кровля <адрес> в <дата> почищена не была. Утверждает, что снег с козырька балкона
Мотивировочная часть
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля . пояснил, что <дата> работает дворником в ООО «Новый город» и убирает, в том числе, территорию около <адрес> в городе Архангельске. Утверждает, что за период своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 461333 рублей 79 копеек. Вобоснование требований указано, что Арбитражным судом <адрес> рассматривается дело о признании <ФИО> несостоятельной
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков удовлетворить
