Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных № № в отношении использования транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает что, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец предъявил требования к ненадлежащему ответчику <ФИО> Учитывая предмет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по госпошлине – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, полагая заявленные требования, подлежащими удовлетворению. Выслушав представителя истца, пояснения экспертов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения экспертов в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», МУП «Автоколонна-1308», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 208 790 руб., причиненных ненадлежащим исполнением своих
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, указав, что в просительной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявленных требований, с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 27.07.2021 между ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, ... между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 909736 рублей 03 копейки с выплатой процентов в размере 12,4% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Быстробанк», ООО «Брокер» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Поскольку услуга поручительства была оказана ООО «Брокер», факт заключения договора поручительства с банком подтверждается материалами дела, и явилось результатом совместных неправомерных действий обоих ответчиков, суд считает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора, банк навязал заемщику дополнительную услугу в виде заключения договора с третьим лицом, при этом истец фактически была лишена возможности влиять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Быстробанк», обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании исковых требований указано 06 октября 2024 года в 15 часов 30 минут произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" установлено, что письменный отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов, возмещении убытков
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в Алейский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, возмещении убытков, указывая на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2012 года <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявкой на открытие и ведение текущего счета, согласно которой она заключила с банком договор № от 28 декабря 2012 года, и просила
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ООО «ХКБ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №002 от 29.03.2012г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2012г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, был заключен договор об использовании Карты с льготным периодом (л.д.14). Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 809
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части начисления процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, возмещении убытков – удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов, возмещении убытков, взыскание процентов на будущее
Вводная часть
ООО «АФК» 8едитной карте, Владимировичу№8635 обратилось в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 11 мая 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита-займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, пояснил, что кредитные обязательства он в добровольном порядке не исполнил, после чего истец взыскал с него кредитную задолженность и проценты через мировой суд судебным приказом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что 19 декабря 2019 года между ней и ООО «Аква-строй» был заключен договор подряда № 19/12, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по строительству
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку работы по договору были выполнены ответчиком некачественно, при выполнении строительных работ в совокупности допущены существенные критические недостатки, для устранения которых необходим полный демонтаж фактически выполненных
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков и морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, Министерство финансов Республики Крым о взыскании убытков и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела, консультантом отдела экологического надзора г.Симферополя и Симферопольского района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Суд считает, что поскольку, прекращение производства по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, Министерство финансов Республики Крым, третье лицо – консультант отдела экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района управления
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытка, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района», в котором просит взыскать ущерб, причинённый заливом квартиры, в размере 220426 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Поскольку ранее сделан вывод об обоснованности требований истца по праву, суд принимает во внимание отсутствие спора между сторонами относительно определённой стоимости восстановительного ремонта и объёма повреждений, полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района», ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , СНИЛС: , ущерб, в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 220426 рублей, компенсацию
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» обосновав свои требования тем, что <дата>. на сайте <адрес>/, администратором которого является ООО «Яндекс» истец заказал товар, а именно телевизор Sony XR-65А95К, в кол
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие указанных в иске обстоятельств, не представлено, в связи с чем, суд считает установленными обстоятельства, послужившие основанием для обращения <ФИО>..;
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВА-ПЕТЕР", в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и было установлено судом 25 февраля 2021 года между истцом Р.Н.М. и ООО «АВА-ПЕТЕР» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг в стационаре № (л.д. 13-19). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 24.11.2021, в связи с плохим самочувствием, истец обратилась в ООО «Дженерал Медикал Центр», для осмотра гинекологом, где ей поставлен диагноз: «», а также выдано направление на МРТ органов малого таза с целью
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.М. –– удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя), взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Общества
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» с учетом уточненного иска обратилось в суд с иском к <ФИО>, нахаеву М.Ю. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>», согласно постановления администрации Сергиево-Посадского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент проведения проверки ООО «Газпром теплоэнерго МО» ответчики являлись абонентом МУП «Теплосеть» по заключенному выше договору, оплачивали услугу. Отсутствие договора на поставку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, нахаеву М.Ю. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя)
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Золоедова М.В. уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 произошло ДТП. Водитель
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. При этом <ФИО> просил взыскать в свою пользу сумму убытков в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования и письменные пояснения по делу (л.д. 86-89). Представитель ответчика - <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Следовательно, суд считает, что решением Ленинского
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 22 апреля 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснил, что сумма убытков рассчитана как разница между
Мотивировочная часть
С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, сучетом периода просрочки, поведения сторон, требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, суд не находит
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требования к ответчику <ФИО>, возражали против замены данного ответчика либо привлечения в качестве соответчика <ФИО> Пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о возникновении между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
В указанной связи <ФИО> в лице ее представителя в ходе производства по делу исковые требования были изменены. Так, последняя заявляла требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытков в части лимита ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 14.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г/н № и автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, в результате которого были причинены механического повреждения - Volkswagen Polo, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 произошло ДТП по адресу: , с участием автомобиля ВАЗ г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2021 г. в 11 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием марка автомобиля , под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «ДМ АПАРТМЕНТС» в котором просила взыскать неустойку в размере сумма за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штраф в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2022г. между ответчиком и истицей с использованием усиленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
