Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии прав и законных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании выразила несогласие с иском, поскольку по присужденным приговором суда денежным суммам в пользу потерпевших службой судебных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Принимая во внимание установленные обстоятельства, исходя из совокупности доказательств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публично-правовой компании «Фонд развития территорий» денежные средства в размере 23 653 946 рублей, а также возврат госпошлины по делу в размере 60 000 рублей
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФКУ КП<Номер> УФСИН по г. Москве обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> проходила службу в ФКУ СИЗО<Номер> УФСИН России по <Адрес>. В период прохождения службы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее адвокат Козубовский Ю.Н. участия не приняли, представили возражения на исковые требования, в которых с заявленными исковыми требованиями не согласились, полагали, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, период с <Дата> по <Дата> (дата освобождения помещения ответчиком) входит в срок исковой давности, соответственно уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Колония-поселение <Номер> Управления Федеральной службы исполнения наказания по <Адрес>» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить в части
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> убытки в размере 131300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826 руб. 00 коп., почтовые расходы, проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что ее автомобиль застрахован по КАСКО, поэтому убытки взысканию с нее не подлежат. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное Акционерное общество « Уральский банк реконструкции и развития » обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков на общую сумму 359 426 руб. 13 коп., расходов по госпошлине. В обоснование иска указали, что 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного Акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития » к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что сторонами <дата> заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого ответчику во временное пользование передана часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В рассматриваемом деле истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 134 258 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 885 руб. 17 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что ни от истца, ни от ООО «ФинТраст» требований не получала. В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «УБРиР»
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Красноярска, Департаменту финансов администрации г.Красноярска о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель истцов <ФИО> (доверенность от 20.09.2018 года) поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для включении истцов в состав участников программы в качестве обязательного условия не предусматривалось приобретение жилого помещения за счет кредитных средств с уплатой соответствующих процентов, а доводы истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации города Красноярска, департаменту финансов администрации г.Красноярска о взыскании убытков отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, МО МВД России «Каменск-Уральский» о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что 10.02.2022 постановлением по делу об административном
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Петрова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, МО МВД России «Каменск-Уральский» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ООО "Фортуна" в пользу <ФИО> убыток в размере 226 000 рублей, штраф в размере 113 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу стоимость похищенного мотоцикла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Фортуна" о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала полностью, по основания, указанным в иске. Представитель ответчика Департамента здравоохранения Орловской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО>, имеющий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о взыскании убытков в размере 111 964 руб., указав в обоснование иска, что являлся собственником металлического гаража, площадью кв.м., расположенного между котельной и жилым
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что металлический гараж истца был установлен в отличном от схемы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что истцом пропущен предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, суд полагает ошибочным, поскольку судом рассматриваются исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ОГРН , о взыскании убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 249325 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5693,25 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспаривал, отказался от производства по делу судебной экспертизы, с размером заявленного ущерба согласился. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Признавая данные расходы необходимыми, подтвержденными
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о взыскании убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи квартиры от 19.10.2011 <ФИО> являлась собственником квартиры № 9, имеющей кадастровый номер №, инвентарный номер
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное Главным управлением Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ходатайство о передаче дела по подсудности, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего
Резолютивная часть
Ходатайство Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о передаче гражданского дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.12.2021 года в отношении ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» введена процедура конкурсного
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, работодателем надлежащим образом проведена не была. Доказательств истребования у <ФИО> объяснений по факту расходования
Резолютивная часть
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Вологодский ЛДК Экспорт» <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков отказать в полном объеме
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Верхнекамский районный суд Кировской области о взыскании с <ФИО> убытков, в обосновании указав, что по письменному соглашению между <ФИО>, действующим с согласия остальных собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает, приводя доводы указанные в исковом заявлении, дополнив, что денежная сумма в размере 6010,88 руб. это платеж за декабрь 2022г., а не за январь 2023г.. Квартиру 4
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления истцов <ФИО> и <ФИО> о взыскании с <ФИО> убытков в размере . в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что 13.01.2023 она припарковала свой автомобиль TOYOTA FUNCARGO, г/н №, с левой стороны здания по адресу Октября д. 125. Оградительная лента на месте парковки автомобиля отсутствовала, также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA FUNCARGO государственный регистрационный знак № (л.д. 48). Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Руководствуясь приведенными выше нормами закона и их разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о взыскании убытков - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Центр страховых выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 51779 руб. 45 коп., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1753 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признали, пояснив, что о том, что транспортное средство отремонтировано ответчик истцу
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд учитывает, что что отказ в удовлетворении иска ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО> о взыскании ущерба, сам по себе не свидетельствует об уступке недействительного права, поскольку истцу было уступлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр страховых выплат» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 51779руб. 45 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1753 руб., оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 06.03.2020 был заключен договор №ФРЦ/ВК-011306 о купле-продаже с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля марки марка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 06.03.2020 в письменной форме заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля №ФРЦ/ВК-011306 автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от 29.06.2020 <ФИО> не подписывал, в связи с чем данный договор является недействительным (ничтожным) и в силу положений ст.167 ГК
Резолютивная часть
Адрес «Рольф» к Сафарову Фалигу <ФИО> о взыскании убытков, – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.12.2021 года в отношении ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» введена процедура конкурсного
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере 282 044 рубля 03 копейки, так как в соответствии со ст. 238 ТК РФ неполученные доходы (упущенная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский ЛДК Экспорт» материальный ущерб в размере 630 276 рублей 46 копеек
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Цветмет» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении с учетом письменных уточнений указано, что вступившим
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, от 07.04.2021г. (дело №5-143/2021) установлено, что отчетность за первый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований СНТ «Цветмет» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберникс» (далее по тексту ООО «Киберникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Описательная часть
Как установлено судом, 28.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ <ФИО> на основании судебного приказа № 2-406/2020 выданного мировым судьей судебного участка № 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу убытков подтвержден, поскольку из-за признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя истцу пришлось нести почтовые расходы по отправке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан, Отделу судебных
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Материалами дела судом установлено, что 13 ноября 2019 г. в 17.20 ч. на 24 КМ.+300 м. а/д "Обход г. Красноярска", произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля LADA LARGUS, госномер №
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания и привлечения к материальной ответственности ООО «Энтузиаст-24», ООО «Технохим», учредителями и директором которых является <ФИО>, суд не усматривает, поскольку фактически ТС
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указывает, что Решением Арбитражного суда адрес от 10 ноября 2014 года по делу № А23- 864/2014 общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 10 ноября 2014 года по делу № А23- 864/2014 общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> завод строительных материалов» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
Рассматривая требования заявителя о взыскании убытков, понесенных на оплату представителя, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены в материалы дела финансовые документы о перечислении денежных средств, в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОСП по <адрес> и городу Мирному УФССП по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по АО и НАО, отдела судебных приставов по Плесецкому
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, судебным приставом не представлено каких-либо доказательств, производимых им действий, направленных на сохранность имущества, в том числе: осмотр транспортного средства, контроль над исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделу судебных приставов по Плесецкому району и городу
