__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2022-003964-83

Дело №____

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к К.К.И. и Л.Е.В., о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании убытков, указывая на то, что Апелляционным определением Новосибирского областного суда от __ года по делу №____-8890/2021, решение от __. Центрального районного суда г.Новосибирска по делу №____ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Федеральной службы судебных приставов России — без удовлетворения. В обоснование заявленных требований Алтайская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» указала, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, бездействием судебного пристава-исполнителя К.К.И. в рамках исполнительного производства №____/16/54002-ИП, истцу причинены убытки в размере __ рублей, поскольку после признания должника ООО «ПРО МИСТО» банкротом, исполнительное производство было окончено по п.__ ч.__ ст.__ Федерального закона №__-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю не направлены. В связи с чем, взыскатель был лишен права обжаловать прекращение деятельности юридического лица и права на включение в реестр кредиторов должника ООО «ПРО МИСТО». В отделении судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска __ года возбужденно исполнительное производство №____/16/54002-ИП, на основании исполнительного документа №____ от __., выданного Центральным районным судом г.Барнаула от __ года, предмет исполнения: задолженность в размере __ рублей, в отношении должника ООО «ПРО МИСТО», в пользу взыскателя Алтайская региональная общественная организация «Защита прав потребителей». Направлены запросы в учетно-регистрирующие органы. __ года, __ года, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. __ года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. __ года, __ года, __ года, __ года, __ года, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. __ года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику. __ года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу №______-129258/2020 от __. ООО «ПРО МИСТО» признан несостоятельным (банкротом). Данное постановление направлено конкурсному управляющему должника-ООО «ПРО МИСТО» Д.К.А. члену Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Постановление об окончании ИП №____/16/54002-ИП вручено конкурсному управляющему должника __. __ года Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по делу №____ рассмотрел исковые требования административного истца Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска, Управлению судебных приставов по Новосибирской области. Решением признано бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска Л.Е.В., выразившееся в не совершении всех предусмотренных законом действий по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №____/16/54002-ИП от __ года. Признано бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска К.К.И., выразившееся в не совершении всех предусмотренных законом действий по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №____/16/54002-ИП от __ года. На основании решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от __ года №____ и наличия причинно-следственной связи между бездействием судебных приставов-исполнителей и возникновением убытков у Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Центральный районный суд г.Новосибирска по делу №____ от __ года принял решение о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в счет возмещения убытков денежные средства в размере __ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей, а всего в размере __ рублей. __ года платежным поручением №__ денежные средства в размере __ рублей перечислены Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей». По вине ответчиков К.К.И. и Л.Е.В. ФИО1 службе судебных приставов России причинен прямой действительный ущерб, именно с Федеральной службы судебных приставов России, как с главного распорядителя средств федерального бюджета были взысканы денежные средства.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд: Взыскать в равных долях с К.К.И. и Л.Е.В., в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежные средства в размере __ рублей (л.д.__;__).

Представитель истца, по доверенности С.А.В., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования, поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик К.К.И., в судебном заседании, заявленные уточненные исковые требования на л.д.__, не признала просила суд в иске отказать.

Ответчик Л.Е.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.__;__;__;__;__;__).

Третьи лица по делу УФССП по Новосибирской области и УФК по Новосибирской области, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика К.К.И., изучив материалы дела, считает, что заявленные уточненные исковые требования, на л.д.__, подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела видно, что Апелляционным определением Новосибирского областного суда от __ года по делу №____-8890/2021, решение от __. Центрального районного суда г.Новосибирска по делу №__- ____/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Федеральной службы судебных приставов России — без удовлетворения (л.д.__).

В обоснование заявленных требований Алтайская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» указала, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, бездействием судебного пристава-исполнителя К.К.И. в рамках исполнительного производства №____/16/54002-ИП, истцу причинены убытки в размере __ рублей, поскольку после признания должника ООО «ПРО МИСТО» банкротом, исполнительное производство было окончено по п.__ ч.__ ст.__ Федерального закона №__-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю не направлены. В связи с чем, взыскатель был лишен права обжаловать прекращение деятельности юридического лица и права на включение в реестр кредиторов должника ООО «ПРО МИСТО».

В отделении судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска __ года возбужденно исполнительное производство №____/16/54002-ИП, на основании исполнительного документа №____ от __., выданного Центральным районным судом г.Барнаула от __ года, предмет исполнения: задолженность в размере __ рублей, в отношении должника ООО «ПРО МИСТО», в пользу взыскателя Алтайская региональная общественная организация «Защита прав потребителей».

Направлены запросы в учетно-регистрирующие органы.

__ года, __ года, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

__ года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

__ года, __ года, __ года, __ года, __ года, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

__ года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику.

__ года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу №______-129258/2020 от __. ООО «ПРО МИСТО» признан несостоятельным (банкротом). Данное постановление направлено конкурсному управляющему должника-ООО «ПРО МИСТО» Д.К.А. члену Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Постановление об окончании ИП №____/16/54002-ИП вручено конкурсному управляющему должника __.

__ года Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по делу №____ рассмотрел исковые требования административного истца Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска, Управлению судебных приставов по Новосибирской области (л.д.__).

Решением признано бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска Л.Е.В., выразившееся в не совершении всех предусмотренных законом действий по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №____/16/54002-ИП от __ года. Признано бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска К.К.И., выразившееся в не совершении всех предусмотренных законом действий по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №____/16/54002-ИП от __ года.

На основании решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от __ года №____ и наличия причинно-следственной связи между бездействием судебных приставов-исполнителей и возникновением убытков у Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей», Центральный районный суд г.Новосибирска по делу №____ от __ года принял решение о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в счет возмещения убытков денежные средства в размере __ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей, а всего в размере __ рублей (л.д.__).

__ года платежным поручением №__ денежные средства в размере __ рублей перечислены Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей».

По смыслу п.__ ст.__ ГК РФ Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, возместившая вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.__ ст.__ ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями __ и __ настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Согласно п.__ Положения об организации работы по судебной защите по спорам, вытекающим из деятельности Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов России от __. №__, территориальные органы Федеральной службы судебных приставов России принимают меры по возврату денежных средств, взысканных за счет казны Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов, ее территориальных органов, в том числе путем предъявления регрессных исков к лицам, виновным во взыскании указанных денежных средств.

Статьей __ Федерального Закона №__-ФЗ «О судебных приставах», в п.__ установлено, что судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Федеральным законом от __. №__-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не урегулирован вопрос о материальной ответственности государственного служащего.

Согласно ст.__ ФЗ от __. №__-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Статьей __ Трудового кодекса РФ предусмотрено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии настоящим кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.__ ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от __. №__ «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», в п.__ разъяснено, что при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу ст.__ ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

В силу ст.__ ТК РФ под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести излишние выплаты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

____ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган принудительного исполнения имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения. Для чего федеральный орган принудительного исполнения может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

По вине ответчиков К.К.И. и Л.Е.В. ФИО1 службе судебных приставов России причинен прямой действительный ущерб, именно с Федеральной службы судебных приставов России, как с главного распорядителя средств федерального бюджета были взысканы денежные средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.__ ГПК Р.Ф. суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в равных долях с К.К.И. (19__) и Л.Е.В. (__), в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, денежные средства в размере __, __ рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца, в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья: Елапов Ю.В