Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в регрессном порядке. В обосновании требований указано, что приказом директора ФССП России <ФИО> от {Дата изъята} {Номер изъят}-ЛС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом директора ФССП России <ФИО> от {Дата изъята} {Номер изъят}-ЛС <ФИО> с {Дата изъята} назначена на должность начальника межрайонного отделения судебных приставов ГУФССП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон. Поскольку, расходы, понесенные УФССП России по Кировской области на возмещение судебных издержек, не относятся к прямому действительному ущербу
Резолютивная часть
ГУУФССП России по Кировской области в иске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в регрессном порядке
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в регрессном порядке. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от {Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с {Дата изъята} назначена на должность судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Кировской области, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни названными федеральными законами, ни Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» не определены основания, порядок и пределы материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> , <ФИО> о взыскании - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в регрессном порядке
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в регрессном порядке. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от {Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с {Дата изъята} назначена на должность начальника межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее – МОСТ по ИОИП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни названными федеральными законами, ни Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» не определены основания, порядок и пределы материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> , <ФИО> о взыскании - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 191 689 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате оценки ущерба в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит транспортное средство Hyundai i30, государственный регистрационный знак №. Разрешая требования истца о взыскании расходов в сумме 16 000 руб., понесенных в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме 191 689 руб., а именно 3800 руб. (масло и фильтр) + 600 руб. (работа) +
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исходя из экспертного заключения ООО «Региональное агентство независимой экспертизы – Приволжье» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов, -удовлетворить в части
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков указав, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Канди р/з № под управлением <ФИО>., принадлежащего ему на праве
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил исковые требования в части взыскания расходов на представителя и просил взыскать расходы в сумме 18 000 руб., в остальной части требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наступления страхового случая установлен и ответчиком признан; какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о выплате страхового возмещения в денежной форме заключено не было; истец не отказывался
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 271551руб., моральный вред в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя и экспертизы в размере 20 000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, заменив требование о взыскании страхового возмещения в размере 32 559 руб. на требование о взыскании убытков в размере 171 097 руб., также просил
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением
Описательная часть
Из материалов дела и административного материала № следует, что административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При разрешении требований о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с управы Ленинского района городского округа город Воронеж за счет казны субъекта Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика Управы Ленинского района городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, возражал против удовлетворения исковых требований, считая заявленный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов, - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... о взыскании убытков в размере 279398,74 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, ее интересы представлял на основании доверенности от < дата >. <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков по договору подряда, компенсации морального вреда встречному исковому заявлению ООО «Армстрой» к <ФИО> о признании договора строительного подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что 15.07.2019 между сторонами был заключен договор подряда №№, по которому подрядчик обязался в срок до 01.11.2019 выполнить работу в соответствии с согласованно сметой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что расходы по материалам истцом неслись отдельно истцом. Истцом не принималась работа по акту приема
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречные требования ООО «Армстрой» удовлетворению
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ и третьего лица МВД по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявителем не доказан факт несения заявленных судебных расходов именно в связи с рассмотрением дела №, а также связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, – отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем
Вводная часть
27 июля 2022 года в Палехский районный суд Ивановской области из Преображенского районного суда города Москвы поступило по подсудности гражданское дело по иску ГУП города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> (далее по тексту – ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 марта 2020 года в 22 часа 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая с государственным регистрационным знаком 31290
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Москвы «Мосгортранс» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных простоем
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования следующим. 27.12.2019 года в 19 час. 43 мин. по адресу: адрес, Шарикоподшипниковский путепровод произошла задержка движения трамваев маршрутов № 38,43, что повлекло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27 декабря 2019 года в 19 час. 43 мин. по адресу: адрес
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес>), произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности ПАО под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 524 106 рублей 63 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2024 года в 10 ч. 02 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля Prime, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства суду не представлено. Доказательства, представленные истцом, ответчиком не оспорены. В связи с чем, суд полагает возможным положить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Note, государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля VAZ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами, учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, суд приходит к выводу, что
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2023 в 10 час. 24 мин. по адресу: 165 км + 100 м а/д М10 «Россия» Тверская область, Калининский район, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 3-х
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 475 100 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ....., г.р.з. ....., под управлением водителя <ФИО>, и, транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> являлся собственником транспортного средства ....., г.р.з. ....., при этом <ФИО> не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба как владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, требования мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, <адрес> с участием автомобилей под управлением <ФИО>, собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, по <адрес>, с участием автомобилей под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Toyota Prius № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> в <обезличено>. произошло ДТП с участием ТС , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием ТС №, которым управлял <ФИО>. У , г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль г/н №, застрахованный в СПАО «Ингосстрах» по полису №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому
Описательная часть
Собственником автомобиля , г/н №, на момент ДТП являлся <ФИО>, что подтверждается материалами дела. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 674766 рублей 70 копеек, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого ТС , г/н №, принадлежащему ., были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП
Описательная часть
Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры в размере 89 883 рубля В обоснование своих требований указала, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: 197110, <адрес>Б В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требование истца, с учетом положений ст. ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, ст. ст. 30, 67 ЖК РФ оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры – удовлетворить
