Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» просит взыскать с <ФИО> в сумму убытков в порядке суброгации 110800,37 рублей, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 109 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами причинение ответчиком ущерба имуществу которое было застраховано по договору добровольного страхования автотранспортных средств в ООО «СК «Согласие». При этом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба 110800,37 рублей. Суд считает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения до 04 сентября 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 190 730,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 014,62 рублей, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Так в судебном заседании установлено, что 23.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие на дороге
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации– удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 59 332,61 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что виновность с него снята, он не виновен, также сотрудники ГИБДД ему пояснили, что вина у них обоюдная с другим участником ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения ответчика и третьего лица, схему дорожного происшествия из которойследует, что столкновение двух транспортных средств, движущихся в одном направлении произошло на второй полосе предназначенной для встречного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> в пользу истца сумму убытков в размере 52 626 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель законного представителя несовершеннолетнего ответчика <ФИО> –<ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 июля 2023 года, в судебном заседании заявленные требования признала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих иной объем технических повреждений и размер материального ущерба, сторонами суду не представлено, заключение ООО ЭКЦ «Прогресс» никем
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в размере 97755 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 3133 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 23:00:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства SCHMITZ SKO 24/L-13.4 FP 60 Cool, г/н №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ООО «СК «Согласие», о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать в пользу истца ущерб в размере 97755 руб., а также расходы по оплате
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 430 160 рублей 10 копеек, а так же расходы по оплате государственной полшины в размере 7 501 рубля 60 копеек. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление (л.д. 63)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества « » удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица <ФИО>, АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН», ООО «Ситиус»
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.10.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes-Benz E-class, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки Mercedes-Benz E-class, г/н №, принадлежащего АО «Лизинговая
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО "Независимая Эксперт-Оценка" №103 в части определения соответствия характера повреждений ТС Mercedes Benz механизму ДТП, произошедшего 13.10.2021 и заключение ООО "Автоэксперт Вдовиченко" №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 39 870 рубля, расходы на оплату госпошлины – 1 278 рублей 77 копеек, всего взыскать 41 148 рублей (сорок одну
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДорТехИнжиниринг» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Указал, что вина <ФИО> в совершенном ДТП подтверждается определением инспектора ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика <ФИО> и его представителя, представителя ответчика ООО «ДорТехИнжиниринг», исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП КУСП №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 01.02.2022, <ФИО>, как собственнику автомобиля Toyota Camry, гос.рег. номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела: постановления по делу об административном правонарушении (л.д.24) и приложению к нему (л.д.22), схемы ДТП (л.д.23), - 01.02.2022 в 22:40 около дома № № по ул. 50 лет Ямала г. Тарко-Сале
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в части
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
29.11.2022 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму убытков в размере 58744,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,33 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств г/н №, владелец и водитель <ФИО>; и , г/н №, водитель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 58744,47 руб. (117488,94 / 2). Размер ущерба ответчиком не оспорен, суд полагает его верным. Исходя из изложенного, суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском в интересах АО «СОГАЗ», просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 249 040 руб. и судебные расходы в размере 5 690.40 руб. В качестве оснований исковых требований указывает
Описательная часть
Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержал по доводам иска. Указанные обстоятельства следуют из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате выплаты страхового возмещения АО «СОГАЗ» в рамках заключенного договора добровольного страхования, АО причинены убытки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Долговые инвестиции» в интересах АО «СОГАЗ» в полном объеме, взыскав в пользу АО СОГАЗ с <ФИО> 249 040 руб. в порядке суброгации, 5 690.40 руб. – судебные расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «СК ИНТЕРИ» как страховая компания, исполнившая перед собственником автомашины «ГАЗ», регистрационный знак ТС, обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации к собственнику с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2023 произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Арзибеку <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором содержится требование взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 231525 руб. 60 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что к возместившему ущерб потерпевшей <ФИО> АО «Зетта Страхование» в порядке суброгации перешло право требования выплаченной суммы с причинителя вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что риск гражданской ответственности ответчика на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 4 499 976,30 рублей в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, согласна с размером ущерба
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из представленных в материалы гражданского дела материалов по факту ДТП следует, что была установлена вина <ФИО> в совершенном ДТП. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 1 948 041 рубля 51 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП ответственность владельца автомобиля марки «Мерседес GLE 350», г.р.з. № 0, была застрахована в САО «ВСК» (л.д. 24), автомобиль марки «КИА Рио», г.р.з. № 0, в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму, превышающую лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, а именно, сумму в размере 1 948 041 рубль 51 копейки (1 948 041
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к Хачатряну Эдмону Герасимовичу о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование ссылается, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: 1) Haval F7Х, государственный регистрационный знак №, владелец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Хачатряну Эдмону Герасимовичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец – представитель САО «ВСК» указал следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что договор ОСАГО ТТТ , заключенный в ПАО «САК «Энергогарант» прекратил действие на дату <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> () в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки в размере 63 632,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108,98 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.. В обоснование указано, что
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки государственный регистрационный знак №, принадлежащего под управлением водителя и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, признав
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение № №) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 03.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: Mercedes-Benz S-class г/н ***, владелец и водитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mercedes-Benz S-class г/н ***, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ВАЗ г/н ***
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в размере 160 068 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в виде суммы страхового возмещения в размере 224288 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2024 года в 20 часов 25 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Шлегелю Н.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 01.06.2024 по адресу: Алтайский край, Первомайский район, снт
Описательная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в процесс не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 82 137,17 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое акционерное общество «ВСК» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что 17.04.2023 года по адресу: Москва, <адрес>, стр. 22 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Skoda
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2023 года по адресу: Москва, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Skoda Octavia IV, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
