Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с названным выше иском, в обоснование которого указал, что выяснилось, что границы участков <ФИО> и <ФИО> фактически накладываются друг на друга
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок с КН № истца <ФИО> нарушенным действиями и бездействиями ответчиков. Возместить вред, причиненный действиями и бездействиями ответчиков, в натуре, а именно:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением несовершеннолетними <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, в период с 28.08.2019г. по 29.08.2019г. в результате неправомерных действий несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> истице <ФИО> был причинен
Мотивировочная часть
Поскольку в результате неправомерных действий несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> причинен материальный ущерб <ФИО>, то суд считает необходимым взыскать солидарно с законных представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бычковой Анне, <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением вреда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании комиссии, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском в суд к публичному акционерному обществу Банк «Ак Барс» (далее по тексту ответчик) о взыскании комиссии, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела не усматривается, каким образом заемщик мог отказаться от приобретения дополнительной услуги
Мотивировочная часть
Факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для возмещения морального вреда в исполнение положений статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». С учетом длительности периода нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Ак Барс» о взыскании комиссии, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании суммы материального ущерба, компенсации судебных издержек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исполненное решение суда от 14 октября 2021 г. о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской федерации в пользу <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании солидарно убытков и компенсации
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, указав, что 28.03.2022г. по адресу: ... в районе ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2022г. по адресу: ..., ... в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля КИА, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Форд Мондео
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта N от 23.01.2023г., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «СОГАЗ» – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Мастер-Сервис» о понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего ко взысканию с ответчика ущерба суд принимает во внимание, что истцом представлено экспертное заключение №, подготовленное ИП <ФИО>, в соответствии с которым характер появления грибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Мастер-Сервис» о понуждении к устранению недостатков, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договора
Вводная часть
И, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договора. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> по результатам
Описательная часть
Истец И, и его представитель К. на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы указанные в иске. Дополнительно пояснили, что ответчик в нарушение положений ст.469 ГК РФ передал товар (земельный участок) по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца на момент подписания акта приема – передачи отсутствовали претензии к состоянию земельного участка, либо к его технической документации. Вместе с тем, ОАО РЖД не имеет полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования И, к ОАО «Р. железные дороги» о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договора оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о взыскании стоимости товара, приобретенного ею у ответчика по договору купли-продажи, в размере 134 221 руб. 43 коп., возмещении
Описательная часть
Определением суда от 20.08.2024, поскольку при оценке указанного экспертного заключения судом установлено, что экспертом не были исследованы и учтены ТУ-5361-001-49105213-2014, применяемые производителем спорного товара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает указанные экспертные заключения в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств по данному делу, учитывая разъяснения эксперта по ним, данные в устной и в письменной форме, не принимая
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что по договору найма имущество ответчиком должно быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае нашло свое подтверждение, что ответчик не обеспечил надлежащего содержания переданного ему жилого помещения, допустил его порчу и находящегося в нем имущества, тем самым причинил истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, штрафа – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 281 130,50 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
А2, А3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А5, обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к А4 о взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 4 июня
Описательная часть
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали. Как следует из Постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А4 в пользу А5, в лице его законного представителя А3, компенсация морального вреда в размере 100000 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов и неустойки
Вводная часть
Первоначально с иском обратилась <ФИО> к ответчикам об обязании произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю в связи с диагностированием в течении действия договора страхования впервые в жизни заболевания, повлекшее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не возникло обязанности выплаты убытков истцу. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, процентов и неустойки отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>, т. 1 л.д. 5-9, т. 5 л.д. 107-109) к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Представленный представителем истца акт проверки работоспособности форсунок, осуществленный ИП <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. Иск обоснован тем, что, как указал истец, она является собственником квартиры . произошло затопление ее квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры является ., собственником квартиры № – <ФИО> Судом установлено, что 22.07.2024г. произошло затопление квартиры № с вышерасположенной квартиры № этого же дома
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение специалиста, как письменное доказательство, суд учитывает, что в отношении объема выявленных повреждений оно соответствует установленным обстоятельствам причинения ущерба, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. Иск обоснован тем, что, как указал истец, она является собственником квартиры , расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что считает надлежащим ответчиком именно страховую компанию. Информация о затоплении 08.04.2023г. была
Мотивировочная часть
Ранее представитель ООО «Дебют-сервис» пояснила, что считает требования истца обоснованными, факт затопления был зафиксирован, вместе с тем расходы на услуги представителя истца завышены. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, - ООО «ДВ-Сервис 23». Иск обоснован тем, что, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Суд считает указанную в акте осмотра дату составления – <дата> технической ошибкой, поскольку, как следует из его содержания, он составлен по факту затопления <дата> из квартиры № Доказательств наличия какого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков (упущенной выгоды) и морального вреда
Вводная часть
В <дата> заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснив суду, что из-за
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <обезличено>, третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») с требованиями о взыскании суммы убытков в размере 96 810,12 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.7) в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указывая, что <ФИО> самостоятельно ремонтировал
Мотивировочная часть
Суд соглашается с вывода, изложенными в решении финансового уполномоченного в части отсутствия организации восстановительного ремонта со стороны страховой. Вместе с тем, истцом представлены сведения о реальных убытках, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту — САО «ВСК») о взыскании штрафа в размере 45 005 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 87 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в последнем уточненном иске, указывая, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учёта стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «САК
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2023 в 16 часов 00 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Polo государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию, совершил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, является водитель <ФИО>, который в нарушение п.9.10 ПДД РФ, двигаясь на автомобиле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное обществ «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2023 года между САО «»ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение <номер> от 17 марта 2024 года об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства , выполненное
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 130 009 рублей 24 копеек, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» (ООО «Глобалтрак Лоджистик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на основании трудового договора № 341-ТД/22 от 14 октября 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Глобалтрак Лоджистик», работал в должности водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 57500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 779 324 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
