Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета залога в сумме 240000 рублей. В обоснование требований указало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца, указав на отсутствие законных оснований для их удовлетворения. Пояснил, что является добросовестным приобретателем транспортного средства. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 346 Гражданского кодекса РФ Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, 26.04.2017 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик несет перед истцом обязанности залогодателя, однако не предпринял должных мер необходимых для обеспечения сохранности заложенного имущества, не сообщил залогодержателю об утрате предмета залога, иное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ЛИЦО_3 к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**.**** истец через третьих лиц посредством сотовой связи связалась в <ФИО>, который
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Представитель ответчика – истца ЛИЦО_11, действующий на основании
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 августа 2024 г. по адресу: , вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился для проведения досудебной оценки до обращения к финансовому уполномоченному (дата заключения от 9 октября 2024г., решение финансового уполномоченного от 22 ноября 2024г.) суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и штрафа удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту также - ответчик, АО «Т-Страхование») о взыскании убытков и штрафа
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. В рамках договора истцу оказаны следующие юридические услуги: первичная консультация, изучение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков и штрафа - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков и штрафа
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком - ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (в дальнейшем переименована в ООО «Росбанк страхование жизни») заключен договор страхования жизни IS-5129-023920
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и ответчиком - ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (в дальнейшем переименована в ООО «Росбанк страхование жизни») заключен договор
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с требованием о взыскании убытков (упущенная выгода) – неполученного инвестиционного дохода (в размере 333 254,63 (триста тридцать три тысячи двести пятьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах потребителя: <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Росбанк страхование жизни» удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области с иском к ООО «Жилищно-Коммунальное Хозяйство» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования к ООО «ЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением его квартиры, штрафа за нарушение прав потребителя по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 13 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальное Хозяйство» о взыскании убытков и штрафа удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 1064 ГК РФ и п.1 ст. 1079 ГК РФ, суд считает, что <ФИО> обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от 23.08.2023 г. № 992853 (л.д. 8) следует, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 143,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от 15.11.2022 г. № 337896 (л.д. 15) следует, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 107,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля <ТС1>, собственник <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: Удмуртская Республика, произошло дорожно
Описательная часть
Согласно сведений о ДТП, материалов административного дела, в судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 20 час. 47 мин. у УР произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Мотивировочная часть
В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2022 г. между САО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, обстоятельств ДТП и размер произведенного страхового возмещения не оспаривал. Пояснил, что в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: Удмуртская Республика, на перекрестке и произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 05 минут по адресу: Удмуртская Республика, на перекрестке и произошло дорожно
Мотивировочная часть
В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с № в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежную сумму в порядке регресса в размере 108194 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует том, что <дата> АО «Совкомбанк страхование»
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, согласно административному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 25 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Town Асе» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежную сумму в порядке регресса в размере 130700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4921 руб., а всего взыскать 135621
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus RX, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежную сумму в порядке регресса в размере 63800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2114 руб., а всего взыскать 65914
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом изменений, указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств Chevrolet Niva, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и Kia Rio
Описательная часть
Как следует из материалов дела Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Chevrolet Niva, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и Kia Rio, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что страховой случай наступил в период действия договора страхования
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в котором указывает, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: а/д
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При рассмотрении данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 56300 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1889 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27 апреля 2022 года в 07 часов 35 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Nissan Tiida, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что <дата>, согласно административному материалу, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, г Энгельс, <адрес> с участием ВАЗ Vesta г/н №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
