Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю ВАЗ Lada GFL 110/ Lada Vesta, гос
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу о том, что у ответчика возникла обязанность возместить страховщику ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации причиненный ущерб в размере 858 373,00 руб. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>2 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее ООО «СК ИНТЕРИ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации убытки, понесенные истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснял, что ..... он управлял транспортным средством Мицубиси
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При этом, суд учитывает, что законным владельцем автомобиля на момент ДТП являлся П., за которым было зарегистрировано ТС, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 194743 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины 5094 руб. 88 коп. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, на основании ордера, против иска возражали, пояснили, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований ПДД
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности в части вины, суд считает, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который совершил нарушение п.п. 8.1,8.4 ПДД РФ, а именно перед совершением перестроения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму материального ущерба в размере 194743 руб. 86 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5094 руб. 88 коп., всего 199838 руб. 74 коп
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Интери» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 54499,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в порядке суброгации в размере 54499,47 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Интери» убытки в порядке суброгации в размере 54499,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 12.06.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.06.2024 в 20 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , владелец И. водитель И., и владелец <ФИО>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку представленными документами подтверждается, что САО «ВСК» произвело выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 296.080 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9.882 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации денежные средства в качестве убытков в размере 296.080 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.882 рубля
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – САО «ВСК» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требования указало, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12.50 час. в <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Mitsubishi г/н №, владельцем которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
(дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля (информация скрыта)
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент произошедшего события не была
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 134138,50 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: 1) Toyota Camry, гос.номер №, владелец ФГБУ «Авиаметтелеком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 266 762 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 003 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и просит взыскать в порядке суброгации убытки размере 593 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 860 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (страхователь) и ООО «СК «Согласие» (страховщик) заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности страховой продукт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском в Арбитражный суд <адрес> к Администрации <адрес>, в котором просил взыскать в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере руб., расходы по уплате
Описательная часть
Определением Кировского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску САО «ВСК» к Администрации <адрес>, <ФИО> о взыскании убытков передано по подсудности в Видновский городской суд <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик. В связи с чем с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 12 апреля 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком при управлении транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» о взыскании с ответчика ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 426854 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 171 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что САО «ВСК» во исполнение обязанностей по договору страхования возместило убытки застрахованному лицу в размере 826854 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию возмещение
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 29.05.2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования на заявленную истцом сумму ответчик не признает, однако, не возражает против взыскания с него суммы ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта №208-24 от 18.03.2025 и №51-25 от 30.04.2025 (дополнительное), выполненные экспертом ООО «Центр технической экспертизы» <ФИО>, суд исходит из того, что данные экспертизы проводились экспертом в строгом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» в порядке суброгации денежные средства в размере 454 730 (четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) рублей, расходы по уплате
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании убытков в порядке суброгации к Ж.М.С., просило взыскать ущерб в размере 155609 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5668 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств SUZUKI VITARA г.р.з. № под управлением Ж.О.И. и ВАЗ <дата> г.р.з. №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинение вреда автомобилю SUZUKI VITARA г.р.з. № произошло по вине водителя Ж.М.С., к страховщику в порядке суброгации перешло право на получение убытков с ответчика как с лица, виновного в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2024 возле дома №13 по ул.Рассветная г. Екатеринбурга по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2024 возле дома №13 по ул. Рассветная г.Екатеринбургапо вине водителя автомобиля «ВАЗ 21043», г/н ***, <ФИО> произошло ДТП, в результате которого, автомашине«GeelyTugella»,г/н ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> НаримануВазируоглы о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации № (583574). В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки BMW Х6, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу, что законным владельцем автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак , на момент ДТП являлся <ФИО>, гражданская ответственность владельца в связи с управлением указанным автомобилем застрахована
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере рубля, почтовых расходов в размере коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия водителя транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, не соответствовали Правилам дорожною движения РФ по обеспечению безопасности дорожного движения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб., почтовых расходов в размере руб., процентов
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 493 756, 68 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 844 руб., мотивируя требования тем, что 02.11.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, МКАД 81-й км., с участием автомобилей ...., г.р.з. ...., владелец ПАО «ЛИЗИНГОВАЯ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что по вине ответчика причинен ущерб транспортному средству, застрахованному у истца, вина в ДТП ответчиком не оспаривается и ответственность в установленном законом порядке на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно документам компетентных органов, 29.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 187+650 м. ДТП произошло с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником транспортного средства FiatDobloг/н № является <ФИО> Согласно указанному постановлению, водитель <ФИО>, управляя автомобилемLadaPriora г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК», выплатившее страховое возмещение, равное страховой сумме, определенной на дату события, за вычетом стоимости годных остатков, в размере 310 000 руб., вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.08.2024 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Skoda Kodiaq г/н №, застрахованному на момент ДТП у истца по полису № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2024 в 17.40 ч. в районе 33 км Каширского шоссе г.о. Домодедово Московской области произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Kodiaq г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму убытков в порядке суброгации в размере 184 723,50 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке суброгации денежные средства в размере 184 723,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 542,00 руб., а всего 191 265,50 руб
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что <дата> по вине водителя и собственника <ФИО>1, управлявшей автомобилем государственный регистрационный знак произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в районе км а/д «» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак под управлением собственника
Мотивировочная часть
<ФИО>1, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что дата по вине ответчика <ФИО>, управлявшей транспортным средством , принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «СК «Согласие» просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в порядке суброгации сумму убытков в размере руб., судебные расходы, а также проценты в порядке ст. 395 ГК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие оснований для взыскания в пользу истца убытков в порядке суброгации, возражала против заявленного ООО «СК «Согласие» размера данных убытков. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму 208375 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7251 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14.07.2023 г., приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> – удовлетворить
